Властелин Колец: буэ?

[Levkoy]

Я знаю, что все читатели обожают "Властелин Колец". По крайней мере, читали его.
А мне вот что интересно, есть ли люди, которым эта книга показалась скучной?
Я читал ее после того, как посмотрел фильмы. И скажу честно, мне пришлось себя заставлять читать дальше. А уж когда уничтожили кольцо в жерле вулкана, то я просто вздохнул от облегчения, отложил книгу и всё. Возможно, дело в том, что раньше я прочитал ГП?
Так что, один я такой неадекватный?

Comments

[regina senza regno]

skyfox-ilse
У всех, кого я перечислила, свой завершённый мир. Всё как положено, с картами, народами, историей и прочим добром.

[skyfox-ilse]

principessa senza regno Голлум прошёл ну почти полное перерождение.
Фродо. Его тоже ещё так ломало.
Ну и Боромир. Вот у него почти полностью поворот от добра ко злу произошёл.

[Naril]

principessa senza regno
А перерождение бывает исключительно от зла к добру и наоборот? В ВК, на самом деле, многие герои по ходу сюжета меняют свои приоритеты, ценности, взгляды... (и уже перечисленные выше, и второстепенные герои типа Эовин) Ну это так, к слову. Каждый находит свое)

[regina senza regno]

skyfox-ilse
Про Голлума и Фродо не соглашусь. Голлум к началу повествования уже был отрицательным персонажем и так им и остался. Фродо сразу был положительным и никаких сомнений не вызывало, что дойдёт он куда надо и всё сделает.
Про Боромира не скажу, точно надо перечитать, а то фильм с книгой мешаются.
Naril

перерождение бывает исключительно от зла к добру и наоборот?

Конечно, нет. Я говорю только о том, что интересно лично мне. Мы же здесь частные мнения обсуждаем.

[Грайне]

principessa senza regno Боромир, Фарамир боролись сами с собой.
У меня проблемы с запоминанием имен, и я давно читала, так что что первое пришло в голову.
И вас что, только полное перерождение интересует?
Меня тоже в книгах зачастую интересует то, что в головах происходит.
И в ВК очень много интересных заворотов мозгов. Они не все картонно добрые, у каждого свои демоны (извините за шаблонность фразы).

[skyfox-ilse]

principessa senza regno насколько я помню, Фродо попал под влияние кольца, и пытался бороться с ним.
А у Голлума есть момент, когда вот-вот. и он станет реальным персом - это разговор с Сэмом во второй (кажется?) книге.

[regina senza regno]

Грайне
Если совсем честно, мне интереснее когда изначально отрицательный персонаж по ходу книги перестаёт быть однозначно отрицательным. Он может сам и не меняться, но нам так покажут его поступки, что читатель поймёт и оправдает все его преступления. Если Мартина читали, то Джейме Ланнистер как раз такой персонаж - он убивал, прелюбодействовал, ребёнка калечил, но чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, что сочувствуешь ему и что в нём положительного больше, чем в изначально благородных героях.
Ну не видела я такого во "Властелине Колец".
Но всё же я согласна, что ВК это must read как раз для того, чтобы разницу почувствовать.

[regina senza regno]

skyfox-ilse
А по итогу-то ничего не изменилось. Попытки не в счёт, так сказать.

[bukreja]

Просто тогда была другая манера писать - все эти подробные занудные описания и рассуждения это обычное дело для того времени. Имхо нелепо сравнивать Властелин колец с современным фэнтези вроде ГП, а уж тем более с сомнительного качества юмористическими попсовыми сочиниениями Белянина. Наверное с тем же успехом можно сказать: "А мне "Война и мир" совсем не понравилась, она такая толстая и скучная, вот Донцова гораздо лучше пошла - и сюжет развиается быстро, и читается легко"...

[Tatsunami]

ВК я честно прочитала (и было это ещё до фильмов), но, честно могу сказать - не моё. Большую часть произведения я за чтением откровенно скучала.

[skyfox-ilse]

principessa senza regno ну почему же не изменилось? они стали немного другими, например, и Фродо, и Голлума невозможно, я считаю, оценивать по принципу "плохой - хороший". И те примеры, которые я приводила, показывают это.
И ещё важно, что ВК - очень добрая книга.
Ведьмак и Хроники Амбера, например, очень мало говорят о добре. А у Толкина всё служит добру.

[Грайне]

skyfox-ilse я вас ценю за мнение о ВК в данной ветке))) но Ведьмак-то! Ведьмак тоже хорош, и тоже о добре.

principessa senza regno ага, поняла. Такого нет в ВК, да.

[skyfox-ilse]

ох, Грайне, и что же о добре в Ведьмаке?
я первый раз читала в 17 лет, и поразилась, какие же все плохие, а Лютик особенно.
и сколько интриганов.
А Йеннифер.... ну да что тут говорить...

[Suzume]

Не скучной, но не впечатлила. Не настолько впечатлила, как о том говорят, пишут и прочими способами сходят с ума вплоть до бегания по лесам. По повсеместной истерии ожидалось, что будет УХ! А вышло - пшик. Книжка и книжка. После других фэнтези-книг показалась сюжетно вторичной, хотя да, знаю, написана как раз раньше, но я-то читала наоборот (прошу заметить, читалось это в конце 90-х, когда о фильме, а также о Белянине и ГП вкупе со всей современной беллетристикой ещё и не слыхивали). Вот "Сильмариллион" по крайней мере масштабом прекрасен.

[orual]

Я не могу сказать, что меня так уж понравился ВК, но впечатлило меня однозначно. Эта книга написана чтобы прожить с героями их жизнь. А в жизни пути не ходятся быстро и степи нудны и пустынны.
Как было сказано выше, читабельность книги зависит от возраста и опыта человека, его взглядов на жизнь и, что очень важно, на религию. Я не говорю, что там кто не нравится эта книга, надо рости. Просто скорее всего эта литература не Ваша.

[Suzume]

skyfox-ilse
Ни-ни-ни, цикл "Ведьмак" прекрасен! Он ПРАВДИВ! Все плохие? Такова наша жизнь. Это вам не сказочки а-ля ВК.
Хотя насчёт Йеннифер соглашусь. Очень хотелось, чтобы Геральт послал её куда подальше и посмотрел, болван, на своё ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.

[regina senza regno]

skyfox-ilse

И ещё важно, что ВК - очень добрая книга.
Ведьмак и Хроники Амбера, например, очень мало говорят о добре. А у Толкина всё служит добру.

Похоже, я адепт зла. "Ведьмака" обожаю, первые части Хроник тоже. Мне кажется, они правдивее. Может, поэтому мне и кажется ВК наивным. Человек человеку волк, весь мир война и т.д.
Геральт делает добро вообще-то, хотя изначально покалечен выбором, который сделан за него, и при этом живёт в твёрдом убеждении, что его усилий никто не оценит. И тем не менее он пытается спасти каждого, кого его просят убить. Это ли не добро?
Йеннифер глубоко несчастная женщина, её только пожалеть можно.
Там у каждого своя история, совсем не лёгкая, они не сидели под холмом в окружении добрых соседей, чтобы потом начать героический подвиг. Их жизнь пинала и била, и если в них осталась частичка добра, она в сто крат ценнее.

[skyfox-ilse]

Suzume principessa senza regno То, что "Ведьмак" - правдив, правда.
но так не хочется такой правды (( мне, например.

[regina senza regno]

но так не хочется такой правды

В том и суть наших расхождений.

[skyfox-ilse]

наверно

[тигр-тигр, жгучий страх]

нас, как минимум, трое)

[Morane]

Знаете, почему ВК скучно (некоторым) читается? Потому что это ЭПОС. И выстроен он по законам ЭПОСА. Уж профессор то знал, о чем писать. Там нет и не может быть тех требований, которые читатель предъявляет современной литературе: экшн, хоррор и всякое такое. И язык, соответственно, в книге тоже эпический. А книга мощная. Назвать ее простой, детской и наивной, это все равно что всю мировую мифологию назвать сказками. Видимо, просто восприятие мира у людей, которые любят ВК, и людей, которые ВК не любят, разное. Сафсэм разное.

[regina senza regno]

это все равно что всю мировую мифологию назвать сказками

А сейчас так и есть. Можно подумать люди в большинстве своём читают мифы народов мира не как забавную сказку типа русской народной, а действительно пытаются понять мировоззрение тех, кто их сочинил, и через мифы представить жизнь, ценности, культуру, коллективное бессознательное наконец. Тех, кто видит за событийной канвой нечто большее, катастрофически мало.

[bukreja]

Можно подумать люди в большинстве своём читают мифы народов мира не как забавную сказку типа русской народной, а действительно пытаются понять мировоззрение тех, кто их сочинил, и через мифы представить жизнь, ценности, культуру, коллективное бессознательное наконец

о_О где это водятся люди, которые читают мифы в качестве забавных сказок?

Morane - полный плюс.

[griedas]

На меня ВК произвел очень сильное впечатление, я уже его раза три прочла ))) А вот моя подруга терпеть не может ни книгу, ни фильм. Но она вообще недолюбливает фэнтези, читает классику.

[Morane]

Можно подумать люди в большинстве своём читают мифы народов мира не как забавную сказку типа русской народной, а действительно пытаются понять мировоззрение тех, кто их сочинил, и через мифы представить жизнь, ценности, культуру, коллективное бессознательное наконец.

Блин, печально то, что в большинстве своем люди мифы не читают вообще! ну или на уровне школьной программы про подвиги Геракла. И еще... мифы не сочиняют... А вот те, кто мифы читает, как раз и пытаются понять культуру народа через мифологию)))
Но мы ушли от темы.

Тех, кто видит за событийной канвой нечто большее, катастрофически мало.

не в случае с Толкиеном. Иначе ролевого движения и целой субкультуры не существовало бы.

[Morane]

она вообще недолюбливает фэнтези, читает классику.

Так ВК и есть классика!!!

[Ложка человека]

А меня тоже впечатлил! Могучая книга =) фентэзи недолюбливаю, а ВК читала как минимум раз восемь. И нудной она мне совсем не казалась почему-то)

[griedas]

Morane
Она любит классику, которая ну-совсем-классика: Гоголь, Достоевский, Толстой...

[regina senza regno]

bukreja
Да везде. В той же школе. Кстати, у нас в школе изучали не только подвиги Геракла.
Morane
Мифы не сочиняют? Они сами заводятся что ли? Любое творчество когда-то и кем-то было сочинено и придумано, только в этом смысле глагол "сочинять" был применён.

А вот те, кто мифы читает, как раз и пытаются понять культуру народа через мифологию

Да неправда, не надо читателей идеализировать. Читают, потому что по той же школьной программе положено. Прочитали и забыли.
Хотя, может, вы о людях, которые по собственной инициативе или по необходимости образования высшего (филологи, культурологи, историки)? Я как-то всё больше про массового читателя, который читать и понимать не умеет и не желает, увы и ах.