00:04

Если Вы вдруг обнаружите что-то, что лучше чем SEX, сразу звоните мне или пишите(с)
поделитесь своим мнением о книге "Сто лет одиночества". начала читать да что-то неособо нравится. стоит ли продолжать?

Комментарии
05.10.2008 в 00:06

Don't forget to be the way you are
Стоит, она потрясающая!
05.10.2008 в 00:08

Зайцелюб со стажем.
стоит. мне сперва тоже показалась неинтересной, но буквально через несколько страниц так втянулась, что читала взахлеб.
05.10.2008 в 00:15

У каждого из нас есть мечты, которым, быть может, не суждено сбыться
сложно сказать. моей сестре не понравилось, а я была в восторге
05.10.2008 в 00:17

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Как хотите... в принципе, автор зациклен на гм... теме отношения полов, как мне показалось. И галерея семейства Буендия напоминает кунсткамеру, кроме Урсулы (которая, соответственно, по рождению не Буендия) из приличных людей там только кто-то 1 ещё, кажется) Стиль легко читаемый, но не скажу, чтобы дико интересный... и становится там всё хуже и хуже... в общем, на ваш выбор, возможно, просто жанр т.н. мистического реализма банально ,,не ваш"
05.10.2008 в 00:18

Майка и жизнь - всё наизнанку.
Боже мой.
Вот и выросло поколение (с.)
05.10.2008 в 00:18

цветок ненастья
Я пару месяцев назад прочитала.
Меня увлекла книга сразу, но я знаю людей, которым "не нравится про войну" и "путается в именах героев". Но на мой взгляд, просто охренительная книга!
05.10.2008 в 00:25

You can't take the sky from me...(с)
весь кайф будет именно когда прочитаешь последнюю страницу
05.10.2008 в 00:32

Ахренительнейшая книга!!!
Не сразу, согласна))
ПолЫ-полами. но там и другого очень много, очень!!!
Два раза читала -подряд, жду время - пусть немного пройдёт, чтоб ещё читать.
05.10.2008 в 00:39

весь кайф будет именно когда прочитаешь последнюю страницу согласна!!! вся книга огромная куча слов...которая написанна ради последних нескольки строк....
05.10.2008 в 00:42

Don't forget to be the way you are
viktoriaevs
вся книга огромная куча слов...которая написанна ради последних нескольки строк....
В этом весь Маркес)
05.10.2008 в 00:50

Я не согласна с тем, что это куча слов.
Хотя у каждого своё мнение...
Для меня это - волшебная фееерия
05.10.2008 в 00:59

романтичней чем алые паруса
У меня тоже не пошло, хотя волевым усилием прочитала примерно четверть. Я отложила до того времени когда дорасту)
05.10.2008 в 01:02

Vanna даа....обажаю его манеру письма
05.10.2008 в 03:12

я ранимый, не снимай с меня хитиновый покров
Никто вам тут помочь не может, на самом деле.
На вкус и цвет.
Эта книга очень неоднозначно оценивается. Одним нравится безумно, другим - абсолютно не.
Я ко вторым, хотя и пыталась много раз в разном возрасте ее читать. К сожалению. Вам может быть понравится.
Почитайте, чтобы собственное мнение составить, в конце-концов.:)
05.10.2008 в 03:32

рlease tell mom this is not her fault
мне не нравилось первых десять страниц, потом втянулась и взахлёб прочитала сто.
но на сто двадцатой отложила и больше маркеса даже не хочу начинать ничего и никогда. ай.
ради страницы - целая книга? глупости. не смотрела последние две строчки - я не поклонница ритуальных самоубийств и жертвоприношений.
05.10.2008 в 11:57

птица счастья. завтрашнего дня.
А я как раз из тех, кому сначала нравилось, и представляла я развитие событий совершенно в другом ключе, нежели они развивалилсь потом на самом деле... Когда поняла, что всё совсем не так как я думаю, книга разонравилась.
Еще с этой книгой есть такой нюанс - читать её надо очень внимательно и вдумчиво, иначе будет все совсем запутано и непонятно. Я до определенного момента читала эту книгу в метро, а потом поняла, что так дело не пойдет. Читать её надо так, чтобы ничто не отвлекало, в каком-то спокойном месте.
Понравившийся персонаж - Урсула. В целом, лично мне книга не понравилась и мне читать её было не особо интересно, хотя классику я люблю. Не понимаю я восторженных отзывов, причем все, кого я просила объяснить, что же они нашли в ней особенного, интересного, увлекательного и ценного, так ничего внятного мне и не сказали.
Но, конечно, я думаю, прочитать стоит, все-таки у Маркеса Нобелевская премия)
05.10.2008 в 12:02

играй с более умным противником
книга, конечно, стоящая, но вся это путаница с именами героев, честно говоря, выбивает из колеи. но концовка потрясающая.
05.10.2008 в 12:18

I'm a fucked up bastard A sub-zero psycho, well I know
Ta [petite] amie +1
печально, на самом деле...
05.10.2008 в 12:31

птица счастья. завтрашнего дня.
Я, честно говоря, не понимаю, причему тут "выросло поколение". У всех вкусы разные. И если книга не всем нравится, то это нормально.
05.10.2008 в 12:50

...Cтоит жить минутой, хотя часто хочется положить собственное сердце в холодильник.(c)
Я пыталась, но не дочитала. Не знаю, мне не понравилась. :cool:
05.10.2008 в 13:05

Главное - не научиться читать. Гораздо важнее научиться сомневаться в прочитанном (с)
.Algolagnia
Начало книги в самом деле преодолевается с трудом, пока не начинаешь как-то интуитивно понимать переплетение мыслей автора и нитей сюжета. И запоминать имена, кстати, далеко не всегда нужно и важно. Маркес как и всякий хороший писатель, либо нравится, либо не нравится, но чтобы понять, как к нему относиться, книгу, конечно, нужно прочесть самостоятельно. Впрочем, если после десятка-другого страниц всё равно "не прёт" - можно бросить.
05.10.2008 в 13:18

You can't take the sky from me...(с)
la-la-shoe ага. я вот тоже не понимаю. особенно, когда о "выросших поколениях" рассуждают люди которым нет и двадцати одного :)
05.10.2008 в 15:41

путайтесь в именах сколько угодно. не запоминайте конкретные события. это ерунда.
главное - та тягучая атмосфера, которая исходит от страниц. это книга-повествование вне времени и пространства, история, рассказанная ради самой истории, жизнь семьи, попавшей на тропу времени, идущую по кругу.
черт, не знаю, как объяснить. в общем, эта книга не просто книга. она пахнет затхлостью, она душит, она ж.и.в.е.т.
надеюсь, вы ее все-таки прочитаете. и вам понравится.)
05.10.2008 в 15:54

птица счастья. завтрашнего дня.
она пахнет затхлостью, она душит, она ж.и.в.е.т.
пожалуй, с этим соглашусь.
05.10.2008 в 16:58

Вот можете меня пинать, но не понравилось. Скучно. Никаких особых недостатков назвать не могу, просто не цепляет совершенно.Видимо не моё.
05.10.2008 в 17:13

Майка и жизнь - всё наизнанку.
naked.
Согласна!

Magestic
Хоть кто-то меня понял)
05.10.2008 в 17:22

Ta [petite] amie, спасибо, конечно, что согласны. если честно, когда увидела свой ник в вашем комментарии, сначала решила, что сейчас на меня обрушатся какие-нибудь обвинения.)
а вы не могли бы чуть-чуть подумать над тем, что эта книга не для всех? и что искусство вообще и литература в частности воспринимаются каждым очень субъективно? и есть люди, которым нужна более динамичная литература? и они просто не могут полюбить "сто лет одиночества"? не потому что книга кажется им плохой, а потому что она не для них? ну это как простуженному человеку дать лекарство от аллергии? вроде невредно, но нужного эффекта нет?
а посему ваше высказывание про Вот и выросло поколение , когда речь идт о взглядах на литературу, несколько не к месту.
05.10.2008 в 17:26

Майка и жизнь - всё наизнанку.
naked.
Когда я это говорила, 50% относилось к книге, а ещё 50% - к неумению пользоваться поисками и искать отзывов в интернете (даже в этом же сообществе). Ехидство скорее.
Но вообще, я не понимаю людей. которые не могу дочитать книгу до конца и сформировать СВОЁ мнение. Опираться на чужие при вопросе "Читать ли дальше"... Мне не понятны.
Да и эта книга относится к классике. классика может и не нравится. но знать её нужно. Для самого себя.
05.10.2008 в 18:21

Ta [petite] amie, поняла. спасибо.)
05.10.2008 в 21:29

such an incredible height
оо, как мне в тему эта темка попалась)) (каламбур:))
я сейчас только-только начну читать)