Книжные заметки

[Jean Sugui]

Господамы читающие, возник такой вопрос. Как вы организуете и храните цитаты из книг и заметки по прочитанному с собственными мыслями, идеями и какими-то внедрениями? У меня сходу есть два очевидных решения:
1. Лайвлиб - там для этого есть минимальный функционал.
2. Локальное хранилище.

Но хочется послушать, у кого какие варианты еще есть? В идеале хочется следующую структуру:
1. Возможность создать карточку книги.
2. Возможность привязать к ней любое количество цитат и заметок, которые так же можно связать между собой.
3. Возможность сделать перекрестные привязки между разными источниками.

Кто знает, что из себя представляет цеттелькастен, вот фактически его я и хочу создать, но с определенной темой - по книгам. Как это сделать локально, я решила. Но хочется еще и себя показать, и на других посмотреть, чтобы было какое-то увлеченное сообщество. И с интересом почитаю ваши истории: почему решили вести книжные заметки, как это делаете, как организовываете, как с ними потом работаете? Давайте поболтаем

@темы: Другое

Comments

[Olkoi]

Ох какая интересная тема. Могу сказать, что я пока на стадии мысли и идеи возникают в процессе чтения, я не записываю их и забываю, к сожалению пока только так. )

[Jean Sugui]

Olkoi, я выделаю цитаты прямо в процессе чтения и тут же пишу краткую заметку "на полях", благо, моя электронная читатлка это позволяет. В бумажной книге на стикерах. Потом делаю в моей глобальной базе знаний карточку книги, к ней делаю карточки с цитатами и развернутыми заметками и все это связываю между собой вложениями, тэгами и перекрестными ссылками, чтобы иметь возможность потом все быстро найти и работать. Нашла сайт с нужным функционалом, но он к сожалению оказался мертвым. А хочется более живой динамики, хочется посмотреть, что другие люди выделили в тех же книгах, что думаю, к каким выводам и решениями пришла. Вчера реанимировала аккаунт на лайвлибе, в котором в силу жизненных обстоятельств не была три с половиной года, и обнаружила, что он стал еще более запутанным и туго работающим, чем я его помнила. Окончательно разочаровалась.

[Olkoi]

Jean Sugui, ОЧень интересно, расскажите про глобальную базу знаний. 
Я только видела как некоторые картотеку бумажную делают с заметками, мыслями и цитатами. 

[Pirattika]

Подпишусь, вдруг кто-нибудь интересный сайт посоветует. А то я просто веду список прочитанных книг в бумажном варианте и в Ворде. Ну и отзывы в дневнике пишу.
Лайвлиб действительно неудобный. Здорово было бы найти что-нибудь получше!

[Кимури]

Jean Sugui, а глобальную базу знаний в чем делаете, если не секрет?

[Сяо Линлин]

Посмотрите хранилище obsidian, мне кажется, это прям то что вам нужно! Оно как раз создавалось для хранения больших объемов данных и заметок :3
publish.obsidian.md/help-ru/%D0%9D%D0%B0%D1%87%...

[Jean Sugui]

Olkoi, Кимури, Сяо Линлин, локальную базу знаний я веду как раз в Обсидиан и просто в диком восторге от открывшихся возможностей. С самого детства у меня мозг заточен под бесконечный майнинг знаний - узнавать, запоминать, анализировать, деконструировать, синтезировать, ассоциировать в неограниченном количестве. Все, что в него попало, в нем и осело. И я много лет мечтала о создании собственной базы всего, что я знаю, придумала, написала, разработала и прочее. О цеттелькастен узнала, когда в рунете была единственная статья с упоминанием, и меня так восхитила эта идея, что я не поленилась продраться через статьи на английском, чтобы лучше понять, как это работает и как я могу это применить. Перепробовала многие существующие сервисы (самые известные, наверное, Эверноут и Ноушен), а несколько недель назад наткнулась на Обсидиан. И все, я упала в кроличью нору и попала в собственный рай, состоящий из работы с информацией, потому что помимо этого у меня еще склонность все стурктурировать, раскладывать по полочкам, всему определить свое четкое место. У Обсидиан есть два преимущества лично, которые сделали его выбором лично для меня:
1. Все файлы хранятся локально, т.е. я не завишу от наличия у меня инета и аккаунтов, которыми я управляю только условно. К сожалению, мне не раз пришлось столкнуться с тем, что какой-то сервис внезапно дохнет, а вместе с ним дохнет и все, непосильно нажитое годами проработки. Или блокируют аккаунт фиг пойми почему и все, доступа к собственным текстам больше нет.
2. У оболочки есть русскоязычный интерфейс.

И я занялась созданием своей базы всего в любую свободную минуту. Я интегрировала в Обсидиан буквально все - и профессию, и хобби, и творчество, и быт, и просто даже какие-то мысли. Точнее, не так. Я интегрировала Обсидиан во все значимые сферы своей жизни. В какой-то момент, и здесь я не побоюсь прозвучать пафосно, мое мышление сделало внезапный качественный левел ап и заработало по-новому. Поэтому теперь мне дико хочется посмотреть на цеттели других людей, посмотреть на работу их мысли. И поскольку книги - моя огромная любовь с момента, как я научилась читать, и я много лет собирала книжные цитаты с собственными заметками, то на книжные такие штуки у других хочется посмотреть в первую очередь. Дело это довольно специфическое, пока что новое, так что мало даже людей, которые в принципе знают, что так можно. Ну и поиски именно по книжным соцсетям не привели меня дальше ЛайвЛиба, но там все же не то. Как бы я хотела сайт, в котором будет соединение именно книг и принципов цеттелькастен. Это было бы чертовски интересно.

[Кимури]

Jean Sugui, охуенно звучит. Про Обсидиан знаю, даже поставила себе, но еще не подступилась к нему. С упорядочиванием у меня плохо.

[pinksatin]

Jean Sugui, а в чём смысл книжных заметок? Если это обучающая книга, то понятно. А если художественная?

[Jean Sugui]

Кимури, это реально кроличья нора) Он потребует времени, но зато можно получить охренитительный инструмент для жизни. Там есть две стратегии на самом деле. Первая - задрачиваться на раскладывание по каталогам и создание продуманного дерева и системы тэгов. Вторая, ее еще называют "плоской" - кидать все заметки в корень и связывать их через вложения и тэги. Многие, как я знаю, используют именно вторую стратегию, а у людей базы составляют тысячи заметок. Я пока для себя выбрала нечто среднее - если знаю, куда точно мне надо это положить, то кладу туда, а если не знаю, то кладу туда, где ближе всего. Позволю себе дать три совета:
1. Сразу научиться пользоваться поиском, потому что в Обсидиане он реализован просто охуенно.
2. Почаще заглядывать в граф, потому что там видны потеряшки, если включена соответствующая функция.
3. Включить плагин "Случайная заметка" и тоже пользоваться им почаще. Можно наткнуться на потеряшку, помедитировать на нее и обрести понимание, к чему она и куда она.

Просто начните писать, а там оно само себя организует в какой-то мере)

pinksatin, имеете ввиду цитаты или именно заметки, которые я делаю по цитатам?

[pinksatin]

Jean Sugui, и то, и другое.

[Jean Sugui]

pinksatin, я человек пишущий. Подсматриваю разные интересные слова, метафоры, описания и выражения, чтобы потом как-то использовать их в собственных текстах. Когда вижу незнакомое понятие или явление, то выделяю, чтобы потом поискать, что это такое, более подробно (потому что бесконечный майнинг знаний - моя натура). Люблю украсить свои тексты эпиграфами и литературными отсылками к разным авторам и книгам. Кто не понял - тот ничего не потерял. Кто понял - тот увидел двойной смысл в сцене или диалоге, или персонаже, или событии. Просто такая вот интеллектуальная развлекушка и для себя, и для читателей.
Иногда в худлите попадаются описания, диалоги и сюжетные ходы, которые я цитирую в своих нон-фикшен статьях в качестве иллюстраций.
Люблю читать циклами или библиографиями. У Кинга как-то заметила, что есть у него персонажи, которые упоминаются в разных, на первый взгляд вообще не связанных между собой книгах. Было интересно поискать такие связи и выстроить из них логическую сеть.
Недавно меня попросили написать профайл на конкретного персонажа. Поскольку мне самой это интересно, я хочу попробовать. Для этого мне нужно будет перечитать 9 книг и отметить все места, на которые я смогу сослаться в итоговом тексте. Раньше тоже делала профайлинг и тоже отмечала так.
Иногда бывает, что в голове сидит какой-то вопрос или какая-то проблема, и вдруг попадается ответ в условной книжке про колобка. Тогда я его выписываю и пишу потом свои мысли.
Бывает так, что одна цитата тянет за собой другу, другая тянет третью, и так далее по ассоциативной цепочке, и это может привести к каким-то новым идеям.
Поэтому в худлите для меня тоже много всего полезного)

(ответ с запозданием, потому что че-то неделя выдалась капец какая напряжная))

[pinksatin]

Jean Sugui, спасибо вам!