опрос

[donna_Isadora]

Уважаемые сообщники, я тут пишу по работе статью по исследованию чтения. Буду благодарна, если вы ответите на вопросы. Комментарии тоже приветствуются! Опрос анонимный, никаких личных данных о вас я не собираю.

Comments

[Erika V. Arien]

Отослала. Хм, минус такой голосовали, что при обновлении странички, происходит сброс результата и можно заполнить ещё раз.

[Джейн.О]

Отослала) Люблю книжные опросы. Я бы читала бумажные, но дорого и хранить негде. Так что читалка маст хэв!

[trollkvinne]

отправила. имхо, вопрос про потерю интереса было бы лучше сделать многовариантным.

[Lyona_L]

Вот точно, здесь нужна многовариантность.

[Каймирэ]

и вариантов надо побольше!

"Что вас заставляет терять интерес к книге в процессе чтения?
- скучное содержание"

вообще непонятно, что имеется в виду в этом контексте. скучное = не интересное. потерял интерес, потому что содержание не интересное? это же чисто масло масляное получается!

[telico]

Отправил тоже.

[Аарра]

Аннотация и отзывы на обложке
Это два разных пункта. Я только электронное читаю, там отзывов на обложке нет, а аннотация важна. Но и были бы - рекламные отзывы имеют нулевое значение.

Что вас заставляет терять интерес к книге в процессе чтения?
Нужен многовариантный ответ. Есть такие варианты оформления электронного текста, что не исправить, например, чтение онлайн с пустой строкой между абзацами и нельзя скачать, чтобы подправить вручную - это сразу нет. А так по мере убывания - скучное содержание, плохой стиль, плохое оформление. Ради очень хорошего содержания можно какое-то время терпеть плохой стиль, но недолго.
Размер глав или их отсутствие вообще значения не имеют.

Какие жанры литературы вы предпочитаете?
Нужны ещё "фанфики" и "слэш". Всё же "любовный роман" - это гет, а на одном только этом сайте есть несколько сообществ по поиску и рекомендациям слэша.

[Обитатель]

Отослала

Что вас заставляет терять интерес к книге в процессе чтения?

Дополнение к ответу:
Несовпадение моих и авторских взглядов на разные аспекты жизни. Противоположное отношение мое и автора к какому-то важному для меня аспекту жизни. Короче, "психологическая несовместимость" моя и автора.

[Нийя]

Жанров мало. Где исторические романы, производственные, социальные, психологические, философские, о прокачке персонажа, слэш, омегаверс (не слэш, не гет - отдельно), фанфикшен?

Что вас заставляет терять интерес к книге в процессе чтения?
Дополнение к ответу:
Несовпадение моих и авторских взглядов на разные аспекты жизни. Противоположное отношение мое и автора к какому-то важному для меня аспекту жизни.

Это в первую очередь. После идут всякие "скучный сюжет", "стиль плохой", "грамотность низкая", "формат файла не тот" и прочее.

[HaGira]

еще хотела бы добавить к "отказаться от чтения" - отвратительный перевод
хорошо, когда есть варианты и в интернетике советуют, какой лучше
но иногда просто кошмар

[Artenica]

Что вас заставляет терять интерес к книге в процессе чтения?

1. Чрезмерное внимание к негативу и тяжелым моментам (жестоким преступлениям). Спасибо, не хочу жрать кактус! Такого и в новостях хватает!
2. Обилие т.н. ангста (чрезмерное увлечение автора описанием негативных эмоций персонажа: "Ой, я всех подвел! Ой, я такой плохой! Я неудачник! Все из-за меня страдают!")
3. Низкая грамотность и низкое качество перевода.
4. Излишне многословные описания всего, ради которых приносится в жертву динамика сюжета. К счастью, современные авторы таким почти не грешат.
5. Неудачная структура текста - отсутствие *** или хотя бы абзацев при смене действия, из-за чего при чтении не сразу понимаешь, что пошла другая сцена. Отсутствие какой-либо структуры - поток сознания.
6. Моралофажесто и занудство, неуклюжие поучения и нотации в лоб, идеологическая несовместимость моя и автора. Впрочем, иногда я могу почитать и идейных врагов, либо сделать скидку на время и место написания книги.
7. Косноязычие автора, слишком примитивный текст, либо наоборот, слишком вычурный.
8. В фанфиках: лапслок, отсутствие разбивки на абзацы, сплошная стена текста.

Все вышеперечисленное относится только к художественным текстам. К научно-популярной литературе требование всего одно: постараться донести предмет до читателей не специалистов, не вдаваясь в трудные и непонятные подробности.

[Gray Bird]

Отправила. Но проблема в том, что со временем начинаешь читать только профлитературу и теряешь интерес к художественной. Поэтому всякие пункты типа обложки и увлекательного сюжета улыбнули) Возможно, эту смену курса тоже интересно поисследовать - у кого произошла, а кто сохранил интерес к худлиту до зрелых лет.

[Каймирэ]

Gray Bird, увы, из проф. я могу осилить только статьи, книги - не целиком, а только когда нужен ответ на конкретный вопрос. а так - перегруз информацией, причем внутренней, генерируемой мной как реакция на прочитанное... иногда очень неудобно быть настолько выраженным интровертом

[Gray Bird]

Каймирэ, так может, не читать хочется, а высказываться этой внутренней информацией? Это как на наполненный желудок еще поверх печеньку пихать. А вообще, профлитература тоже по кусочкам хорошо заходит, точно вы подметили. Может, и надо так с ней, аккуратно)

[N-i-M]

«Что вас заставляет терять интерес к книге в процессе чтения?»
Написал: "Отсутствие логики в сюжете и неспособность автора заставить читателя сопереживать своим героям".
Обычная история. Читаешь художественный текст и понимаешь... не цепляет, совсем. И то ли ты такой чёрствый, то ли проблемы героев от тебя слишком далеко, то автор изображает героев так, что проникнуться ими не выходит. Незадача.

[Artenica]

Gray Bird,

Возможно, эту смену курса тоже интересно поисследовать - у кого произошла, а кто сохранил интерес к худлиту до зрелых лет.

Хм, как странно. Думаю, ваш случай весьма редкий. Обычно, если кто-то любит читать худлит, то любит всю жизнь, а кто не любит - не любил никогда.

[Обитатель]

Обычно, если кто-то любит читать худлит, то любит всю жизнь, а кто не любит - не любил никогда.

Не-а. Я в детстве любила читать худлит, в зрелом возрасте разлюбила) Сейчас глазами практически не читаю - в основном слушаю начитки под работу или рукоделие, и воспринимаю эту информацию скорее как "урезанный" фильм/сериал, без движущейся картинки и диалогов разными голосами, чем как текст. Люди меняются, и их вкусы меняются в зависимости от внутренних перемен.