Опус из категории российского дамского фэнтези, героиня магичка, и не просто так, а боевой маг. Читать бросила на эпизоде, когда эта дивная дева шла по полю боя к своей палатке, гламурно подбирая длинные юбки, покачивала локонами и сетовала, что какие-то магички настолько не уважают своё благородное происхождение, что, будучи на военной службе, надевают штаны (одеваются в мужскую одежду?) и стригут волосы. И вроде бы до этого она поучилась в военно-магической академии.
Больше ничего не помню, но это было недалеко от начала, глава четвёртая-пятая, не больше. Повествование от первого лица.

Ещё в каком-то опусе, в этом или другом (но тоже российский), две боевых магички сражались друг с другом в учебном зале, будучи обутыми в высокие сапоги на шпильке. Повествование от первого лица, героиня изучает какую-то другую магию, а боевые магички её недолюбливают. И вообще у героини с коммуникативными навыками проблемы, она ни с кем в учебном заведении не дружит. (найдено)

Может, кто вспомнит, что это было? Очень и очень нужно приятельнице для статьи, а я не помню ни картинку на обложке, ни серию, ни, тем более, авторов и названия.

АПД: Рекомендовать другие антипримеры можно, но это должна быть не просто низкосортная литература, которой тонны, а именно глупость и полная алогичность, нереалистичность происходящего типа рукопашной на шпильках или бойца-мага, который тратит боезапас магии на шмоточно-причёсочно-косметические ухищрения и на фронте не носит военную форму. Пилот звездолёта, который высчитывает маршрут на карманном калькуляторе, а после вводит полученный результат в бортовой компьютер, тоже сгодится. Такое, кстати, было в какой-то зарубежной космоопере. Если кто-то вспомнит, что это за опус, будет отлично.
Указывайте при этом, что конкретно идёт в антипример и в какой главе находится (пусть и приблизительно) - не читать же нам весь опус.

@темы: Ищу книгу (забыл/a название)

Комментарии
02.02.2017 в 22:18

• EVIL LAUGHTER •
насчет первого - у меня только одна ужасная ассоциация, некоторое говно там было про какие-то там происхождения и прикиды, но гарантий нет. но что книга чудовищна и антипример - это факт :lol:
Анна Лин - Владычица черной башни

02.02.2017 в 22:20

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
ведьмак? :gigi:
02.02.2017 в 22:21

Мэй Линн, ну не думайте уж о пане Сапковском _настолько_ плохо xD
02.02.2017 в 22:23

feyra, в любом случае пригодится. Спасибо.

Мэй Линн, Сапковский до такого даже в сатире не додумался.
02.02.2017 в 22:25

возьми свое или умри
Silira O Nair, а меж тем в игре подобное было. Гливиссиг жгла :-D
02.02.2017 в 22:34

~Sith, так от игропрома пан отрёкся еще в самом начале разработки игр, окстись! :gigi: Так что там всё есть шИдевр сценаристов REDPro =)
02.02.2017 в 22:40

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Silira O Nair, а у меня как раз такое впечатление о первых двух частях осталось xDD
02.02.2017 в 23:15

Мой воображаемый друг говорит, что выдумал меня (с)
Чисто теоретически, если маг очень хорош, то одежда, как и отсутствие оной, для него/нее не помеха.
Извините за оффтоп, просто тема интересная.

03.02.2017 в 00:56

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
storrm
Чисто теоретически, если маг очень хорош, то одежда
Зависит от того, какая тут магия, я бы сказал. В пышных одеяниях соматический компонент может быть неудобен, а если только он и есть - то это вообще ключевая проблема. Но да, это я тоже как-то оффтоплю.

03.02.2017 в 07:40

gunporn
Насчёт самих книг не знаю, но позвольте мне тоже поделиться с вами антипримером. "Под маской долга" Галина Долгова.
03.02.2017 в 08:27

storrm, Чисто теоретически, если маг очень хорош, то одежда, как и отсутствие оной, для него/нее не помеха.
На войне все ресурсы тратятся только на атаки, защиту, кормёжку и лечение. Мамзеля, которая тратит магию вместо фаерболов и защитных куполов на шмотки и причёски, должна попасть под трибунал в первый-второй день войны. Не говоря уже о манёвренности и скорости такого бойца, как и о том, насколько такое чепушило демаскирует позицию. Да и боевой маг, который ведёт себя на войне как гламурка на тусовке, профнепригоден. Не говоря о том, что кругом толпа мужиков со спермотоксикозом, а женщина в военной форме становится для них не женщиной, а таким же бойцом, как и они. И вообще любой, кто не в форме, не воспринимается как свой, надёжный, соратник - одинаковая форма, различающаяся только деталями, указывающими на род войск, не просто так придумана ещё со времён фараонов и пустынных кочевых племён.

gunporn, спасибо, пригодится.
03.02.2017 в 10:24

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Нийя, я в данном случае именно про то, как одежда влияет на мага как заклинателя. То, что шикарные одеяния в военных условиях непригодны - совершенно согласен, но это относится ко всем, не только к магам.)
03.02.2017 в 10:44

V-Z, если бы была чётко прописана необходимость многослойных длинных юбок как подспорья в магии и досада героини, что нельзя даже в полевых условиях надеть штаны и берцы, книга не разыскивалась бы как антипример и ТП-опус. Но там именно идиотское "иду я вся такая-растакая, с длинными локонами, в туфельках, юбки гламурно приподнимаю, я благородная барышня с магическими способностями и всячески это показываю, не то что какие-то замухрышки, которые на фронте опускаются до того, чтобы надеть штаны, рубаху, берцы и волосы остричь - ужас-ужас, как девушка может такое делать".
Очень хотелось одеть так авторшу и отправить походить, поваляться и побегать не по военно-полевым позициям, а по обычному фермерскому полю часиков этак пять-шестью.
03.02.2017 в 11:54

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
А, понимаю. Ну, я-то исходной книги не читал, я просто могу представить типы магии, для которых та или иная одежда будет очень важна. Скажем, для сандерсоновской алломантии или аватарских стихийных искусств многослойные одежды крайне неудобны, а вот для магии Кринна или Фаэруна они как раз в тему. Но "в платье по полю боя" - это не работа с волшебством, это неработа мозга.
03.02.2017 в 12:06

V-Z, Но "в платье по полю боя" - это не работа с волшебством, это неработа мозга.
Там сплошняком неработа мозга, но не столь фатальная, и до платья ещё можно было терпеть и надеяться, что автор исправится.
03.02.2017 в 12:13

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
V-Z, кстати, магам Кринна никто, кроме своей гордости, не мешает одеваться как угодно практично, и многие "в поле" вообще подстраиваются под окружение. Кто так не делает - действует исключительно по своему желанию и под свою ответственность. Ну, или виртуозно умеет двигаться в длинном...
03.02.2017 в 12:20

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Алиса Димина, конечно. Но им все-таки надо где-то носить маткомпоненты и фокусы, поэтому минималистичной одеждой обойтись сложновато. Другое дело, что одежда, мешающая свободным движениям им также противопоказана.
03.02.2017 в 12:28

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
V-Z, ну, одежда, мешающая удобным движениям, вообще никому не показана, так что наше все - длинная куртка с кучей карманов. =)
Кстати, в не-летнюю погоду очень практичный вариант...
03.02.2017 в 12:37

Алиса Димина, V-Z, книгу, о которой вы говорить, не читала, но если на то пошло, то полуторакилограммовые берцы, двухкилаграммовая каска и бронежилет в пятнадцать кг тоже удобными не назовёшь, надо тратить силы, предназначенные для боя, на то, чтобы это на себе таскать, снижается подвижность, быстрее устаёшь, болят шея и плечи и т.д.. Но таскание этого всего имеет смысл - это реально действующая защита, повышает шансы на выживание на 86%. И если балахоны-юбки-шлейфы магов работают на выживание или усиливают какое-либо очень нужное для истребления противника/удержания территории колдунство, то они необходимы. Другое дело, что в этом случае надо прописывать обоснуй, а не пускать по боевым позициям дуру, разнаряженную как на бал, и заявлять, что это боевой маг.
03.02.2017 в 13:26

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Нийя, ну да, в книге, о которой мы говорим, длинная свободная одежда проходит скорей по разряду брони (надо приноровиться, но реально необходимо), потому как таскать магу под рукой надо реально дофига, разгрузку не изобрели - привет, поясные сумки и куча карманов. В остальном, кстати, одежда и одежда, один из персонажей в такой преспокойно ползал по лесам, бегал и лазал в горах наравне со всеми.
03.02.2017 в 13:59

Алиса Димина, ну так и авторы не ТП. У меня книги DragonLance не пошли, но это личная вкусовщина, а объективно - хорошо продуманный мир, с логикой событий и функционалом, которые не противоречат и заявленному авторами миру, и здравому смыслу.
03.02.2017 в 16:02

Бгг срочно захотелось привести тут антипример, ибо столько говнища этого было удалено из читалки, после десятка страниц бреда, но поняла что не помню названия самого отборного шлака :gigi: Видимо из чувства самосохранения они стерлись из памяти напрочь :lol:
03.02.2017 в 16:11

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
О, кстати да, вспомнила, пыталась я как-то читать книгу Марины Миловановой "Воровка". Вот оно то, что вам надо, матчасть и здравый смысл насилует так, как не насиловала концовка "Евангелиона" логику.
03.02.2017 в 17:14

Vincha, угу. Сама не могу вспомнить, хотя удаляла такого много после нескольких страниц.

Алиса Димина, заглянула в отзывы - это феноменально! Профессиональная воровка лазает по крышам на каблуках! Похоже, ТП-опус и каблуки едины как хот-дог и кетчуп.
03.02.2017 в 17:42

Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Нийя, ага, там прямо эталон=) А каблуки - ну это же ГЛАМУРНО!
Интересно, вспомнит ли кто-то описанный вами в посте пример, аж интересно посмортеть...
05.02.2017 в 04:37

Не надо путать личный опыт с окружающей действительностью. (с.)
Насчет антипримера - сложно, ибо так же бросаешь читать на начале, и потом не найти. Навскидку, допустим, "Леди Туманов" не читайте, кому нравится, вкусы у всех разные, прячу под спойлер
05.02.2017 в 07:56

klubenika, спасибо, покажу приятельнице. И стало не обидно за русскоязычную литературу - не только Россия поставляет в мир ТП-опусы.
05.02.2017 в 10:32

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
не только Россия поставляет в мир ТП-опусы.
Хм)
"Но коктейль из всех составляющих, эта комбинация разнообразной женственной бессмысленности, производит самую большую категорию подобных произведений, которую мы можем выделить в особенный сорт "мозги-и-шляпки". Героиня, как правило, леди (урожденная или же получившая дворянство в наследство от родственника) с порочным баронетом, любезным герцогом или неотразимым младшим сыном маркиза в качестве возлюбленного на первом плане, священником и поэтом-воздыхателем на среднем и толпой поклонников, смутно указанных на периферии.
...
Их рецепт для разрешения всех трудностей - это нечто вроде: "Возьмите женскую головку, набейте поверхностными выдержками из философии и литературы, мелко нарубленными. Добавьте ложные представления о жизни общества, хорошо пропеченные. Дайте повисеть над письменным столом по несколько часов каждый день. Подавайте в горячем виде под соусом из слабого английского, когда никто не просит". ( с )
05.02.2017 в 13:08

V-Z, ну там хотя бы поверхностными выдержками из философии и литературы может похвастаться. А тут ложные представления о жизни общества, об отношениях между людьми, о законах природы и полное отсутствие логики. Но чудовищный русский имеется, куда же без этого.
05.02.2017 в 23:10

Моё время - зима, мой цвет - алый, я не знаю сама, почему всё так стало...
Посмотрела на запрос и решила почистить читалку в телефоне, выкинуть из неё весь накопившийся шлак.
Вторая книга похожа на Анна Гаврилова "Путь магии и сердца" - героиня запредельная дура со сверхзавышенным ЧСВ и столько же сверхразвитыми комплексами, нормально общаться ни с кем не может, что не мешает ей обрасти кучей влюблённых мужиков. Логика и здравый смысл в книге самым лютым и зверским образом изнасилованы и убиты.