Добрым словом и гипошприцем с успокоительным можно достичь большего, чем добрым словом и световым мечом.
Здравствуйте, товарищи!
Жизнь что-то поставила меня перед необходимостью восполнить то, что я честно проспала на одном семестре философии в университете. Понятное дело, фамилии классиков и корифеев гуглятся за три секунды, но при одном взгляде на книги того же Канта мозг делает "ыыы" и начинает коситься... да хоть на англицкие статьи по биохимии.
А теперь, собственно, запрос.
Посоветуйте, пожалуйста, аналогов научно-популярной литературы для философии. Что-то, где бы более или менее понятно излагалось то, о чем дяди философы говорят на все свои много страниц. Я не уверена, это называется монографией или другое, но, кажется, слово "монография" к этому имеет какое-то отношение. Учебники, в принципе, тоже можно.
Ориентиры для языка и подачи материала - книги фонда "Династия" (скажем, Ричард Доукинз), Джозеф Кэмпбелл. Язык - строго русский.
Заранее спасибо.
Жизнь что-то поставила меня перед необходимостью восполнить то, что я честно проспала на одном семестре философии в университете. Понятное дело, фамилии классиков и корифеев гуглятся за три секунды, но при одном взгляде на книги того же Канта мозг делает "ыыы" и начинает коситься... да хоть на англицкие статьи по биохимии.
А теперь, собственно, запрос.
Посоветуйте, пожалуйста, аналогов научно-популярной литературы для философии. Что-то, где бы более или менее понятно излагалось то, о чем дяди философы говорят на все свои много страниц. Я не уверена, это называется монографией или другое, но, кажется, слово "монография" к этому имеет какое-то отношение. Учебники, в принципе, тоже можно.
Ориентиры для языка и подачи материала - книги фонда "Династия" (скажем, Ричард Доукинз), Джозеф Кэмпбелл. Язык - строго русский.
Заранее спасибо.
про буддизм, например, есть отличная книжка Евгения Торчинова "Введение в буддизм". всё от и до, и нормальным языком, и (что особенно радует) с чисто научной точки зрения, бесстрастно и содержательно. без вот этого вот налета пропаганды и оценочности, которым часто грешат книги о духовных учениях.
в общем: частично поддерживаю совет про учебники и методички, но надо понимать, что имхо их авторов никто не отменял. философия - такая дисциплина, где бывает очень трудно отделить факты от личного мнения. конечно, в персоналиях, годах жизни и подобной фактической информации разночтений почти не встречается, но, например, суть одного и того же течения можно осветить с разных точек зрения.
Это художественное произведение, но там пересказывается вся история философии