Карцинома

[ГРЩ]

Краем уха когда-то слышал мнение, что рак в целом - положительная реакция организма и даже некоторый намек на перерождение. В данной области я совсем нуб, хотелось бы почитать про это дело доступным обывателю языком. Если таковых пособий не имеется, сойдет и профессиональная литература.

@темы: Нехудожественная литература, Ищу книгу на тему/сюжет

Comments

[Setsuka]

Профессиональной литературы вы ничего по такой "идее" точно не найдёте. Ищите у шизотериков.

[Moon Sugar]

ГРЩ, мне попадалось только нечто весьма отдаленно связанное. В познавательно-популярном ролике. Там говорилось, что рапамицин, грубо говоря, опосредованно замедляет старение и продлевает жизнь. Но, к сожалению, может способствовать и неконтролируемому росту опухолей (это известная его побочка, хотя может и... помогать бороться с раком). Поэтому его пока не приручили, чтобы отдалить старение. Так что некая связь есть... наверное. Очень отдаленная. Вообще, судя по ролику, наоборот, рост - это то, что связано со старением, а выживание немного "консервирует" организм. Я не медик и могу напутать и за абсолютную достоверность сего не ручаюсь.
Ролик

[Tawe]

Норбеков "Опыт дурака", Луиза Хей "Исцели себя сам", немного у Жихаринцева (название книги не помню), Александр Свияш "Здоровье в голове, а не в аптеке", Лиз Бурбо "Слушай свое тело".

ГРЩ,литература по психосоматике все заболевания рассматривает, как имеющие (положительное) значение для человека. Самое простое и доступное из прочитанного - Синельников, "Возлюби болезнь свою" Но большинство психологической литературы на эту тему лучше читать, имея хотя бы базовые знания по психологии человека и основные психотерапевтические теории

[ГРЩ]

Всем спасибо, развеяли миф.

[lightning]

ЖЖ девушки, имеющей онкологию желудка ng-revival.livejournal.com/
она касалась этих тем

[Аарра]

Снег и воздушные шарики,

литература по психосоматике все заболевания рассматривает, как имеющие (положительное) значение для человека

В научной психологии психосоматической расстройство - это деструктив, требующий лечения, где психолог работает в паре с терапевтом или врачом узкой специализации (гастроэнтеролог, кардиолог и т.д.). И профессиональный психолог будет ориентировать пациента любить не болезнь, а себя, своё тело, своё здоровье и т.л.
То, что эзотерику издают в серии "Психология" не означает, что она написана психологом.

ГРЩ,

рак в целом - положительная реакция организма и даже некоторый намек на перерождение.

В медицине и психологии такого постулата нет. Там человека лечат и настраивают на желание бороться за выздоровление. А вот эзотерики любят нести чушь и загонять человека в гроб ради перерождения, обретения истины и т.д.

Аарра, спасибо за уточнение)) Вообще есть разные течения в данной области знания, как и в любой науке, и по своей практике могу сказать, что между "любить болезнь" и "любить себя" можно поставить условный знак равенства, потому что заболевание - это не что-то, совершенно отделенное от человека.
Что касается Синельникова - броское название наше все. Стиль речи, в котором написана книга, лично мне не очень нравится, но основные идеи автор, обладающий профильным образованием по медицине и психотерапии, описывает корректно и понятно для человека, профильными знаниями не обладающего. Как говорится, не судите о книге по обложке.
Если хотите подискутировать на данную тему - прошу в у-мыл, но для начала настоятельно рекомендую хотя бы пару глав прочитать.

[Прыгающая Ленка]

нет, умоляю, не уходите в умыл!

Прыгающая Ленка, О_о" *протянула ведро поп-корна* Больше флуда Богу флуда

[Аарра]

Снег и воздушные шарики, если вам хочется считать наукообразные эзотетрические бредни наукой - это ваши проблемы.

Аарра, я считаю, что личные взгляды человека - это его личные взгляды, на которые он имеет право. Людей, которые раньше говорили, что Земля круглая, помнится, на кострах жгли, а теперь грязью закидают того, кто скажет, что Земля плоская и стоит на трех слонах. Парадигмы меняются, абсолютного Знания нет в природе, простая кошка в сумерках видит в 6 раз лучше и меня, и Вас. Ну и так далее. В конечном итоге, какая разница, что помогает человеку качественно и хорошо жить, религия, эзотерика или наука? Во всех трех мы принимаем на веру сказанное учителями. Я не могу пощупать или увидеть электрон, но почему-то ставить под сомнение его существование мне в голову не приходит, хотя вся моя убежденность в его реальности сводится к тому, что кто-то умерший еще до моего рождения много лет назад объяснил происходящее с помощью этого термина. Про то, как экспериментально доказывают диаметрально противоположные научные положения, я даже заикаться не буду. Люди находят то, что хотят и чего ждут, это давно известно.
Так что я предпочитаю рассматривать все точки зрения, оставляя за собой право соглашаться с ними или нет. Оставляя это же право своим собеседникам.

[ФБ: Гость]

В конечном итоге, какая разница, что помогает человеку качественно и хорошо жить, религия, эзотерика

Так если бы помогало. Все эти несчастные, которые возлюбляют свою болезнь, потом либо помирают либо ползут на запущенной стадии к врачу. Нет, не спорю, когда у тебя последняя стадия рака, там уже немножечко похуй во что верить, но до той поры лучше не читать это говно, явно написанное ради денег (и только ради них).

абсолютного Знания нет в природе

Охлол. Я вам гарантирую, что если вы сиганете с девятого этажа, то помрете. Законы физики, детка. Не советовал бы проверять на прочность эту истину.

ФБ: Гость, позвольте, я вообще-то ЗА официальную медицину всеми четырьмя лапами и хвостом тоже, и первое, что я выясняю на консультации, когда человек с запросом на психосоматику приходит - что говорят врачи, чем лечится и насколько регулярно.
На счет второй части - "упал с 9 этажа и выжил" запрос в любой поисковик введите. Законы физики прекрасны и иногда срабатывают так, что очевидные истины становятся неочевидными. Но, повторюсь, это не повод сигать с девятого этажа или не идти к врачу при проявлении странных симптомов.