Всем привет! Может быть не совсем по адресу...
Меня вдруг стал занимать вопрос, а почему в СССР Германию называли фашистской, хотя она определенно была нацистской. И советское политическое руководство, в чьей жизни идеология занимала столь важное место, просто не могло не понимать разницы. Плюс, в западной традиции Германию фашистской не называют и не называли. Есть какие-нибудь книги, проясняющие этот вопрос?
Меня вдруг стал занимать вопрос, а почему в СССР Германию называли фашистской, хотя она определенно была нацистской. И советское политическое руководство, в чьей жизни идеология занимала столь важное место, просто не могло не понимать разницы. Плюс, в западной традиции Германию фашистской не называют и не называли. Есть какие-нибудь книги, проясняющие этот вопрос?
Вольфганг Випперман, "Европейский фашизм в сравнении, 1922-1982". Там нет такого прямого ответа на вопрос, который вас интересует, но зато там есть хороший сравнительный анализ фашистских движений, можно разобраться, чем они отличались друг от друга.
Потому что само явление, с точки зрения коммунистов, было понято, охарактеризовано и получило название еще до того, как появился национал-социализм. Ну, появилась еще одна вариация, германская, со своими особенностями, но в принципе известная. Зачем умножать сущности?
1922 год - Тезисы о тактике Коммунистического Интернационала (Резолюция IV Конгресса Коминтерна)
«Пункт 5. Международный фашизм.
С экономическим наступлением капитала тесно связано политическое наступление буржуазии на пролетариат. Особенно ярко оно проявляется в международном фашизме. Ввиду того что растущее обнищание все более революционизирует массы, а также охватывает средние слои, включая и чиновничество, господствующий класс уже не уверен, что он имеет в лице бюрократии совершенно послушное орудие, и для буржуазии оказывается уже недостаточно легальных методов подавления. Поэтому она всюду переходит к созданию особой белой гвардии, которая специально направлена против всех революционных стремлений пролетариата и все более и более служит для насильственного подавления всякой попытки рабочего класса улучшить свое положение.
Характерный признак итальянского «классического» фашизма, захватившего на некоторое время всю страну, состоит в том, что фашисты не только образуют вооруженные с ног до головы контрреволюционные боевые организации, но что они пытаются также путем социальной демагогии создать себе почву в массах: в крестьянстве, в мелкой буржуазии, даже в известной части пролетариата, умело используя в своих реакционных целях неизбежное разочарование в так называемой демократии. Опасность фашизма имеется сейчас во многих странах: в Чехословакии, Венгрии, почти во всех балканских странах, в Польше, Германии (Бавария), в Австрии, Америке и даже в таких странах, как Норвегия. В той или иной форме возможность фашизма не исключена и в таких странах, как Франция и Англия.
Одна из важнейших задач коммунистических партий состоит в организации сопротивления международному фашизму. Коммунистические партии должны идти во главе рабочего класса в борьбе против фашистских банд, энергично применяя и здесь тактику единого фронта и обязательно прибегая к нелегальным методам организации.
Но безумная фашистская организация является последней картой в игре буржуазии. Открытое господство белой гвардии направляется одновременно против основ буржуазной демократии вообще. Широчайшие массы трудового народа убеждаются в том, что господство буржуазии возможно только при неприкрытой диктатуре над пролетариатом. »
См.: www.agitclub.ru/front/com/congress041.htm