История Росиии

[Sansa_Stark]

Добрый день.
Посоветуйте, пожалуйста, книги, где простым и понятным для неспециалиста языком рассказывается о политической жизни России в правление Николая 2.
Чтобы автор нормально рассказывал о причинах и следствиях Ходынки, русско-японской войны, революции 1905 года, убийствах Столыпина и Распутина, причинах Первой мировой войны, февральской и октябрьской революции.
Важно, чтобы рассказывали правдиво, со ссылками на источники, а не на собственное ИМХО автора. С понятными объяснениями, почему случилось то или иное событие. Без советской точки зрения на ужасы царизма, но и без ПГМ.
Лучше чтобы это были современные и заслуживающие доверия книги. Чтобы не получилось так, что я читаю какие-то сведения, запоминаю их и принимаю их на веру, а потом оказывается, что на самом деле все было совершенно не так и нужно было читать что-то другое.
Хотелось бы, чтобы читать было интересно, а книга не требовала специальных базовых знаний о предмете. Сборник тем к ЕГЭ не предлагать. Биографию царя тоже не надо.

@темы: История

Comments

[Shirley Woodruff]

Первая революция в России. Взгляд через столетие. / Под ред. Корелина А.П. и Тютюкина С.В. М.
О февральской революции весьма годно почитать Троцкого, История русской революции, Том 1

[Groemlin]

Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Кризис самодержавия в России (1895—1917). Л., 1984 (было еще переиздание в 2000-х)

[T@tti]

Может подойдет книга современника и эмигранта Якобия «Император Николай II и революция». Там много воспоминаний очень известных людей и поковерных интриг того времени. Мне было очень интересно)

[Sansa_Stark]

Спасибо за советы!

Shirley Woodruff,
первое пока не нашла, нашла Троцкого. Он достаточно объективен? Все-таки историю пишут победители...

Groemlin, ищу... Там про весь период, или больше про революцию?

T@tti, это? www.istmira.com/istnovvr/imperator-nikolaj-ii-i...
Судя по аннотации должно быть интересно.

[Groemlin]

Sansa_Stark, про весь. Авторы - академики советской школы, так что про Распутина вы там не найдёте. Но социально-политический анализ там добротный.

[Sansa_Stark]

Groemlin, спасибо большое!

[Shirley Woodruff]

Sansa_Stark, я думаю, что воспоминания очевидца, участника и организатора - это всегда ценно. Ну там нет пассажей в худшем стиле советской историографии, Троцкий пишет хорошо и достаточно объективно.
Книгу о революции 1905 года можно скачать на twirpx

[Sansa_Stark]

Shirley Woodruff, Почитаю Троцкого.

на twirpx

нашла, благодарю!

[T@tti]

Sansa_Stark, ага, оно) там еще полемика имигрантских кругов по этой книге дана. Скандал тогда был знатный.

[Groemlin]

Из относительно свежего см.: Критический словарь Русской революции: 1914-1921 (сост. Эдвард Актон, Уильям Розенберг, Владимир Черняев). СПб.:Нестор-История, 2014. - 768 с.
Проект изначально двуязычный, но англоязычное издание вышло лет на десять раньше и всё разошлось в Англии. По сути, это мини-энциклопедия с тематическими статьями современных исследователей о революции как событии в общеевропейском контексте, об исторических деятелях, партиях и идеологиях, ведомствах и учреждениях, социальных группах, экономике, национальных движениях и областничестве.

[Sansa_Stark]

T@tti, а из-за чего был скандал?
Groemlin, это должно быть интересно и по существу!

[T@tti]

Sansa_Stark, а он в этой книге назвал всех вождей белого движения предателями, чем они по сути и были, присягу же царю никто не отменял) да еще цитаты известных людей, кажется и документы были, на тему кто кому и за сколько продался в думе... и вся эта куча народу была жива и сильно уважаема в эмигрантских кругах... до выхода книги)) ну и так, по мелочи прошелся на две неудобные темы: "почему белое движение кинуло царскую семью" и "почему народ выбрал в итоге не нынешних иммигрантов" .