Даже мурашки бегут по спине, если представить, что может случиться...
Здравствуйте!
В общем, ситуация такова: есть сестренка 7-ми лет, будущая первоклашка. Читает бегло, быстро, хорошо.
Проблема в том, что дите уже больше года плотно сидит на газетах и журналах.
Вначале у нее была обширная подборка журналов "Мой ребенок", которую она постоянно перечитывала.
Сейчас читает взрослые газеты вроде "Моей семьи", "Комсомольской правды" и т. д. и т.п.
В общем-то, она читает всю периодику, какую родители тащат в дом.
Причем она реально понимает прочитанное, пересказывает всем, кто находится в зоне досягаемости...
Однако с книгами у нас печалька и грустишка.
Когда-то она зачитывалась "Голубой стрелой" Джанни Родари, еще - рассказами про животных Пришвина, Бианки и т.д. Я привозила ей "Волшебника изумрудного города" и "Добываек", она иногда берется это читать, но без особого энтузиазма.
Вопрос: что бы ей такого подсунуть, чтобы ее захватило? Что может быть интересно девочке 7-ми лет?
Может, посоветуете что-нибудь про животных, например, или про начало школьной жизни - но чтоб и не слишком сложно, и не "для самых маленьких"? Или просто - что-нибудь такое, чем вы сами зачитывались в 7 лет?
Главное - такое, чтобы легко было начать, т.е. чтобы книга захватывала уже с первых страниц.
Да, сделать так, чтобы родители не покупали газет и не читали их при ней - увы, не вариант. Потому изыскиваю другие способыdata:image/s3,"s3://crabby-images/f078d/f078da46bf09f3ba86ab5882dc7e545435e75a13" alt=":("
В общем, ситуация такова: есть сестренка 7-ми лет, будущая первоклашка. Читает бегло, быстро, хорошо.
Проблема в том, что дите уже больше года плотно сидит на газетах и журналах.
Вначале у нее была обширная подборка журналов "Мой ребенок", которую она постоянно перечитывала.
Сейчас читает взрослые газеты вроде "Моей семьи", "Комсомольской правды" и т. д. и т.п.
В общем-то, она читает всю периодику, какую родители тащат в дом.
Причем она реально понимает прочитанное, пересказывает всем, кто находится в зоне досягаемости...
Однако с книгами у нас печалька и грустишка.
Когда-то она зачитывалась "Голубой стрелой" Джанни Родари, еще - рассказами про животных Пришвина, Бианки и т.д. Я привозила ей "Волшебника изумрудного города" и "Добываек", она иногда берется это читать, но без особого энтузиазма.
Вопрос: что бы ей такого подсунуть, чтобы ее захватило? Что может быть интересно девочке 7-ми лет?
Может, посоветуете что-нибудь про животных, например, или про начало школьной жизни - но чтоб и не слишком сложно, и не "для самых маленьких"? Или просто - что-нибудь такое, чем вы сами зачитывались в 7 лет?
Главное - такое, чтобы легко было начать, т.е. чтобы книга захватывала уже с первых страниц.
Да, сделать так, чтобы родители не покупали газет и не читали их при ней - увы, не вариант. Потому изыскиваю другие способы
data:image/s3,"s3://crabby-images/f078d/f078da46bf09f3ba86ab5882dc7e545435e75a13" alt=":("
"Лесную газету" Бианки читали? Тоже своего рода периодика.
Поищите книгу "Колдовской сапфир" Дельвиг - для девочки, полагаю, подойдёт.
И хорошо бы откопать старые подшивки журналов "Трамвай" и "Мурзилка" - там печатали увлекательные отрывки из разных книжек, очень стимулировало на дальнейшее чтение книг.
Завтра пороюсь в компе, попробую найти ссылку на сканы Трамвая.
И ещё Королевство кривых зеркал
Плюсую к вышесказанному.
Малахитовая шкатулка Бажова.
Конан-Дойль, я Записки о Шерлоке Холмсе в детстве наизусть знала, правда, мама мне его подсунула после советского сериала, но возраст был прям юный, вроде меньше семи.
Если повезёт, найдите подшивку журналов "Трамвай".
И вы молодец, да)
А про живность - Сетон-Томпсона уже советовали?)
Из того, что может захватить... Крис Вудинг "отрава" (но это лет на 9-10, наверное, хотя в то время уже до драйзера добралась и им зачитывалась)))
Динка - первая книга будет точно в тему.
Ну и совсем на крайняк, детские журналы и комиксы?..
Она не просто так их схватила. Она может развиваться быстрее и считать литературу, ориентированную на детей, слишком простым языком напианной, или просто ей хочется чувствовать себя взрослой, как родители.
Вспоминая себя в ее возрасте, могу сказать, что сказки и книжки-игрушки были зачитаны до дыр в 4 и 5 лет, а с 6 лет моих мама подписалась на журнал "Миша", плюс дома лежала подборка советского "Трамвай" - я чувствовала себя серьезной и взрослой, потому что получала периодику, как бабушка. И да, газеты я читала вовсю любые, смотрела со всеми вместе выпуски новостей по телевизору. И у меня был доступ ко всем книжным шкафам дома, от учебников советских лет до классики и фантасики - меня никогда не останавливали.
Подкиньте ей либо детских журналов, либо книг для чуть более старшего возраста. Я в школу в ее возрасте таскала на пятиминутки свободного чтения Мифы Др.Греции и Др.Рима (есть какое-то издание старое в красной обожке, где они изложены без лишней крови и секса), потом мифы народов мира пошли большим потоком. И где-то в это же время дома появился 10-томник Эдуарда Успенского - тоже хорошо шел. Еще я во втором классе (как раз в 7) прочла "Королек птичка певчая" и "Джейн Эйр", мы с мамой обсуждали традиции и историю других народов.
своим (сыну 6, дочке 5) читаю сейчас "Три толстяка" Олеши, прочитали Булычева и Кэрролла, очень понравилось)))
тем более, раз ребенок настолько развит, нужно предлагать более серьезные книги.
"Незнайку" я не осилила именно из-за простого языка, мне было скучно, моим детям тоже не особо понравилось.
А вас-то почему волнует то, что она читает периодику? Что плохого вы в этом находите?
Насчет Крапивина. Весьма советую зачесть вот этот тред:
holywarsoo.net/viewtopic.php?id=689
а потом уже решать, стоит ли давать ребенку книги этого автора.
Я в семь зачитывался Жюль Верном и Дюма. И тоже скажу про Конан-Дойля и Линдгрен.
я в первом классе носила с собой в школу Хмелевскую (старые детективы только, не новые) и энциклопедии по географии. еще в этом возрасте хорошо пошли книжки про первобытных людей (Борьба за огонь, например), записки натуралистов про Африку (Рожденная свободной и далее) и описания экспедиций в Арктику (название не помню). может, ей действительно детская литература не очень интересна?
еще такой вариант: если она читает газеты и журналы, может быть, ей не нравится читать про вымышленные миры и хочется чего-то про реальные события?
Кстати да, у Хмелевской детская серия была же про Яночку и Павлика. Книги четыре, вроде бы.
их там 5, но последняя уже так себе - не такая задорная.
Zmeya300003, primorskaja, watashi desu, водосточная труба, Птица-зарница, Рин., Чивруай, Haide Mai, Dark Water, Zadolbala, Птица-зарница, Bad спасибо!
С Астрид Линдгрен - хорошая идея, у нас дома только "Карлсон" уже читанный есть, я как-то не подумала в этом направлении))
Булычев как-то вообще мимо меня прошел, надо хоть ей будет дать. С Губаревым тоже отличная идея. Кыш... я его в детстве читала в библиотеке, странные впечатления остались, уж не помню почему. Хотя книга хорошая.
Nanicha, Вот Томпсона точно ей куплю, пусть читает и перечитывает)) Она про зверушек любит очень даже.
Ыцу-Ыцу, да ничего криминального, просто это - как фаст-фуд. Понятно, что в ее возрасте лучше читать газеты, чем не читать ничего, но содержимое взрослых газет - не лучшая пища для ума и сердца. "Мишу" мне в детстве выписывали, да, дома много номеров осталось)) С мифами - вариант, спасибо!
aury-tan, предполагаю, что чтение газет требует менее длительной и серьезной концентрации внимания и меньших умственных усилий, чем чтение книг. Более "дешевое" удовольствие в плане энергозатрат.
Поэтому, собственно, и волнует. Это как с едой. Можно потратить время и силы и приготовить что-нибудь вкусное и здоровое, а можно купить картошку фри в "Бургер Кинге". Оба варианта приемлемы, оба ведут к удовлетворению потребности и получению удовольствия - но это очень разные вещи по своей сути. Нет, я сама и картошку фри иногда лопаю, и периодику в детстве поглощала массово - но натуральная продукция таки лучше суррогатов.
Про Крапивина и обсуждение - вот беее. У Крапивина очень своеобразный, самобытный мир, не все себя чувствуют в нем комфортно. Но обсуждение вызвало у меня приступ отвращения, причем далеко не к Крапивину.
TlokeNauake, спасибо! А что до "Незнайки" - по мне, так "Незнайка на Луне" - потрясающая антиутопия. Я даже на ЕГЭ по русскому оттуда пример приводила))
Спасибо огромное всем отписавшимся!
Сейчас еще можно Хэрриота - он легкий, добрый и рассказиками.