Есть несколько вопросов Если не сложно, уделите пожалуйста пару минуток
1)Какая у вас самая любимая книга? Та, которая фактически настольная, перечитаная несколько раз и которую вы просто растащили на цитаты и смакуете их?
2)Какую книгу вы бы хотели увидеть в виде старинного свитка? Если такая имеется, конечно же.
3)Есть ли у вас книги с параллельным текстом (оригинал+перевод). Если таковых не имеется, то какую бы книгу с параллельным текстом вы бы хотели прочесть/уже прочли?
4)Есть ли у вас книги-перевёртыши, ну например с одной стороны произведение, а с обратной стороны биография автора. Если таких не имеется, то какую книгу-перевёртыш вы бы хотели прочесть/уже прочли?
Спасибо большое за внимание
1)Какая у вас самая любимая книга? Та, которая фактически настольная, перечитаная несколько раз и которую вы просто растащили на цитаты и смакуете их?
2)Какую книгу вы бы хотели увидеть в виде старинного свитка? Если такая имеется, конечно же.
3)Есть ли у вас книги с параллельным текстом (оригинал+перевод). Если таковых не имеется, то какую бы книгу с параллельным текстом вы бы хотели прочесть/уже прочли?
4)Есть ли у вас книги-перевёртыши, ну например с одной стороны произведение, а с обратной стороны биография автора. Если таких не имеется, то какую книгу-перевёртыш вы бы хотели прочесть/уже прочли?
Спасибо большое за внимание
2. Библия. Хотя отношусь к ней довольно равнодушно, но другой книги в свитке не представляю.
3. Таких книг нет, но хотелось бы Жаклин Уилсон, цикл "Девчонки"
4. Таких тоже нет, и не сильно хочется.
2) Алхимию какую-нибудь практическую!
3) Гарри Поттера и Властелин Колец
4) Нет, и не очень удобным мне это кажется.
2) Стругацкие "Отягощенные злом или сорок лет спустя"
3) Дж Крюс "Тим Тайлер или проданный смех" (читала на русском много раз, потом взялась за немецкий)
4) Чайка Чехова/ Чайка Акунина (вот так выглядит)
2.страбон, "география".
3.харпер ли, "убить пересмешника".
4.перевертыши есть, но без биографии. нет, именно такой п-ш не хочется.
2) Упаси меня хаос, я бумажные-то книги читаю только в случае печальной необходимости (очень хочется, а в электронке нет). Читать целую книгу в свитке - жуть как неудобно же будет. Видел я те свитки, ага.
3) Упаси меня хаос от переводов. Только оригиналы, только хардкор.
4) Было бы забавно по Остен, профессору (Толкиену, в смысле) и Агате Кристи.
Если считать то, что неоднократно перечитывалось и растащено на цитаты, то М.Булгаков "Мастер и Маргарита", С.Довлатов "Соло на ундервуде", А.Кристи "10 негритят"
2. Гауф "Караван"
3. Не люблю такой тип книг как вид. Если есть интерес к первоисточнику, то всегда покупаю две книги - оригинал и перевод.
4. Нет. Перевертыши интересны в варианте "несколько вариантов одной истории", как пример М.Павич "Хазарский словарь" (правда, там три версии и нужен треугольник)
02. "Сильмариллион" Толкина.
03. "Маленький принц" Сент-Экзюпери.
04. Нет и не хочется.
2) Так и не придумала. Мне нравятся странички)
3) и 4) Была как-то книга "Вильгельм Гауф: Маленький Мук и другие сказки: Сборник. - На немецком и русском языке". И по-моему как раз перевертыш)
2. Летопись Разлома. А лучше весь мета-цикл об Упорядоченном в хронологическом порядке, от "Эльфийского клинка" до "Дочери Некроманта" и далее.
3, 4 - нет.
2 - Никакую. Во-первых, для более-менее объемной книги это неудобно. Во-вторых, время, когда книги были свитками, давно прошло, и это будет очень нарочито и притянуто за уши. Возможно, какая-нибудь безыдейная фэнтезятина будет смотреться органично, запихнутая в "свиток" - просто по уровню достоверности текста, сопоставимого с идеей свитка, другой вопрос- кто будет заморачиваться с нелегким процессом чтения ради такой книги.
3 - нет, к сожалению, но с удовольствием бы обзавелся, например, несколькими любимыми детективными сериями (только сразу сериями). "Цвет лиловый" приобрел бы непременно.
4 - нет) в детстве/юности что-то такое было, и было очень похоже на типографский брак - во всяком случае точно помню, что приобрели это на книжном развале с браком. Неудобно, нелогично, выглядит претензией на оригинальность.
Вообще если это на что-то в книгоиздании повлияет хотя бы локально, мне бы хотелось не "оригинальных" идей со свитками и перевертышами, а книг, отпечатанных на хорошей бумаге и грамотно сверстанных. Без всяких, господи, изысков - все уже придумано давно, обосновано и объяснено, хотя бы у Чихолда.
Сейчас так издается некоторый нон-фикшн в паре буквально издательств, и стоит это как запчасть от самолета, но я готов такие деньги платить за качестенно изданные любимые книги. Даже при том, что читаю куда больше в электронном виде.
2 - не представляю ни одну книгу, не удобно же. Разве что "Книгагармония" Надея Ясминска - она достаточно маленькая, 13 страниц.
3 - пока нет, мне языки плохо даются, поэтому если бы я взялась такое читать, то что-то совсем легкое, адаптированное.
4 - Есть очень красивые издания Ахматовой и Цветаевой, но там вперемешку биография - стихи из этой части жизни - снова биография - снова стихотворения.
2) "Фауст", Гете. Наверное, вышло бы симпатично
3) Стыдно, а ведь не читала так ни разу. Шекспира бы. Думаю, найдется такое, почитаю.
4) Нет таких. Только с небольшими биографиями в начале книги. Всегда читаю их, интересны мне личности хороших писателей. И выделить чью-то не могу. Ну, если только Достоевского.
2. Сильм Толкина, наверное, хотя не уверена.
3. Нет, но хотела бы Властелина Колец и Короля Лир
4. Нет.
2) Ну, если забыть о неудобстве чтения свитков, то "Книгу Закона" Кроули.
3) Есть сказки братьев Гримм.
4) Не имеется, а хотелось бы чего-то из Уильяма Берроуза.