Добрый вечер) Мне нужна помощь, не совсем по стандартам этого сообщества, наверное.
Я пишу сочинение. Вот тема , в которой я поддерживаю позицию, что обучаться в ВУЗах не обязательно для всех. Первым моим аргументом является то, что не все выпускники ВУЗов могут найти работу по специальности. Мне необходимо подкрепить ее примером из искусства, литературы или фильма, к примеру. Но мне ничего не идет в голову. Может быть, у вас появятся идеи?
Я пишу сочинение. Вот тема , в которой я поддерживаю позицию, что обучаться в ВУЗах не обязательно для всех. Первым моим аргументом является то, что не все выпускники ВУЗов могут найти работу по специальности. Мне необходимо подкрепить ее примером из искусства, литературы или фильма, к примеру. Но мне ничего не идет в голову. Может быть, у вас появятся идеи?
www.kinopoisk.ru/film/677798/
Или суть в том, что именно не по специальности устраиваются после образования?
дада, именно в этом) Например, Шолохов, автор Тихого дона, закончил налоговые курсы. Поищите среди писателей, явно они почти все не студенты литвузов)
да мне бы не личность, а героя именно( в том-то и загвоздка(
за новые серии не скажу
но по 4 старым (Дарья, Лампа, Виола, Иван), то они там чуть ли не в каждой книге новую профессию осваивают (кроме Ивана, тот литератор, а работал сыскарем)
возможно, Дьявол носит прада, но честно не помню, девушка получила образование газетчика (она же работала в редакции пардон, если неправильно назвала модного журнала
сериал Голубая кровь, парнишка выучился на юриста (хотел стат адвокатом) в Гарварде (бабла немеренно отдали за обучение), а стал обычным полицейским (патрульным), потому что зов сердца туда был
Эраст Петрович Фандроин (по Акунину), но там он оказался без образования, но зато круто дела делал
Плюс, один из героев, собственно, и есть разносчик пиццы. Высшего образования не имеет, т.к. в свое время не было денег на колледж. Но при этом человек очень умный и активно занимается самообразованием, по уровню знаний может заткнуть за пояс очень многих.
William Gray, по вашему запросу припоминаю американский фильм примерно 20-летней давности, называется вроде "Папа, который все бросил" - менеджер в возрасте ок. 40-45 лет внезапно пошел переучиваться на фотографа.
Ну и советская комедия "Блондинка за углом" (хотя авторы фильма заявляли прямо противоположный посыл - они хотели осудить мещанство, а получилось наоборот
Да, и вообще стоит поискать примеры среди советских комедий. Была масса подобных фильмов.
Допустим есть очаровательный фильм со Скарлетт Йохансон "Дневники няни", основанный на книге, где ее героиня, образованная девушка из бедной семьи, выбирает деятельность няни, потому что ей это интересно, а ее специальность кажется ей далекой от жизни, и это приводит в отчаяние ее мать-медсестру, которая надорвалась вытащить ребенка "в люди" и освободить от этой самой тяжелой работы! Ну, соответственно, бедная девушка огребает последствий всех мыслимых и немыслимых, которые может огрести неопытная нянька. В книге, кстати, хэппи энда как такового нет.
Потому что привлекательными выглядели и выглядят такие-то профессии - и привести книги, фильмы, статьи, где эти профессии выглядят привлекательными, и связать с жалобами на нетрудоустройство и т.д.. Скажем, всякие там "Пути художника", и "Wishcraft", где прямо-таки внушается, что самое крутое - это быть дизайнером, писателем или иным человеком, так скажем, второй степени жизненной необходимости, но зато представителем "красивой" и "интересной" деятельности в мире. Кстати, в Wishcraft как раз-таки отрицается необходимость получать серьезное вузовское образование, так как это якобы просто способ бегства от реальных трудностей за университетскими стенами, по мнению автора (исключая профессии вроде врача). Соответственно, можно найти источник завышенных ожиданий от других профессий и специальностей в литературе и кино.
Потому что туда-то проще поступить, а высшее образование рассматривается в принципе как хороший бонус в жизни, независимо от специальности - и мы получаем те фильмы и книги, где в итоге герой преодолевает трудности и в итоге "получает стипендию", "поступает в университет", "поступает в школу искусств" (вот школа искусств или какой-нибудь философский факультет - это доооо), и начинается новая, счастливая жизнь за кадром, которую нам не всегда и показывают-то.
То есть можно тут фильмы и книги не как подтверждение, а как источник определенного мнения, заблуждений, дезинформации рассматривать. И сопоставить с реальными статистическими данными, благо их в инете есть.
Я даже где-то видела международный список статистики, какие профессии нужнее всего в мире.