[Anaida999]

"Тепло наших тел"
Что лучше: фильм или книга?

@темы: Юмор, Зарубежная литература, Отзывы и рецензии, Детская и молодежная литература, Отношения: любовь

Comments

[Jessie_James]

книга. фильм кошмарен

[Neline]

лучше не сравнивать. фильм далек от книги, что по атмосфере... да и вообще
книгу прочтите, а потом фильм, если вопрос стоит в этом. а если про имхо, то книга.

[Ryssen]

определенно - книга, оставила только приятные впечатления.

[Праймари]

Книга отличная.

[Чертёнок#13]

книга весьма хороша, но фильм тоже понравился, он милый. если выбирать, то книга всё же лучше)

[BadWolfVindici]

Книга. В фильме все свели только к романсу, книга многограннее.

[Нанка]

По-моему, что то, что то кошмар Но если сравнивать - то книга, конечно.

Спойлер

Но подробности поедания мозгов меня убили

[Juli a.k.a Stoun]

Точно книга. Она более атмосфернее, чувства лучше показаны. А из фильма сделали простую комедию, хотя юмор в принципе в книге даже рядом не стоял, имхо.

[kartaljuzin]

вышли хорошо и книга и фильм
читайте, смотрите
автор уже строчит продолжение

[Anaida999]

Нанка, помнишь, мы договаривались: я читаю книжку, а ты смотришь фильм?
Так вот я читаю, и что-то не могу понять, что я испытываю во время чтения... Впервые такую упоротость вижу Но мне нравится наверное

[Мэй Линн]

Фильм. Книжка отвратительная, я еле осилила.

[Нанка]

Anaida999, помню, я посмотрела фильм. Только так и не сподобилась написать ни про фильм, ни про книгу, хотя обещала.

Так вот я читаю, и что-то не могу понять, что я испытываю во время чтения..

Знакомое ощущение Но я определилась в момент, когда он стал разламывать череп, чтобы добраться до мозга

[Матуро]

Книга более милая)

[Победит]

Книга.

[kink!lover]

книга минимум наполовину состоит из расписывания особенностей жизни зомби - социум, быт и так далее.
фильм - мягкая пародия на "Сумерки".

вот и решайте, что вам интереснее.

[Зеленый попугай]

ну прям как в анекдоте "фильм для идиотов, фильм для идиотов"... а мне понравился!"

По сабжу - на мой взгляд, и то и другое - бе какулистое. Книжку читала после фильма - графичности описания жизни зомби прямо до тошноты доводили.

[tsirilla]

Книга намного интереснее. Фильм - романтическая комедия, если бы я посмотрела сначала фильм, я бы книгу даже не начинала читать.

kartaljuzin,

автор уже строчит продолжение

Автор уже настрочил как раз дочитываю

[Праймари]

opium_smoker,

если бы я посмотрела сначала фильм, я бы книгу даже не начинала читать.

А я как раз прочитала дружные мнения, что книга лучше, и поэтому ее прочла. Она меня приятно удивила. Хотя есть там одна линия, которая мне очень не нравится.

Автор уже настрочил

О, а как называется?

[tsirilla]

Праймари, "The New Hunger", ее издали 24 октября. На русский наверно еще не переводили. Она ничего так, но первая лучше.

Хотя есть там одна линия, которая мне очень не нравится.

А что вам не понравилось?

[Кошка Ню]

Мне лично книга совершенно не понравилась - идея интересна, а вот исполнение хромает на обе ноги. Громоздкие, неуклюжие описания, невнятные рассуждения на тему того, что люди сами себя губят, мол, вот что приключилось из всего этого, излишне много совершенно неуместного мата. За всем этим процесс поедания мозгов стирается. Мне очень тяжело читать книгу, пусть даже с великолепнейшей идеей и задумкой, но при плохом стиле и языке, вот это убивает похлеще поедания мозгов. Так что если для вас важен стиль/язык - даже не пытайтесь, честно. Это как с фанфикшеном - кто-то может читать ради интересного сюжета, не обращая внимание на ошибки, а кого-то коробит от пропущенной запятой.

Первым посмотрела фильм из-за Николаса Холта, актера приметила еще в "Людях Икс". Холт хорошо раскрывает своего персонажа, при ограниченном эмоциональном запасе в мимике зомби. Кино на один раз, весьма милое, для зомби-апокалипсиса тема с подобным излечением не избитая. Да и мало кто показывает внутренний мир и быт зомби, а тут есть возможность заглянуть в их подгнившие черепушки. Присутствуют забавные и смешные моменты.

Так что фильм. Второй раз могу сказать, что фильм для меня лучше, чем книга.
Вот где начало Апокалипсиса-то.

[ShiraYuki]

книга понравилась, именно тем, что вид на зомби "изнутри"

[Larisch]

Уберите картинку под кат.

[[buk@]]

Книга. Они, практически, всегда интереснее.

[_синица_]

Фильм и книга между собой имеют мало общего. На мой взгляд, и то, и другое - вещи достойные. Хотя, честно скажу, по шкале 10 из 10, среди фильмов, Warm Bodies выбивает 9,5 (плоский отец девушки да и линяя его отношений с дочерью подпортили картину). А вот среди книг - 6 из 10; основные достоинства ее в необычном ракурсе повествования. Как уже было подмечено, редко когда рассказ ведется от лица мертвеца.
Фильм получился прекрасной комедией. Одной из моих любимых, нередко пересматриваю. И, да, я не согласна с тем, что "Тепло наших тел" мягче "Сумерок". Напротив, фильм обстебывает их.
Книга - это атмосфера. Произведение неплохое, внимания стоит, но, имхо, на один раз.

[Праймари]

opium_smoker,

"The New Hunger", ее издали 24 октября. На русский наверно еще не переводили. Она ничего так, но первая лучше.

Спасибо, мне в оригинале не актуально. Жалко, что хуже, но почти всегда продолжения изначально законченных вещей хуже.

А что вам не понравилось?

Полностью вся линия, когда после поедания мозгов того парня он появляется в голове ГГ и ГГ смотрит картинки из его жизни. Не из-за неприятной натуралистичности, а само по себе не нравится, лишнее оно и скучно читать.

Кошка Ню,

Первым посмотрела фильм из-за Николаса Холта, актера приметила еще в "Людях Икс".

Ага, я тоже из-за него больше пошла, но я Люди Икс не видела, я Холта знаю по британскому сериалу Молокососы, хотя там мне гораздо больше нравится Митч Хьюер.

Fire Owl,

И, да, я не согласна с тем, что "Тепло наших тел" мягче "Сумерок". Напротив, фильм обстебывает их.

Мне не кажется, что обстебывает, по-моему, просто попытались поспекулировать на ассоциациях с Сумерками в надежде срубить бабла, а если что, отмазаться стебом. Просто книга совершенно, ни в малейшей степени, ничем не напоминает книгу "Сумерки", она совершенно другая, о другом, написана в другом стиле, и если не несет идею, то хотя бы претендует на нее.

[kink!lover]

И, да, я не согласна с тем, что "Тепло наших тел" мягче "Сумерок". Напротив, фильм обстебывает их.

я не имела ввиду, что они мягче.
"мягкая пародия" - в плане того, что пародия не как "Вампирский отсос", где сортирно-генитальным юмором выстебываются конкретные эпизоды "Сумерек", а в смысле насмешки над самой идеей, ну юмора уровнем чуть повыше.

[Кошка Ню]

Праймари,

я Холта знаю по британскому сериалу Молокососы, хотя там мне гораздо больше нравится Митч Хьюер.

Стоит смотреть? А то у меня как раз сериал кончился, но Скинс я как-то не рассматривала.

[Ликс]

Книга лучше. Но можго прочитать сначала книгу.а потом посмотреть кино. А в кино мне понравилась как актёров подобрали, ещё некоторые моменты,но фильм скучнее книги.

[tsirilla]

Праймари, вторая книга не продолжение, а приквел "как они дошли до жизни такой"
Читать в принципе интересно, но там другая атмосфера.

Полностью вся линия, когда после поедания мозгов того парня он появляется в голове ГГ и ГГ смотрит картинки из его жизни.

А мне не очень понравился момент, когда они начали разговаривать, как-то это мне выбилось из общей картинки. А так очень даже в тему мне показались эти просмотры.

Спасибо, мне в оригинале не актуально.

Может скоро переведут, она в 2 раза короче.

[Праймари]

kink!lover,

я не имела ввиду, что они мягче. "мягкая пародия" - в плане того, что пародия не как "Вампирский отсос", где сортирно-генитальным юмором выстебываются конкретные эпизоды "Сумерек", а в смысле насмешки над самой идеей, ну юмора уровнем чуть повыше.

Ну да, по сути получается попытка усидеть на двух стульях - привлечь как противников Сумерек, так и поклонников. И одним можно сказать - "Да это же стеб!", а другим - "Вам показалось, что вы!". Стеб настолько легкий, что можно и не уловить, если не хочешь его видеть.