школа чарогейства и волшебства
Доброгоутра/дня/вечера!
Посоветуйте, пожалуйста, годный самоучитель по английскому, только не с самых азов, типа "тарелка, стол, окно", а для человека, на 50 % понимающего тексты на английском в печатном или аудио-варианте, но категорически не умеющего правильно строить предложения и говорить. Можно какие-нибудь аудио-программы.
Заранее спасибо!

@темы: Иностранные языки, Аудиокниги

Комментарии
19.10.2013 в 10:56

Я тоже постою послушаю.

Но лично я действую так (занимаюсь без репетитора, с полного нуля, но если совсем непонятно, есть кому из окружения задать пару вопросов и получить грамотный ответ). Просто беру рэндомный англоязычный учебник (нравятся Бетси Азар и Мерфи-2012, последняя редакция). В обоих есть аудио. И тупо делаю упражнения оттуда. Упражнений в обоих очень много. Ключи есть. То что непонятно - либо проскакиваю, либо все же сижу и разбираюсь. Медленно.

Про построение предложений немного есть в учебнике Дениса Рунова, но совсем совсем азы. На уровне "не забывайте всюду пихать to be, правильно перестраивайте повествовательное предложение на вопросительное, в любой фразе должно быть и подлежащее и сказуемое, даже если они на первый взгляд отсутствуют"

Аудио - есть море бесплотных esl-подкастов на разные темы. Если порыться, можно найти к ним подстрочники на Трек. Но диктор порой базарит достаточно быстро.
19.10.2013 в 11:24

Вариантов всего 2: 1.первый вариант, 2.второй вариант
Если проблема в грамматике, то и заниматься надо по грамматике. Есть две хороших книги, продаются у нас по России. Они все на английском, т.к. не русского издания. одна
use of english, вторая - Round up. Обе очень хорошие, можно одну, можно другую взять. И все ваши проблемы отработать на учебниках. Я бы взяла две - чисто из-за количества заданий, чтобы отрабатывать в большем объеме одну тему.
+ книга для чтения, чтобы развивать навык перевода. Если у вас середина на половину английский... ну, я бы взяла что-то вроде Гекльберри Финна или Тома Сойера почитать. Смотреть слова, словарный запас пополнять, + наблюдать грамматические консрукции в тексте.
19.10.2013 в 11:31

Faber est suae quisquie fortunae
raymond murphy, english grammar in use
две части - оранжевая для попроще, синяя для посложнее. лучше для тренировки навыка построения правильных предложений еще не придумали.
19.10.2013 в 11:32

Ладно-ладно, остынь, моя молекула с плохим настроением.
raymond murphy, english grammar in use плюсую.
только их насколько мне известно не 2, а для каждого уровня своя... но я могу ошибаться.
19.10.2013 в 11:33

Вариантов всего 2: 1.первый вариант, 2.второй вариант
raymond murphy, english grammar in use плюсую.
только их на сколько мне известно не 2, а для каждого уровня своя... но я могу ошибаться.

да, их несколько. На них написано, что под какой уровень. Одна, если не ошибаюсь, Pre-Int, вторая - advanced.
19.10.2013 в 11:38

Ладно-ладно, остынь, моя молекула с плохим настроением.
клюквенное варенье, оранжевая елементари) у меня на столе лежит, тут я точно не ошибаюсь))))
19.10.2013 в 15:48

Faber est suae quisquie fortunae
murphetta, может и не две=) но первые две - оранжевая для элементари и синяя следующая по сложности, они вдвоем охватывают самые употребимые грамматические конструкции и дают именно навык (т.е. упражнения идут именно на автоматизацию, закрепление конструкций, но в то же время они не противные).
19.10.2013 в 15:58

У всего есть обратная сторона. Кроме ленты Мебиуса и бутылки Клейна.
Попробуйте видео курс "Полиглот" с канала "Культура" (16 уроков) - там очень доходчивые схемы. Например, тут: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3909655
Там, конечно, с азов, но схемы... я со школы понять не могла как учить неправильные глаголы и что с ними проклятущими делать.
19.10.2013 в 19:45

Я бы не рекомендовала "Полиглот". Если хотите говорить правильно, "а вы моя понимаешь иностранца хороший?", то здесь дали советы на реально работающие книги. :lol:

English Grammar in Use для грамматики.

Если хотите потренировать произношение, чтобы нормально говорить купите/скачайте English Pronunciation in Use. Там есть диск и книга. Пример полезности - разжевывают разницу между (например) произношением won't и want.

Eще для меня была полезна книга Grammar for English Language Teachers автор Martin, кажеццо, Parrott, почитать/полистать, даже не особо вникая.
19.10.2013 в 19:50

Ладно-ладно, остынь, моя молекула с плохим настроением.
а еще english grammar and vocabulary , автор vince
тоже все уровни, хорошая книжка. макмилиана.
20.10.2013 в 21:16

Ланыч в шляпе, Бонк Н. А. две части.
20.10.2013 в 21:21

школа чарогейства и волшебства
Всем большое спасибо за советы! Буду смотреть и разбираться (:
20.10.2013 в 21:51

Hurry to like, рискну заметить, что на Бонк очень противоречивые отзывы.
Один знакомый репетитор говорит, что только по ней и работается с учениками.
Но другой репетитор, с десятилетним опытом и отличным английским языком, при слове "Бонк" откровенно кривится. И говорит, что учить людей по "такому старью" это может и проще репетитору, непедагогично и трата времени ученика. Мол, работайте только с учебниками, составленными носителями языка. Мол, не будете же вы учить химию по учебнику, написанному учителем пения.

Поэтому Бонк я сам только очень бегло просмотрел. Но может для кого-то она идеально подойдет.
20.10.2013 в 22:06

*Fifi*, Я считаю, что Бонк идеально подходит для тех , кто на 50 % знает английский), с ним учатся в вузах, мы с сестрой прекрасно всё выучили, а те книги, которые написаны выше здесь, это сложно. Бонк просто подарком для меня оказался в институте, после моих школьных учебников по английскому.
20.10.2013 в 22:14

Faber est suae quisquie fortunae
Мы учились по Бонку, мое мнение о нем такое - упражнения хороши как дополнительные, лучше вместе с учителем, который выберет упражнения (это делать это не делать), так как теория там изложена на уровне как для студентов ин.яза (для кого он и писался). Для того, чтобы учить язык, все эти теор. выкладки по сути не нужны.

Еще особенность Бонка, тоже вытекающая из его целевой аудитории - некоторая академичность самих упражнений, безжизненность, теоретичность примеров.
В общем, мое мнение - для ваших целей Бонк подойдет только комплиментарно, а не как основной учебник.
20.10.2013 в 23:42

Ладно-ладно, остынь, моя молекула с плохим настроением.
Училась по Бонку, он отстой. Даже лениво отписывать почему.
21.10.2013 в 00:39

Faber est suae quisquie fortunae
murphetta, если сделать резюме моего сообщения, получится то же самое, что Вы написали=)))
21.10.2013 в 00:47

Ладно-ладно, остынь, моя молекула с плохим настроением.
Tymora, я очень лаконична))))))))