Самоучитель по английскому.

[большой кусок доброго пирога]

Доброгоутра/дня/вечера!
Посоветуйте, пожалуйста, годный самоучитель по английскому, только не с самых азов, типа "тарелка, стол, окно", а для человека, на 50 % понимающего тексты на английском в печатном или аудио-варианте, но категорически не умеющего правильно строить предложения и говорить. Можно какие-нибудь аудио-программы.
Заранее спасибо!

@темы: Иностранные языки, Аудиокниги

Comments

[*Fifi*]

Я тоже постою послушаю.

Но лично я действую так (занимаюсь без репетитора, с полного нуля, но если совсем непонятно, есть кому из окружения задать пару вопросов и получить грамотный ответ). Просто беру рэндомный англоязычный учебник (нравятся Бетси Азар и Мерфи-2012, последняя редакция). В обоих есть аудио. И тупо делаю упражнения оттуда. Упражнений в обоих очень много. Ключи есть. То что непонятно - либо проскакиваю, либо все же сижу и разбираюсь. Медленно.

Про построение предложений немного есть в учебнике Дениса Рунова, но совсем совсем азы. На уровне "не забывайте всюду пихать to be, правильно перестраивайте повествовательное предложение на вопросительное, в любой фразе должно быть и подлежащее и сказуемое, даже если они на первый взгляд отсутствуют"

Аудио - есть море бесплотных esl-подкастов на разные темы. Если порыться, можно найти к ним подстрочники на Трек. Но диктор порой базарит достаточно быстро.

[клюквенное варенье]

Если проблема в грамматике, то и заниматься надо по грамматике. Есть две хороших книги, продаются у нас по России. Они все на английском, т.к. не русского издания. одна
use of english, вторая - Round up. Обе очень хорошие, можно одну, можно другую взять. И все ваши проблемы отработать на учебниках. Я бы взяла две - чисто из-за количества заданий, чтобы отрабатывать в большем объеме одну тему.
+ книга для чтения, чтобы развивать навык перевода. Если у вас середина на половину английский... ну, я бы взяла что-то вроде Гекльберри Финна или Тома Сойера почитать. Смотреть слова, словарный запас пополнять, + наблюдать грамматические консрукции в тексте.

[Tymora]

raymond murphy, english grammar in use
две части - оранжевая для попроще, синяя для посложнее. лучше для тренировки навыка построения правильных предложений еще не придумали.

[murphetta]

raymond murphy, english grammar in use

плюсую.
только их насколько мне известно не 2, а для каждого уровня своя... но я могу ошибаться.

[клюквенное варенье]

raymond murphy, english grammar in use плюсую.
только их на сколько мне известно не 2, а для каждого уровня своя... но я могу ошибаться.

да, их несколько. На них написано, что под какой уровень. Одна, если не ошибаюсь, Pre-Int, вторая - advanced.

[murphetta]

клюквенное варенье, оранжевая елементари) у меня на столе лежит, тут я точно не ошибаюсь))))

[Tymora]

murphetta, может и не две=) но первые две - оранжевая для элементари и синяя следующая по сложности, они вдвоем охватывают самые употребимые грамматические конструкции и дают именно навык (т.е. упражнения идут именно на автоматизацию, закрепление конструкций, но в то же время они не противные).

[Огника]

Попробуйте видео курс "Полиглот" с канала "Культура" (16 уроков) - там очень доходчивые схемы. Например, тут: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3909655
Там, конечно, с азов, но схемы... я со школы понять не могла как учить неправильные глаголы и что с ними проклятущими делать.

[Ingegerd]

Я бы не рекомендовала "Полиглот". Если хотите говорить правильно, "а вы моя понимаешь иностранца хороший?", то здесь дали советы на реально работающие книги.

English Grammar in Use для грамматики.

Если хотите потренировать произношение, чтобы нормально говорить купите/скачайте English Pronunciation in Use. Там есть диск и книга. Пример полезности - разжевывают разницу между (например) произношением won't и want.

Eще для меня была полезна книга Grammar for English Language Teachers автор Martin, кажеццо, Parrott, почитать/полистать, даже не особо вникая.

[murphetta]

а еще english grammar and vocabulary , автор vince
тоже все уровни, хорошая книжка. макмилиана.

[Hurry to like]

Ланыч в шляпе, Бонк Н. А. две части.

[большой кусок доброго пирога]

Всем большое спасибо за советы! Буду смотреть и разбираться (:

[*Fifi*]

Hurry to like, рискну заметить, что на Бонк очень противоречивые отзывы.
Один знакомый репетитор говорит, что только по ней и работается с учениками.
Но другой репетитор, с десятилетним опытом и отличным английским языком, при слове "Бонк" откровенно кривится. И говорит, что учить людей по "такому старью" это может и проще репетитору, непедагогично и трата времени ученика. Мол, работайте только с учебниками, составленными носителями языка. Мол, не будете же вы учить химию по учебнику, написанному учителем пения.

Поэтому Бонк я сам только очень бегло просмотрел. Но может для кого-то она идеально подойдет.

[Hurry to like]

*Fifi*, Я считаю, что Бонк идеально подходит для тех , кто

на 50 %

знает английский), с ним учатся в вузах, мы с сестрой прекрасно всё выучили, а те книги, которые написаны выше здесь, это сложно. Бонк просто подарком для меня оказался в институте, после моих школьных учебников по английскому.

[Tymora]

Мы учились по Бонку, мое мнение о нем такое - упражнения хороши как дополнительные, лучше вместе с учителем, который выберет упражнения (это делать это не делать), так как теория там изложена на уровне как для студентов ин.яза (для кого он и писался). Для того, чтобы учить язык, все эти теор. выкладки по сути не нужны.

Еще особенность Бонка, тоже вытекающая из его целевой аудитории - некоторая академичность самих упражнений, безжизненность, теоретичность примеров.
В общем, мое мнение - для ваших целей Бонк подойдет только комплиментарно, а не как основной учебник.

[murphetta]

Училась по Бонку, он отстой. Даже лениво отписывать почему.

[Tymora]

murphetta, если сделать резюме моего сообщения, получится то же самое, что Вы написали=)))

[murphetta]

Tymora, я очень лаконична))))))))