09:03

"Победим шизофрению вместе", - сказали я
Вопрос может быть странный и не туда, но: есть ли какие-то принципиальные отличия сказок для мальчиков от сказок для девочек? Я имею ввиду не тот возраст, когда малыш еще не понимает сам сюжет и ему важно лишь то, что мама рядом, а тот, когда ребенок уже способен задумываться и понимать суть.
Просто, думаю, истории о прекрасных принцах и принцессах вряд ли будут интересны пацанчику?

@темы: Сказки

Комментарии
10.08.2013 в 09:33

Лентяй и мечтатель. // Член Ордена Мрачного Хлебальника
если в центре повествования принцесса - вряд ли. А если там принц\рыцарь совершает подвиги, а прынцесса где-то на заднем плане крестиком вышивает и ждет - вполне :)
10.08.2013 в 09:35

пацанчику интереснее всего будет про семки и отжимание мобилы на районе читать.
10.08.2013 в 10:09

думаю, для девочек - это с принцессами, рыцари с подвигами во имя любви и прочие розовые пони, для мальчиков - минимум романтических линий, упор на приключения (типа Золотого шара)
10.08.2013 в 10:15

It's Dr. Evil, I didn't spend six years in Evil Medical School to be called "mister," thank you very much.
существует много сказок унисекс ХД
10.08.2013 в 10:33

...и посмотрим, что будет..
Я думаю для мальчишек, младшего возраста, будут интересны сказки, где ГГ - сорванец, любящий приключения и попадающий в разные истории )))

Из старых - Незнайка, Бурвтино, Мальчик-с-пальчик, Маленький Мук,
А еще - Кот в сапогах, Бременские музыканты и т.п.

Ну и куда же без Кащея Бессмертного.. )))
10.08.2013 в 14:33

наркомань и мимимишность(с)
есть ли какие-то принципиальные отличия сказок для мальчиков от сказок для девочек?

Нет таких различий. Ну то есть вообще.
Есть различия в сказках, интересных по темпераменту, увлечениям и характеру конкретному ребенку. Надо смотреть, что он/она любит, в какие игрушки играет, какие вопросы задает.
Это все очень индивидуально. У меня сейчас под наблюдением четверо мелких - две двоюродных сестрички и два племянника, диапазон возраста - от 3 до 6 лет. И все четыре ребенка ну совсем разные. Старшая девочка, к примеру, любит Маугли и Питера Пена, с "принцессиными" сказками к ней можно не подходить. Старший мальчик любит My Little Pony и Бакуганов, сказки отдельные сами по себе как-то вообще не воспринимает, только когда они привязаны к его любимым мульт. вселенным. Я в детстве любила Хоббита, Хоббита и еще раз Хоббита :) Короче, смотреть надо.
10.08.2013 в 14:46

Имхо, все сказки, кроме некоторых образчиков бульварного детского чтива (менее распространённое явление, чем во взрослой и подростковой литературе, но не несуществующее), унисекс.

А ребёнку, вне зависимости от его пола, будет только лучше держать на книжной полке большой выбор сказок, где претерпевают приключения и совершают подвиги, равно как и влюбляются и рефлексируют (но рефлексия скорее для детей чуть постарше)), девочки, мальчики, рыцари и храбрые воительницы, принцы и принцессы, животные, сказочные человечки, драконы, роботы и так далее. Оставлять в домашней библиотеке лишь те сюжеты, где женских персонажей мало и они исключительно вышивают крестиком, имхо, отнюдь не поспособствует правильному развитию ни девочки, ни тем более мальчика.

А что понравится - пусть уже сам ребёнок выбирает =).

Вот, кстати, совет. Пусть в домашней библиотеке будет сказка Астрид Линдгрен "Ронья, дочь разбойника". Она совершенно восхитительная, где-нибудь от пяти-шести лет и до бесконечности, главная героиня там девочка, но её наверняка полюбят дети любого пола. А ещё совершенно замечательный образ папы и, может быть, читатель-мальчик сам захочет стать таким, когда вырастет) ну, разве что не разбойником))).