Добрый день.
Прошу совета в поиске достойных книг о политике (19-20 век) и о политиках (19-20 век) или о событиях истории с политикой связанной. Прочитаны все книги Н. Старикова. Его стиль подачи материала очень интересен и побуждает к поиску и прочтению других книг с похожей тематикой.
Интересно все - от начала первой мировой до наших дней.

Стариков понравился тем, что у него есть свой взгляд на происходящее в мире и его точка зрения заставляет задуматься и с интересом искать новые факты, которые разовьют его версии либо опровергнут.

Например читал Черчеля (Вторая мировая война), где он пишет, что США кредитовала Германию после первой мировой не понятно зачем ну и т.п. Соответственно последующие события подаются так, как хотел их преподнести автор, а не почему и по каким причинам эти события развивались на самом деле. Мотивы, побудившие те или иные действия, Черчиль опускает. Такие книги не интересны.

Буду очень признателен за советы!

@темы: Ищу книгу на тему/сюжет, История

Комментарии
05.06.2013 в 16:42

Сублимируйте и напишите об этом фанфик.
Может быть, подошел бы Виктор Суворов с его сериями про вторую мировую войну
05.06.2013 в 17:12

Было бы величайшей ошибкой думать © В.И.Ленин, ПСС, т.42, с.74.
У Киссенджера в "Дипломатии" очень круто, доступно с юмором и обоснуем. главы про штаты немного патриотичны, но в целом не так унылы, как могли бы быть)
05.06.2013 в 17:37

Спасибо!
Виктор Суворов интересно пишет, но... Он же перебезчик... Он обвиняет Сталина в том, что тот сам готовился напасть на Германию. Такую точку зрения я больше не встречал. Объективно ли?..
05.06.2013 в 20:50

"Реальная история штрафбатов и другие мифы о самых страшных моментах Великой Отечественной войны" (Максим Кустов), например. Отлично написано. Причем автор как раз не выдумывает всяческую ересь, а на конкретных примерах опровергает всевозможные распиаренные новоделы на военную тему.

Можно еще "Корабль отстоя" (Александр Покровский) почитать. Это период развала СССР глазами моряка. Мою рецензию можно глянуть тут, если интересно.
05.06.2013 в 21:36

Сублимируйте и напишите об этом фанфик.
Такую точку зрения я больше не встречал. Объективно ли?..
я бы усомнилась объективности любого печатного источника об истории) по крайней мере очень интересно и логично изложенный альтернативный взгляд на историю, заставляет как минимум задуматься) а критическое мышление это всегда хорошо
05.06.2013 в 23:39

улыбнись
"Вся королевская рать" Р.П.Уоррена, мб?
06.06.2013 в 09:43

Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
l_region, :friend: у Старикова на сайте есть раздел "рекомендованая лиьтература", там смотрели?
06.06.2013 в 10:46

Нет, не смотрел! Спасибо!
06.06.2013 в 16:36

Проходит все, пройдет и это
Радзинского Эдварда советую - его книги о Сталине и Николае Втором. Субъективен, как все историки, но пишет очень интересно и занимательно!
07.06.2013 в 03:07

«Ничему и никому не верить - это смерть. Все понимать - это тоже смерть. А безразличие - хуже смерти.»
Записки барона Корфа о 19 веке не читали???
Еще одна книга мне понравилась "Дипломатия в годы ВОВ 1941-1945"
Я недавно купила книгу "История русской дипломатии", еще читать не начала, поэтому сказать ничего не могу, но вдруг вас заинтересует.
10.06.2013 в 14:41

Огромное спасибо всем!
Действительно, у Старикова на сайте есть раздел "рекомендованая лиьтература"! Там подобрано много интересных книг, так же есть и форумы, где люди обсуждают прочитанные книги и советуют к прочтению новые!