Любовная линия - за и против

[Аарра]

Речь идёт о художественных произведениях любого жанра и любой темы, за исключением любовного и/или эротического романа как такового. Т.е. о книгах, где любовная линия возможна, но не обязательна.
Опрос только о нужности/ненужности любовной линии как таковой, вне зависимости от её качества.
Выбрать можно только один ответ.

В опрос добавлен новый пункт, просьба тем, кто уже голосовал, проголосовать ещё раз.

Вопрос: Нужна ли любовная линия в нелюбовных произведениях?

1. Нет, не нужна вообще ни в одном эпизоде, это же не любовный роман		21	(7.12%)
2. Нужна, если только ГГ женского пола		5	(1.69%)
3. Нужна, если только ГГ мужского пола		3	(1.02%)
4. Нужна вне зависимости от пола ГГ, без неё не так интересно		32	(10.85%)
5. Возможна, но только на втором-третьем плане		38	(12.88%)
6. Возможна, но только если упоминается мельком, в одном-двух незначительных эпизодах		14	(4.75%)
7. Её наличие оправданно, только если действительно служит более полному раскрытию характера персонажей и идеи произведения. Пол героя и количество любовных эпизодов значения не имеют.		182	(61.69%)
Всего:		295

Comments

[Гость]

Где-то нужна, где-то нет. Всё очень и крайне неоднозначна. Раз она есть в жизни, почему ей не быть в книгах? Другое дело, что предстаёт она там часто слишком однобоко. Я за последний вариант, пожалуй.

[Гость]

В жизни большинства людей эта линия или есть, или она для человека желанна, поэтому в книге тоже не лишняя, главное все-таки качество, как и у большинства тем, даже у всех - качество, остальное вторично и вкусовщина.

[Аарра]

Раз она есть в жизни, почему ей не быть в книгах?

Ключевое понятие - если есть в жизни. Конструируя жизнь героя, авторы нередко делают её безлюбовной, а затем спохватываются и начинают насильно впихивать в сюжет любовную линию, в результате чего она выглядит глупо и неестственно.

Другое дело, что предстаёт она там часто слишком однобоко.

И незамотивированно. Если в книге с нелюбовной тематикой показывать любовную линию, то у этого должен быть какой-то идейный смысл и сюжетная обоснованность.

[Гость]

Нужна, если только ГГ женского пола

Возможна, но только на втором-третьем плане

[Безумная Шляпница Алиса]

К сожалению, согласного со мной варианта нет, а ближе всего к нему последний.
Если ложится гармонична и не вымучена - это хорошо. Если впихнута писателем в сюжет, как насильником в жертву, то плохо. Только и всего.

[Ashina Sheni]

А не были бы вы так любезны, чтобы скрывать свои опросы под кат? Мне Ваша позиция, мягко говоря, не очень близка, и ее концентрация во френдленте начала утомлять.

[Ferlen]

Не воспринимаю это как нужна или не нужна, может быть, может не быть.

[Аарра]

Ferlen, разница не принципиальная, голосуйте как может быть/может не быть.

[Ferlen]

Аарра, - У слова нужна достаточно четкое значение. Тут нет моего варианта ответа, она просто может быть, а может и не быть, это не принципиально.

[Аарра]

Ferlen, может быть и может не быть, всё верно, но насколько и при каких условиях уместна, т.е. нужна?

[Ferlen]

Аарра, - Произведение может быть с любовной линией, может быть без, для меня это не принципиально, важно другое. Вообще не думаю что может быть что-то уместно или не уместно в литературе, так же как нужное или не нужное.

[Аарра]

Вообще не думаю что может быть что-то уместно или не уместно в литературе, так же как нужное или не нужное.

Всё верно, но количественно-качественные характеристики составляющих определяют восприятие книги. Иначе бы не было достаточно многочисленных отзывов "Зачем только автор сюда это впихнул? Книга ведь совсем о другом!". Под определение "это" может попасть всё, что угодно - от любовной линии до технической характеристики танка.

[Ticky]

Бредовый какой-то опрос. При чем тут пол персонажа и количество персонажей? Любовная линия лучше всего смотрится как раз в нелюбовных произведениях, потому что в любовных она - самоцель и часто вымученная, а в нелюбовных бывает куда живее и интереснее. Вообще не бывает "чистых" ситуаций: где была бы только любовь и не было ничего больше, или где были бы только приключения/детективы и т.д. и не было любви хоть где-то. У доктора Ватсона была любимая жена, хоть Шерлок Холмс вообще не про любовь.