Schoenheit von Soho / A nagy rajongas
Весь Мартин закончился, срочно ищу почитать что-нибудь типа Песни Льда и Пламени. Вообще я совершенно не поклонница фентези, но вот внезапно понравилось. И потому требования такие:
1. Выдуманный мир, но чем меньше всякой магии и волшебных существ, тем лучше. Упор на обычных людей. Сеттинг хоть средневековый, хоть 19 век, но желательно не современность и не будущее. Важно качественное и достоверное описание этого мира.
2. Как можно меньше деления на хорошие-плохие, правильно-неправильно, наши-чужие - предпочтительно, чтобы были показаны разные персонажи со своей мотивацией. Без Мери-Сью любого пола!
3. Не обязательно о королях и сильных мира сего, не обязательно о борьбе за власть, можно и про простых смертных, но общая глобальная сюжетная арка все же желательна.
4. Любовная линия сведена к минимуму или идет стороной.
5. Ну и разумеется хороший язык, интересный сюжет и пр.
Мне в данном контексте советовали "Хроники Перна" - стоит читать?
Сейчас читаю Аберкромби, первую книгу, не особо нравится. После ПЛиО скучный язык, скучные персонажи и предсказуемые сюжетыdata:image/s3,"s3://crabby-images/f078d/f078da46bf09f3ba86ab5882dc7e545435e75a13" alt=":("
1. Выдуманный мир, но чем меньше всякой магии и волшебных существ, тем лучше. Упор на обычных людей. Сеттинг хоть средневековый, хоть 19 век, но желательно не современность и не будущее. Важно качественное и достоверное описание этого мира.
2. Как можно меньше деления на хорошие-плохие, правильно-неправильно, наши-чужие - предпочтительно, чтобы были показаны разные персонажи со своей мотивацией. Без Мери-Сью любого пола!
3. Не обязательно о королях и сильных мира сего, не обязательно о борьбе за власть, можно и про простых смертных, но общая глобальная сюжетная арка все же желательна.
4. Любовная линия сведена к минимуму или идет стороной.
5. Ну и разумеется хороший язык, интересный сюжет и пр.
Мне в данном контексте советовали "Хроники Перна" - стоит читать?
Сейчас читаю Аберкромби, первую книгу, не особо нравится. После ПЛиО скучный язык, скучные персонажи и предсказуемые сюжеты
data:image/s3,"s3://crabby-images/f078d/f078da46bf09f3ba86ab5882dc7e545435e75a13" alt=":("
еще "Хроники Дерини" Кэтрин Курц офигенная вещь, динамично-таинственная. ну и под требования подходят еще "Отблески Этерны" В.Камши.
Reinhard, значит, Перн скачаю. О, про Отблески Этерны я тоже что-то слышала, а не могли вы немного описать, что там, о чем, чем вообще завлекает?
Ashina Sheni, у них есть-то общее? Можете тоже немножечко описать, чтобы понять, надо оно мне или нет
Reinhard, Перн вот не читала ) Сейчас буду искать. Мартин первое, что понравилось как раз из-за описанных пунктов. Да мне даже Властелин Колец не пошел, чоужтам.
Спасибо! Хорошо, что магия в глаза не бросается, после Перна почитаю...
fundo, омг, шесть книг... Хотя, мне ли бояться... И как, похоже на Мартина? А чем? Что там вообще хорошего?
много повседневности, амбивалентности людей и событий. как и у мартина полное ощущение не фэнтезийного повествования, а летописно-биографического - мир не как выдуманность, а как данность.
в общем много хорошего. хобб вообще хорошая. хотя, конечно, все на любителя
апд: и да, кавайный элемент! собакеры и волчища в шуте и убийце соу вандефул
Минусы: автор умер, и заканчивает, пусть и по его черновикам и по его благословению, другой человек. И не знаю, насколько это минус, но мир очень феминистичен и женские характеры там... крайне стервозные, на мой взгляд ) Пусть автор и утверждал, что писал их со своей жены )))
Ну и я фанат этой книги, поэтому пристрастна, честно признаюсь )
Ashina Sheni, спасибо! Вот тьфу-тьфу-тьфу, чтобы Мартин еще ддолго-долго жил! А интересные женские характеры - это даже в плюс, когда они не
ДайнерисМэри-Сью...colombine, что-то знакомое, кажется читала или начинала
великолепный книг, если конечно есть склонность к британской классике
Но к данному запросу вообще никак - мир там вполне конкретный и детально описанный, реально существующий(вавший), персонажей тоже в общем-то два, остальные вокруг них больше фоном.
Серии о "Ученике убийцы" и "Волшебных кораблях" в весовой категории попроще, но обе очень хороши. И там и там присутствует магия, но это разряд не фаэрболов и молний во все стороны, а чего-то натуральней и попроще.
У Реймонда Фейста серия, стартующая с "Ученика чародея" очень эпична, но где-то на пол стала очень нудной.
А что за автор-то у этих серий? Название "Ученик убийцы" пугает меня тем, что там один главный персонаж и все вокруг него... Или название обманывает, а на самом деле все эпично и глобально?
Хочется именно что много разных интересных персонажей, файерболы или драконов в маленьком количестве переживу.
Но если Крестовый поход - то это наш мир и наша же история? как и в случае с Артуром, хочется чего-нибудь придуманного с нуля, в этом половина прелести мира у Мартина
хоть за основу и брались впонле реальные события.Тогда начните с Саги о Живых Кораблях.(Волшебный Корабль, Безумный Корабль, Корабль Судьбы).
Тут присутствует сразу несколько персонажей, вокруг которых все разворачивается. Качество не такое, как ПЛиО, но все равно выше среднего. Ученик убийцы... да. Там в основном все происходит вокруг ГГ. Но если живые корабли понравятся, то рекомендую как-нибудь, под настроение)
Тогда начните с Саги о Живых Кораблях
Да вы чоооо! Саги надо читать по порядку!
Larisch, Сага о Видящих - она хотя и Фитц-центричная, но там еще много совершенно прекрасных персонажей.
Сагу о Живых кораблях надо читать все же после. Там будет персонаж из первой саги. Этот персонаж... не сразу узнаваем. И это такое очумительное ощущение, когда ты понимаешь, кто это. Не читая первую сагу - потеряете много в ощущениях.
Ну а после - Сагу о Шуте и Убийце.
Вот честное слово, когда у меня эти книжки закончились, я почти заболела, у меня просто ломка по ним началась, без них как будто дышалось сложнее. Чудесные-чудесные-чудесные книги. Все до одной.
И меня лично захватили с первых же абзацев - до сих пор перед глазами стоит моя мысленная визуализация образов.
И вот про гг в Видящих, Фитца. Он у меня не всегда вызывал симпатию. Иногда даже раздражение или злость. Я воспринимала его через любви к нему других персонажей, более мне симпатичных, и это было так странно и необычно))
По поводу Хобб, я все же советовала бы начинать с "Ученика убийцы" и далее, с первой трилогии. Поскольку Шут во второй трилогии - "Кораблях", появляется уже после знакомства с Фитцем. =) Ну и вторая трилогия имеет отголоски в третьей "Шут и убийца". Но Хобб действительно хороша.
У Камши великолепные первые две книги, остальные - хуже, но по этим остальным я, увы, пристрастна, поскольку слишком остро вижу недостатки книг. И там есть некое подобие МС, хотя мнения по поводу этого расходятся. Ах да, Отблески Этерны еще не закончены. В общем, почитайте, первые книги очаровывают мгновенно.
И "Перн" прекрасен, да =) Особенно первая книга и, кажется, девятая книга, которая как бы последней можно считать, поскольку там возвращаются к первой.
+1
~Инуя~, ну попробую тогда первые две книги. Хотя жаль, что дальше хуже, но что ж...
fantlab.ru/work52742
Вот честное слово, когда у меня эти книжки закончились, я почти заболела, у меня просто ломка по ним началась, без них как будто дышалось сложнее.
Как я Вас понимаю. =)