воскресенье, 29 апреля 2012
Возможно, такой вопрос уже был, и я очень прошу прощения, если повторю его. А у вас бывали книжки, которые и читать-то было и совестно, и "стремно", но они вам нравились, чем-то цепляли, трогали, вы отдыхали на них душой или читать их было просто интересно? Или очень-очень хотелось узнать почему-то ,чем дело закончится? Ну, читаете, сами ежитесь от того, что ТАКОЕ читаете - или бедность языковая, или мэрисьятина,
или Гарри Поттер, или дамский романчик, по сути, или жанр вас убивает просто, а не можете оторваться?
мои грязные тайны))Моей постыдной слабостью стали, в частности, вот эти две книжки. Во-первых, тематика "не моя", во-вторых, типичная сублимационная "Мэри Сью", в-третьих, типичное девичье чтиво, с неувязками, промахами, комканьем и провисаниями текстовой ткани. Но как-то мне приглянулась степенная для подростка и несколько флегматичная главная героиня, цитирующая Чехова, одинокая, не особенно везучая. И ее интеллигентная семейка с любовью к тихой и красивой жизни, всякие там скверы в азалиях, блаблабла, книжки, частные университеты, дома в викторианском стиле, папочка с запредельно красивым ресницами и всем прочим (комплекс Электры?) и винишко при свечах. Про банальный мистически-фантастический подтекст стыдливо умолчу.
Я представляла, каков на вкус лавандовый мед. Единственный мед, который мне довелось попробовать, был из клевера, согласно этикетке на банке, и вызывал в воображении зеленый аромат летних лугов. Лавандовый, как мне представлялось, должен был обладать более крепким, острым цветочным вкусом, с едва заметным оттенком дыма. Он был бы фиолетово-голубым на вкус — цвета сумеречного неба. И все в таком духе.
Во многом то же самое могу сказать про "Голодные игры". Откровенно говоря, трилогию считаю посредственной, и все же прочла с интересом, а отдельные фрагменты меня тронули до глубины души, финал же считаю справедливым. Я бы сказала, что близко к сердцу приняла эту трилогию, при ее литературных недостатках. Кстати, Гарри Поттера я люблю, при всех видимых недостатках этой эпопеи.А ваши читательские "постыдные" страстишки?
@темы:
Мистика,
Опросы,
Любовный роман,
Детская и молодежная литература
насчет голодных игр согласна. ну, не то чтобы восприняла очень близко к сердцу, но впечатлило. при том, что я на каждой главе изливала тонны говнеца, мол, что за банальщина, что за тупые мысли ГГ, что за бред вообще, а в итоге прочитала за неделю всю серию.
А я смотрю, такие названия вообще в моде, ага? Зачарованная, Исчезнувшая, Обоженная и бла-бла-бла.
А еще раньше это были "Сумерки". Особенно вторая книга. *умирает от стыда* Я её читала с каким-то странным напряжением, сердце колотилось, бр-р-р. =_= И вот как-раз такое чувство - читаю, ёжусь, но интересно! Всё, я призналась.
Читал и все ждал,что она покончит с собой,а Эдвард ее спасет и сделает вампиром.
Ф.К.Каст. Серия про неправильную вампиршу Зои. Меченая, Обманутая, Обоженная,и так далее
Привлекало описание закрытой школы,улыбали размышления ГГ на тему "дать-не дать". А,еще там был умный гей-вампир.
И забавляло то упорство,с каким эта Зои косячила и косячила...
Книги через некоторое время после выпуска стали бестселлерами,но,как это часто бывает,авторы в таких случаях затягивают сюжет. Когда я заметил,что и без того бредовый сюжет становится мылом (заметил я это после книги четвертой,вроде бы. А ожидается их двенадцать,да),с легкой совестью удалил их с компьютера.
Ну и за что мне особенно стыдно-за Донцову в пятом классе,которую читал на литературе.
Вообще главные герои, как то Мэгги, Дэн, Джастина, де Брикассар, мне сугубо неприятны, но описание природы, быта, детство Мэгги, Фрэнк в душу запали.
И "Сумерки", да. Три книжки залпом. Правда потом уже к ним не возвращалась.
Есть еще, пожалуй, но эти в первую очередь вспоминаются.
Плохая литература учит не меньше, чем хорошая. (с)
любовный детективчик с Сью в главной роли.
Вот кстати поддерживаю. Мне тоже куда сильнее стыдно, что я не заценила хорошую книгу, чем когда я заценила какое-нибудь барахло.
+ 1. Такая же фигня. прежде чем что-то критиковать надо ознакомиться с предметом критики и сформировать свое собственное мнение.
Мне скорее стыдно за те книги, что я еще не читала.
и это тоже.
блин, сколько у нас комплексов по части чтения!
очень стыдно за это желание
Кстати, вы зря, что ГП, что Голодные игры, что Сумерки - книги, заслуживающие внимания.
Я всё читала запоем. Это, пожалуй, самые интересные на мой взгляд.
очень стыдно за это желание
вот кстати зря, имхо. у Набокова необычайно вкусный язык, так что его произведения читать стоит.
Не призналась бы, но когда совсем нечего было читать, не было доступа к кинигам, почитывала шаблонные любовные романы. Бре дикий, но что-то и правда нравилось.
Академия вампиров так же типично девочковое чтение, но характеры главных героев чем-то неуловимо трогают. Такие настоящие, но сами книги конечно с сюжетом про "любит, не любит; любит, но мы не можем быть вместе; разлюбил или любит" просто невероятно... боянисты. И вообще тема настоящей женской дружбы в книгах великолепна. На мой взгляд.
Ну и из эротических забав читала как-то книженцию "Про это" Ванессы Девис. Долго стыдилась того, что читала такой в сущьности бред. А потом подумала-подумала и решила, а чем плоха откровенность? Да, невероятно много постельных сцен. Самых разный, на любой вкус. Но с сюжетом и не самая плохая книжечка.
Alhore, что лучше прочесть уг и составить свое мнение
Вот так и я тоже прочел Сумерки.
плюсуюсь) Особенно за Ремарка с Бредбери.
А так и Донцову читала в свое время, и Коэльо.
Гарри Поттера очень и очень люблю)
каждому слову - страдательное "да" моего сердца.
когда читаешь изначальное мыло ничего не ждешь, а если вдруг находятся какие-то зацепки, лично для меня - вдруг так "вау!"
есть жизнь на Марсе)))а вот когда читаешь литературу уровнем выше Донцовой и серий "провамипров", а все внутри молчит и скучает, и как-то отклика нет, и не понимаешь на самом деле, что ж там и к чему оно все, и почему я такое бревно, что не понимаю, - вот где неудобно получается.
так что да: долой стыд из-за чтения!
отлично сказано!)))))
Я очень люблю сагу Дж. Лукаса "Звездные войны" и в когда хочется побыть овощем, очень люблю читать новеллизации по ней. М. Стовер "Месть ситхов" - это вообще классная для такого уровня вещь, очень хорошо написано.
Искренна считаю, что первые книги Марининой про Каменскую - действительно крепкие детективы.
Гарри Поттер не ширпотреб ни разу.
Иногда листаю Пелевина.
Люблю стихи Лехи Никонова.
Даже не знаю, что из мною прочитанного, подходит под определение "постыдная любовь". Мне кажется, это уже личные заморочки каждого.
кто знает, тот поймет почему мне так стыдно
Понимаю, что брееед, но интересно же!