пятница, 17 февраля 2012
19:05

все записи пользователя в сообществе And why to you this information?
Пессимист, мрачно: Хуже уже не будет. Оптимист, радостно: Нет, будет, будет, будет!
стоит ли читать Дина Кунца?

URL
Комментарии
17.02.2012 в 19:12

*Herbst*
Ну и где мое масло? Я хочу в нем кататься! (с)
Однозначно да! ;-) "Королем ужасов", конечно, был и, наверное, останется Стивен Кинг, но Кунц тоже очень хорош! И, кстати, количество ХЭ у него больше, так что ощущения после прочтения его произведений более оптимистические))
URL
17.02.2012 в 19:15

Мария Маша
Так хочется быть слабой женщиной, но, как назло, то кони скачут, то избы горят...
Конечно стоит!
У меня он любимый писатель,я даже Стивена Кинга сместил с этого места)
URL
17.02.2012 в 19:18

Resurrectra
his fireproof balaclava
Легкое увлекательное чтиво, страшилки и хэппи-энды. Хотя гением его, конечно, не назовешь.
Берите книги Кунца с собой в дорогу и длинные нудные очереди.
URL
17.02.2012 в 19:20

And why to you this information?
Пессимист, мрачно: Хуже уже не будет. Оптимист, радостно: Нет, будет, будет, будет!
для чтения в общественном транспорте норм? а то как лето - меня читать тянет
URL
17.02.2012 в 19:26

lelikas
Умным слыть приятно, а дураком - полезно.
Я половину одного произведения прочитала и бросила. Хотя задумка интересная, только вот букафф многовато, скучно стало.
По стилю претензий нет - хороший стиль, мне понравился больше Кинга.
URL
17.02.2012 в 19:30

Гость
Нет. Он чудовищно зануден.
Много лишнего в его книгах.
URL
17.02.2012 в 19:40

Джордано
Капиюва. Властелин травы
Зависит от ваших запросов к книгам вообще.
Но в принципе - на фоне того же С.Кинга тоска. А если еще учесть отвратительный перевод, который чаще всего бывает - то совсем печаль.
=БродягА=, С.Кинга лучше почитайте, если ужастиков охота, он правда крут.
URL
17.02.2012 в 19:40

Tatsunami
You're wrong but I'm tired
Не очень советую, уж лучше Стивен Кинг.
Кунц скучноват, местами дико предсказуем, и хэппиэнды его меня добивают...
URL
17.02.2012 в 21:13

penguin12
Кто пишет все глаголы с -ца - настоящая овца; те, кто пишет только с -иться, тем бы лучше удавиться.
Мне тоже показалось, что малость нудноват. Сначала затягивает, бывают очень интересные моменты, но концовка всё время какая-то смазанная, а действие затянуто. Покороче бы писал) Ознакомиться можно. *хотя Кинг лучше!*
URL
18.02.2012 в 00:19

Нэт Старбек
I will have no man in my boat who is not afraid of a whale.
У меня сложилось впечатление, что читать у него надо что-нибудь не самое новое. ИМХО - из набора "Ангелы-хранители", "Полночь", "Призрачные огни", "Фантомы", "Незнакомцы". С самыми последними книгами я несколько раз нарывалась на полную муть, а те вполне неплохие.
URL
18.02.2012 в 10:07

Кому как. Я читал у него одну вещь (какая-то там "...Луна"), возможно, в не самом лучшем переводе. Но вынес убеждение, что читать это - скучно. С Кингом даже в голов не пришло сравнить. Хотя Кинга я читал даже в самых чудовищных переводах - и то лучше.
URL