10:49

Пропускай все через сердце
Таких вопросов было уже много, ответы читала, и только сильнее запуталась)
Мне нравится фэнтези. Я фанат "Гарри Поттера", люблю "Властелица Колец", читала Перумова "Кольцо Тьмы". Вот, в общем и все, так что познания мои скудны)
В прошлом году открыла для себя Громыко - очень-очень нравится. Прочитан цикл про ведьму, сейчас читаю "Верных Врагов".
Хочется фэнтези еще)
Хочется и безумно качественно, так может и юмористического, но не совсем ерунды все же.
Дома есть "Волшебник Земноморья", "Чужак" Фрая.
Еще поглядываю на Гудкайнда с его "Правилами", Пратчетта с "Плоским миром", наслышана о новом Мартине "Песнь льда и пламени".
А, еще, касательно юмористического - Кош, Белянин, Сапковский, Панкеева...что скажете?
Дайте консультацию, пожалуйста) Читать/не читать. Что в первую очердеь...

Комментарии
22.12.2011 в 10:54

Главное – жить для того, чтобы возвратиться. ©
А кто вам, собственно сказал, что Сапковский- юмористическая проза? Если пан юморист, то я вообще клоун тогда х)
Обязательно его прочтению. Просто поднимите на первый пункт и идите читать немедленно) Классика же, как и Толкиен.
И Фрая читайте, и "Волшебника", и Пратчетта возьмите тоже.
Можете ещё Камшу и Желязны, они тоже своего рода классика)
22.12.2011 в 11:06

Каждый да будет весел и добр до часа кончины
.masa, первая книга "Песни льда и пламени" Мартина в 1996 вышла, новой может считаться разве что "Танец с драконами"... Но да, стоит прочитать.
"Плоский мир" - на любителя, но в целом - веселое чтение.
у Фрая - "Лабиринты Ехо" и "Хроники Ехо", если нравится фэнтези.

Еще бы посоветовала "Школу в Кармартене" Анны Коростелевой. Еще "Не время для драконов" Перумова и Лукьяненко
22.12.2011 в 11:28

"Ведьмака" Анджея Сапковского читать обязательно, и это совсем не юмористическая фэнтези...
С Мартином осторожней - захватывает, но нервотрепка та еще, а конца-края пока не видно
Цикл Алексея Пехова "Ветер и искры"
22.12.2011 в 11:31

Тем хуже для фактов. (с)
Так-с. Давайте по порядку)))

Ле Гуин - просто классика, это даже не обсуждается, это НАДО прочитать)))
Сапковский - тоже классика, однозначно стоит потраченного времени. Хоть это и не юмор ни разу.

Фрая очень советую почитать, если хочется и с юмором, и с какой-никакой, но философией. Легко и приятно. И есть хочется сразу от его описаний :D
Пратчетт очень хорош, главное не глотать все его книги сразу, от стиля достаточно быстро устаешь.

Мартинская "Песнь" - первые книги неплохо, но потом все становится уж как-то совсем глобально и трагично. Зато вон сериальчик по нему приятный очень снимают =)
Панкеева - похожая хрень. Первые книги на отлично, но в последних она по-моему сама запуталась, чего хочет. С учетом последних книг - не советую.
Гудкайнд... Первую книжку прочитала с удовольствием. Вторую тоже. Третью уже со скрипом. Остальные дочитывала уже по инерции, потому как не люблю бросать начатое.
Кош - проходнячок, но в принципе посмеяться там есть над чем.

Как-то так, имхо =)

Да, и лютобешено плюсую к "Школе в Кармартене".
22.12.2011 в 11:50

Homo homini felis est!
Еще бы посоветовала "Школу в Кармартене" Анны Коростелевой. Еще "Не время для драконов" Перумова и Лукьяненко Согласна полностью!
Панкеева - тоже здорово, но ее хорошо бы с самого начала, т.к. события всех 11 книг идут в четком хронологическом порядке.
У Пратчетта особенно хороши циклы Стража и Ведьмы, но это на мой взгляд.
22.12.2011 в 12:01

И я туда же - "Ведьмака" Сапковского читать обязательно))
Нила Геймана еще могу посоветовать.
Желязны "Хроники Амбера" - очень-очень советую. Но ни разу не развлекательное.
Шекли "История рыжего демона"
Каттнер - цикл про Хогбенов (довольно забавная вещь)
Саймак "Волшебный квартет"
Фрай - да-да-да!
У Алексея Пехова мне "Страж" понравился даже больше, чем "Крадущийся в тени" с продолжениями и "Искатели ветра".
Кира Измайлова "Случай из практики" - весьма неплохо
Ирина Сыромятникова "Житие мое" - вполне себе
Дяченко - опять же, очень неплохо.

Насчет любимой всеми здесь "Школы в Кармартене" ничего сказать не могу - меня в самом начале убило количество новых героев одновременно.
22.12.2011 в 12:18

If you say so...
Нила Геймана еще могу посоветовать. +1. Очень волшебно, немного страшно и так красиво, что не оторваться.
"Волшебник Земноморья" - как ту уже сказали, Ле Гуин - просто классика, это даже не обсуждается, это НАДО прочитать)))
Мне "Не время для драконов", которое так хвалили выше, не понравилось ни чуть. Книжка глуповата, развязка понятна из названия, еще до конца нормальной завязки. Экшн посередине мил и даже, наверное, интересен, но оно того не соит, ИМХО. Тем более когда рядом есть такая вкусная книжка Ле Гуин.
Гудкайнд не понравился. Так же не советую Сальваторе.
Мартин, он совсем не новый. Это сериал по нему новый. Книги хороши, как и сериал. Но, опять же согласна с высказанным ранее мнением - чем дальше, тем трагичней. Любимые персонажи сначала раскрываются, а потом мрут в муках.
В Сапковском юмора как в начале седьмой книги по Гарри Поттеру. Люблю его нежно.
Еще хочу посоветовать "Хроники Амбера" Желязны. И "Волкадава" Семеновой. Без продолжений.
22.12.2011 в 12:30

Тем хуже для фактов. (с)
Дяченко - опять же, очень неплохо.
Точно! Как же я могла про них забыть))) Только они не совсем фэнтези в традиционном понимании. Но очень-очень классные)
22.12.2011 в 12:55

Все мы будем в аду, но наши будут с вилами
Про Белянина вроде не особо много говорили. Я двумя руками за него. За его трилогию про Скиминока и за то, что он писал в то время (цикл - Тайный сыск, дилогия про жену ведьму). Против его последних книг. ИМХО, сильно сдал. Пишет легко, смешно и без грязи.

Также добавлю к рекомендациям Ф. Герберта, цикл Дюна. Читать именно его, сын увы, сделал из красивой философской вселенной ширпотреб.
Плюсую к Желязны - Хроники Амбера.
Добавлю Э. Маккефри - цикл про Перн.
22.12.2011 в 14:13

Life is short. Read fast.
Если захочется эпичности, попробуйте цикл "Орден манускрипта" Тэда Уильямса, должно понравиться, если любите "Властелина Колец". Еще "Мастер загадок" Патриции Маккиллип - совершенно волшебная вещь.
"Волшебник Земноморья" очень хорош, Пратчетт - тоже, но его и правда лучше читать с перерывами. Гудкайнд мне не понравился.
И очень поддерживаю Желязны, это действительно классика, "Хроники Амбера" - наше все) Герберт - все же скорее фантастика, чем фэнтези, но "Дюна" вне зависимости от жанров стоит прочтения :)
22.12.2011 в 14:45

Моя вера, сохрани хоть след, чтобы хватило сил дальше искать небес. "Моё небо". С. Маврин.
Олди, Э. Раткевич, Н. Игнатова, Р. Асприн цикл МИФы.
22.12.2011 в 15:11

не из этой галактики
Коша очень и очень советую. все читается очень быстро, на одном дыхании, и довольно маленькие у него книжки (в отличие от Ведьмака). юмор хорош... гоготала над некоторыми шутками очень долго)))
ну, конечно, Сапковского тоже читать обязательно.
22.12.2011 в 17:27

Судьба играет человеком, а человек играет на трубе.
Если захочется эпичности, попробуйте цикл "Орден манускрипта" Тэда Уильямса,
+1 замечательная вещь! Главное - не спотыкнуться о начало, как это делают многие, т.к. автор сперва некуда не спешит, что хорошо, но постепенно разворачивает интереснейшее повествование.

+1 к "Хроникам Амбера", ибо классика и великолепно.

+1 к "Школе в Кармартене". Даже не сколько как фентези, а как очень-очень хорошая литература.
22.12.2011 в 17:49

горе от ума.
Плюсую много к Сапковскому - это классика, которую нельзя пропускать. Та самая классика в лучшем смысле этого слова.
Пратчетт действительно хорош, но - на любителя. Уж не знаю, понравится ли вам. :nope: Я вот оценила, но дочитать даже одну книгу так и не смогла.
Над книгами Белянина и Коша мы когда-то с друзьями дружно смеялись...
Панкеева не пошла, Мартина почитайте.
22.12.2011 в 19:35

Дип-психоз на последней стадии
Рекомендую Олди, а также присоединяюсь ко всем вышеотписавшимся по поводу "Ведьмака".
Еще заходите на Флибусту, в раздел "Жанры", и по нужному жанру просто выбирайте книги. Пойдет - хорошо, не пойдет - отложите. Я так много хороших книг нашла, даже не особо известных авторов.
22.12.2011 в 22:49

По ночам бредить Луной да перечить сну. // Старушка Вселенная забывает слово "милосердие", когда речь идет обо мне.
Цикл Алексея Пехова "Ветер и искры"
У Пехова, имхо, лучше читать Стража и Пересмешника.
Плюсую к Фраю и Мартину. У Пратчетта далеко не все подциклы для меня подошли. Очень понравилась Камша с Отблесками.
23.12.2011 в 00:45

песнь льда и пламени !!!!!! читаю, наслаждаюсь
23.12.2011 в 01:05

безликий
Поддерживаю Энн Маккефри. Серия "Хроники Перна". ("Всадники Перна", "Драконы Перна")
Книг много, но если понравится, можно в них просто влюбиться. С первых страниц придётся привыкнуть к стилю автора. Но когда читатель узнаёт мир, понимает, что он строго обоснуйный. Каждому существу есть собственное место. И там нет всемогущих королей и магов. Все слои населения зависят друг от друга. И без этой поддержки просто исчезнет весь мир целиком.
Первая книга называется "Полёт дракона", если что.
23.12.2011 в 14:27

Саймак "Волшебный квартет" +1 и "Заповедник гоблинов" обязательно.
Пулман еще прекрасен цикл "Золотой компас" например.
24.12.2011 в 16:30

Не все, что возможно физически, возможно психологически.
Читать
Терри Брукс, цикл о Шаннаре.
Майкл Суэнвик, "Дочь железного дракона", смесь фэнтази и технотриллера.
Антон Орлов, "Пепел Марнейи".
Елена Белова, "Сердце феникса"
24.12.2011 в 21:10

Пропускай все через сердце
ох, всем спасибо за...такие разносторонние комментарии)
жизни не хватит все прочитать))))