Who by fire
Здравствуйте.
Посоветуйте, пожалуйста, литературу в жанре фэнтези с восточным антуражем, а в идеале с органичным отображением нравов и социальных черт.
Интересуют как ближневосточные мотивы, так и японо-китайский колорит.
"Льво Аль-Рассана" Кея и трилогию "Акамие" знаю.

Комментарии
31.10.2011 в 18:02

Данька
Элеонора Раткевич: трилогия "Деревянный меч" и роман "Парадоксы младшего патриарха"

Мастер Чэнь: Любимая мартышка дома Тан, Любимый ястреб дома Аббасов

Генри Лайон Олди: Мессия очищает диск, Нопэрапон, Кабирский цикл
31.10.2011 в 18:03

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
У Далии Трускиновской были стилизации под Японию (название не помню) и под "1001 ночь" - "Шайтан-звезда".
31.10.2011 в 18:13

У меня, как и прежде, полны рукава чудес – морскими узлами перехвачены у запястий.©
Дильдина "Песня цветов аконита"

Парфенова "Ярко-алое"
31.10.2011 в 18:27

что касается ближневосточных мотивов, вам может подойти "Дюна" Френка Герберта.
31.10.2011 в 18:36

The devil in the details.
Под Японию: Лайан Герн серия "Повесть об Отори", там всего 3 книги.
31.10.2011 в 18:41

Ярко-алое это ФЭНТЕЗИ??? Омг..
Попробуйте "Лорда-демона" Желязны - китаизированный магический мир, хотя собственно действие частично происходит в современной америнке
Лукин "Разбойничья злая луна". Пустынная аравия. Правда она скорее фантастика - и смыкаеся миром с Миссионерами/Слепыми поводырями - но всяко разно книги вполне стоит прочесть.
К Олди всячески присоединяюсь.
Совершенно прекрасен Барри Хьюарт со своей трилогией(первую книгу "Мост птиц у нас даже издали, остальное есть в переводах) - это сказочное фэнтези на базе китайской мифологии со слегка детективным сюжетом. Перавя книга - одно из лучших произведений жанра.
Поминаемое выше у Турскиновской "Монах и кошка" но ... не мое.
31.10.2011 в 18:43

Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Асия Уэно "Радужная нить" тут
31.10.2011 в 18:57

Не бойся идти не туда, бойся никуда не идти. © Д. Емец
В трилогии Андрея Белянина "Джек Сумасшедший Король" третья книга - "Джек на востоке". Думаю, можно её и отдельно прочитать. Только должна предупредить, что это юмористическое фэнтези. Какой-то глубины характеров или вообще чего-то серьёзного в книге нет - юмор в чистом виде. Не знаю - читала уже давно - возможно, книга может показаться немного детской.
31.10.2011 в 19:53

Раймонд Фэйст "Имперская трилогия". Я прочитала быстро и с большим интересом. Напоминает не то Японию, не то Китай или все вместе, плюс фэнтези и фантастика.
31.10.2011 в 21:01

Дедада Белянина читать. Лучше уж идеологически верную НФ с элементами фэнтези от Латыниной - "Вейский цикл"
01.11.2011 в 00:06

Who by fire
Всем отозвавшимся большое спасибо за советы, буду по мере сил использовать и знакомиться с посоветованным.
01.11.2011 в 02:34

Шон Рассел, "Брат посвященный" и "Собирающий облака" (дилогия)
01.11.2011 в 16:51

Who by fire
Kywitt, Inari Okami, большое спасибо, тоже посмотрю.
01.11.2011 в 21:54

"Багдадский вор" и "Посрамитель шайтана" Белянина вполне выверены в плане реалий, свидетельствовали знакомые востоковеды.
02.11.2011 в 12:28

Gordo, может они и выверены, но от "вора" меня извините тошнило. Нет, написан он не шибко хуже прочих белянинских книг, такой же крепкий середнячок-на-разок, но так втаптывать героем-попаданцем в грязь Насреддина... при том что книжечка явно паразитирование на Соловьеве, книге которого она и в подметки не годится, и откуда видимо и были выдраны все оные реалии.
02.11.2011 в 14:08

Who by fire
Лично я из Белянина сталкивалась только с "Рыжим рыцарем". Было забавно, местами чересчур трэшево. Как-то не более и не менее того.
02.11.2011 в 15:15

С Беляниным такое дело - он конечно лучше чем большинство хламоюмористов от фентези. Но как литература - увы. Скиминок еще туда-сюда, а дальше идут самоповторы - такое ощущение что читаешь про одного и того-же персонажа.
02.11.2011 в 15:39

Who by fire
Мифранор, вероятно, мне действительно не с чем сравнивать, потому как читала всего одну вещь много лет назад) Но меня бы не удивили самоповторы в данном случае.