[сергей минаев]

[Maria is it love]

Хочу спросить у людей читающих как Вам Сергей Минаев? Его творения? С чего лучше начать и начинать ли? Хочу узнать Ваше мнение, т.к. слишком много критики слышала в его адрес, время зря тратить не хочу. Заранее всем спасибо!

Comments

[vates]

как графоманство, то есть если бы человек сидел и строчил это на дайрях, как любитель, я бы сказала, что неплохо. читала духлесс, там есть интересные моменты, но тем не менее это "сырой" текст кстати, на протяжении всего повествования вызвало искреннее недоумение поведение главного героя, это из серии "ежики кололись, но продолжали есть кактус". потом прочитала the telki, вообще никакого следа не оставило.
самой хотелось бы послушать еще мнения, может по прошествии времени человек сделал скачок как литератор и начал именно писать, а не графоманить?..

[Jah Linn]

а мне понравился духлесс. очень искренний. стиль своеобразный, но сильный. главное - эмоциональное наполнение, экспрессия. этого всего у него хватает.)

Не понравился. Графоманство же в чистом виде.

[colombine]

читала media sapiens, как литература - никак, как публицистика на злобу дня - в принципе, можно почитать, хотя прям новых идей и откровений я у него не нашла.

[|девиантная|]

мне понравилось the телки - видиоты. но первая часть ни о чем((( вторая хотя бы с претензией на юмор. остальное ИМХО нечитаемо, если вы не типичная гламурка.

[VityaGachev]

Мне так он вообще никак...

начинала читать и Телок и Духлесс. Что-то, кажется, даже дочитала, а может, и оба бросила на полпути. Не помню. Помню, что впечатления не произвели и в памяти не остались. Зря потраченное время.

[protesting]

Когда-то пошло на ура, потому что это было необычно.
Думаю сейчас не стала бы читать.

[Мисс Крис]

Гадость редкостная. Не тратьте зря время, лучше что-то стоящее прочтите.

[Роксанна]

Страх господень. В мире так много хороших книг и так мало времени, что тратить его на вот это вот я бы вам не советовала.