Да, это Эм, сейчас скажу очень кэпскую вещь: скандалы, интриги, расследования в кругу одной большой семьи. Рассматривается несколько поколений. При чем семья, точнее, клан даже, в котором каждый представитель первого поколения много добился и т.д. Интересно, читайте)
Те, кого мы любим, покидают нас, если только не привязать их к батарее. Но это почему-то запрещено.
на счет прочитать надо: войну и мир тоже надо, но таааак времени жалко. в общем, сага о форсайтах - примерно тоже самое. только ни любви, ни войны. скандалы и интриги есть, но настолько сухо написано, что хочется умереть
читала давно и в обязательном порядке - но не жалею ни разу. хотя бы потому, что теперь, нн-лет как, забила смотреть-читать все остальные книги-кино про английскую аристократию, которые просто калька с кальки от Саги.
Я добрая, но об этом никто не знает, а те, кто знают - уже никому не расскажут...// Координатор бартера WTF Snarry 2016
John Salander, не согласна, написано действительно не слишком эмоционально, но и не сухо. ИМХО, но с "Войной и миром" сравнение странное, общего практически ничего, кроме объема. Да и не так уж долго читаются, хотя тут уже от скорости и свободного времени зависит.
Те, кого мы любим, покидают нас, если только не привязать их к батарее. Но это почему-то запрещено.
BlueEyedWolf, просто была фраза про "обязательное чтение". для меня именно ВиМ воспринимались как "обязательное чтение". но есть долгое но приятное обязательное чтение. а есть нудное и невыносимое
Я добрая, но об этом никто не знает, а те, кто знают - уже никому не расскажут...// Координатор бартера WTF Snarry 2016
Да, это Эм, но экранизация именно 1967 года с Эриком Портером в роли Сомса Форсайта 2002 уже не то, как-то каст разочаровал и в общем и целом не обрадовало
Я добрая, но об этом никто не знает, а те, кто знают - уже никому не расскажут...// Координатор бартера WTF Snarry 2016
John Salander, ну в принципе да, но в свое время в школе ВиМ проглотила дня за 3 и с удовольствием но я книжный маньяк, тогда вообще не читала разве что во сне ))) а обязаловка вообще страшная вещь, до сих пор о "Мертвых душах" и "Твисте" с содроганием вспоминаю, хотя и Гоголя и Диккенса перечитываю иногда, но только другие произведения
И любви в "Саге" достаточно, практически все молодые Форсайты так или иначе на ней обожглись, да и их дети тоже
"Меня интересует всё, что связанно с бунтом, беспорядком, хаосом, бессмысленными на вид поступками. Мне это видится дорогой к свободе"
Да, это Эм:Голсуорси-любимый писатель...Лучше начать с чего-то менее крупного...Например,"сильнее смерти" почитайте...Читается на одном дыхании...А "Сага"-это такой литературный колосс...Мне очень нравится...Несколько раз перечитывала...Кто говорит,что там нет любви,то прочитал первую главу первого тома и на этом закончил...Вся "Сага" именно о любви и человеческих взаимоотношениях...
Те, кого мы любим, покидают нас, если только не привязать их к батарее. Но это почему-то запрещено.
Киран, я всеми силами пыталась ее выглядеть, но это мне так и не удалось. вот, допустим, читаю:"Он ее полюбил". Точка. Далее следует его история, приведшая к такому плачевному результату, как влюбленность. Страницах на трех. И все. Или "он был взволнован". Точка. История его жизни, оправдывающая способность волноваться. Страниц пять. И все.
Где чувства? экспрессия? хоть какое-то описание сущности его чувств? нет. одни причинно-следственные связи, увы =/
BlueEyedWolf, тож самое, читать любила, да и люблю прочитала единственная из класса :3 надо же, а нам Диккенса не преподавали с другой стороны я могу прочитать его сейчас незамутненым поучениями разумом
John Salander, Весь сюжет книги - это безумная любовь, страсть, ревность Сомса к Ирен. Флер к Джону. Каждый их постуупок продиктован этими чувствами. Меня трясло когда я читала, какая буря чувств скрывается под внешней сдержанностью Сомса. Меня это и привлекло - конец 19-го -начало 20-го века, английское общество, застегнутое на все пуговицы и вулканы страстей буквально в каждом персонаже. Потрясающая вещь.
John Salander, к крайнему посту - плюсдофига. А вообще - Голсуорси не только пишет сухо и плоско, у него еще и ВСЕ произведения на один и тот же мотивчик: осилил Сагу - считай, весь Голсуорси освоен. Видимо, какие-то детские проблемы прорабатывал товарищ таким нехитрым способом. Нет, я не полезу холиварить, я даже подписываться не буду. Высказала имху, пошла дальше.
Я плюснеменьше добавлю к посту Киран. Стиль изложения и то, что этот стиль излагает - две разные вещи. Очень мощная, страстная, а где-то жестокая и безнадежная книга. Читайте!
4/5
хотя бы потому, что теперь, нн-лет как, забила смотреть-читать все остальные книги-кино про английскую аристократию, которые просто калька с кальки от Саги.
только ни любви
Да что вы говорите. Весь сюжет построен на любви, а вы её не заметили.
И любви в "Саге" достаточно, практически все молодые Форсайты так или иначе на ней обожглись, да и их дети тоже
Или "он был взволнован". Точка. История его жизни, оправдывающая способность волноваться. Страниц пять. И все.
Где чувства? экспрессия? хоть какое-то описание сущности его чувств? нет. одни причинно-следственные связи, увы =/
BlueEyedWolf,
надо же, а нам Диккенса не преподавали
Весь сюжет книги - это безумная любовь, страсть, ревность Сомса к Ирен. Флер к Джону. Каждый их постуупок продиктован этими чувствами. Меня трясло когда я читала, какая буря чувств скрывается под внешней сдержанностью Сомса.
Меня это и привлекло - конец 19-го -начало 20-го века, английское общество, застегнутое на все пуговицы и вулканы страстей буквально в каждом персонаже.
Потрясающая вещь.
А вообще - Голсуорси не только пишет сухо и плоско, у него еще и ВСЕ произведения на один и тот же мотивчик: осилил Сагу - считай, весь Голсуорси освоен. Видимо, какие-то детские проблемы прорабатывал товарищ таким нехитрым способом.
Нет, я не полезу холиварить, я даже подписываться не буду. Высказала имху, пошла дальше.
посоветуйте с какой начиткой скачать.