«Говори правду, и тогда не придется ничего запоминать» Марк Твен
Мне «Метро» понравилось, но с оговорками. Больше всего меня в первой части удивило полное отсутствие женских персонажей — какой-то суровый мужской мир подземки. Во второй женщин завезли, но появился какой-то пафос. Вторая часть серьезнее, но первая в целом интереснее.
С каких это пор мое нижнее белье тебе идет? Сними его! Сними его с лица!
Вертеть носом можно бесконечно по поводу любой книги тащем-то. Читать стоит как минимум для того, что бы составить свое собственное мнение. А то знаете ли... кому-то и Берроуз - фи и пидор, пардон. 2033 - понравилось. И напрасно не дочитали.
Moongo ППКС часто знакомлюсь с нашумевшими вещами, чтобы потом не рассуждать голословно. Метро с интересом прочитала, чувствуется преемственность с советской фантастикой в смысле социальной направленности антиутопии. Тоже не пожалела. Но дальше знакомиться уже не захотелось.
а мне "Метро 2033" понравилось. особенно когда гг на поверхность выходил и про метро-2. вообще люблю весь этот постапокалипсис. все жду, когда уже фильм снимут. а вот "Метро 2034" нудновато по сравнению с первой частью.
А Сумерки вот да, затянули. +1 прочитала на одном дыхании
невероятные жизненные повороты на скоростях осознанности.
Moongo , бывает у меня такое, что если книга не нравится с первых строк, я себе пересиливаю и читаю дальше.. собтвенно, и тут сделала то же самое. но вот как-то не ложится в душу. может, все дело в том, что я не из Москвы
Ха-ха Замете я даже произведение не называл. Судим по фамилии, покупаем по лейблам... Всё с вами ясно, кун.
"Метро" - это попса жанра. Не слышал что бы Глуховский объявлял себя новатором и концепт-производителем. Но в своем жанре произведение весьма недурственно.
ХомаЧи может, все дело в том, что я не из Москвы Не слишком понимаю какое отношение имеет книга к территории проживания, но ладно. Допустим. Только у меня есть 2 вопроса. Зачем читать автора, стиль которого вам не по душе, тем более что вас ждет всё тот же апокалипсис и всё та же Москва? Возьмите тогда уж "Рассказы о Родине", порадуйте глаза субъективизмом.
Ха-ха Замете я даже произведение не называл. Заметьте, я тоже.
Судим по фамилии, покупаем по лейблам Не огорчайтесь, вы такой не один.
Но в своем жанре произведение весьма недурственно. С чем вы сравниваете, например?
Не слишком понимаю какое отношение имеет книга к территории проживания Я тоже, но москвичи приходят в восторг если речь в книге идёт о месте, где они проводят солидную часть своих жизней. Недавно вон очень искали "Подземку" Брюсоло - бездарный рассказик, но ведь про метро, про столицу.
Сумерки прочтите, книга совершенно отличается от метро. Главный герой переводчик, почучает заказ перевести дневник испанских конкистадоров.ю Постепенно события дневника перетекают в его жизнь. Интересный сюжет, неожиданный финал. Актуально)
*ушла с чистой совестью удалять глуховского с читалки*
А Сумерки вот да, затянули.
Читать стоит как минимум для того, что бы составить свое собственное мнение.
А то знаете ли... кому-то и Берроуз - фи и пидор, пардон.
2033 - понравилось. И напрасно не дочитали.
часто знакомлюсь с нашумевшими вещами, чтобы потом не рассуждать голословно. Метро с интересом прочитала, чувствуется преемственность с советской фантастикой в смысле социальной направленности антиутопии. Тоже не пожалела. Но дальше знакомиться уже не захотелось.
А Сумерки вот да, затянули.
+1
прочитала на одном дыхании
может, все дело в том, что я не из Москвы
а вот Сумерки-таки прочитаю))
Я тоже не из Москвы, поэтому пришлось распечатать карту метро. ==
а сзади на книге ж есть)
А что, нет что-ли?
"Метро" - это попса жанра. Многим нравится, да :3
А что, нет что-ли?
Ха-ха Замете я даже произведение не называл.
Судим по фамилии, покупаем по лейблам... Всё с вами ясно, кун.
"Метро" - это попса жанра.
Не слышал что бы Глуховский объявлял себя новатором и концепт-производителем.
Но в своем жанре произведение весьма недурственно.
ХомаЧи
может, все дело в том, что я не из Москвы
Не слишком понимаю какое отношение имеет книга к территории проживания, но ладно. Допустим. Только у меня есть 2 вопроса.
Зачем читать автора, стиль которого вам не по душе, тем более что вас ждет всё тот же апокалипсис и всё та же Москва?
Возьмите тогда уж "Рассказы о Родине", порадуйте глаза субъективизмом.
Заметьте, я тоже.
Судим по фамилии, покупаем по лейблам
Не огорчайтесь, вы такой не один.
Но в своем жанре произведение весьма недурственно.
С чем вы сравниваете, например?
Не слишком понимаю какое отношение имеет книга к территории проживания
Я тоже, но москвичи приходят в восторг если речь в книге идёт о месте, где они проводят солидную часть своих жизней. Недавно вон очень искали "Подземку" Брюсоло - бездарный рассказик, но ведь про метро, про столицу.
Даже не пытайтесь втянуть меня в подобного рода "дискуссии".
Мне Лепры хватает.
Останемся каждый при своем мнении.
Мне Лепры хватает.
Вы там тоже постоянно сливаете?
Есть:
Но в своем жанре произведение весьма недурственно.
С чем вы сравниваете, например?