[beyourself~]

Здравствуйте!
Я часто зависаю в книжных магазинах, и прошлый понедельник не стал исключением.
Мне на глаза попалась книга "Над пропастью во ржи", роман Джерома Д. Сэлинджера.
Чем меня привлекла эта книга?
А я и сама не знаю, просто бросилась в глаза.
Придя домой, я поинтересовалась у мамы, может быть она читала эту книгу.
В течении следующих пяти минут я выслушивала похвалу этой книге
Решила купить, хотя книги, с главным героем мужского рода меня не слишком привлекали. *выросшая на Джейн Остен девочка*
И что вы думаете?
Я проглотила ее за день. Очень понравилось. Кто нибудь еще читал?
Мне интересно мнение

Comments

[Том Реддл]

beyourself~ конечно читали) Очень философское, на мой взгляд, произведение. И что самое печальное, в тот день, когда я дочитал книгу, Селинджер умер. Друзья начали шутить, чтобы я никогда не дочитывал С. Кинга.

[hotmess]

я читала
мне не понравилась, я не знаю почему
я не увидела в ней ровным счетом ничего

[Amberrr]

После истории Марка Чапмена я как-то внезапно разлюбила эту книгу Хотя некоторая прелесть в ней несомненно есть ....

[Egoistic Spine]

не понравилась, не вдохновила она меня как - то. может, ее и правда в подростковом возрасте надо читать, чтобы проникнуться, но меня лишь раздражал главный герой, его мысли и всё, что он делал, бе)

[penguin12]

Мне интересно, кто её НЕ читал) Про возраст совершенно справедливо замечено: в определённом возрасте её удивительно хорошо читать, когда тебе самому это близко.

[Ardis Bailey]

мне тоже не понравилась
читали в оригинале группой, ни единому человеку не понравилось
из-за чего подняли такую шумиху - вообще непонятно

[Сэнфри]

может, ее и правда в подростковом возрасте надо читать

Вещает существо, находящееся в этом самом возрасте: она какая-то никакая. Ни разу не проникло, даже не помню на каком месте бросила читать, и как вообще главного героя звали.
И мне все казалось, что я дурак, который не понимает всей высокой прелести этой книги, так все вокруг ее хвалили.

[colombine]

надо в оригинале читать, тогда даже если проблематика не близка, получаешь удовольствие от языка и манеры изложения книга, кстати, мне очень понравилась.

[Jonathan L]

Юзеры, спасибо ТТ_ТТ
Я думала, что одна такая кто не разделяет восторгов

Мне она напоминает американский аналог Отцов и детей для американской же школьной программы. Отрицание всего, без предложения вариантов, только в упрощенной форме. Интересно, что думают о сабже другие :333

[Anakfer]

Она у меня еще с зимы лежит.
Прочитала где-то 1/4 и все, никак не могу заставить себя читать ее дальше - не цепляет совершенно.

[Mellu]

очень хорошая книга.
классика.

[Кнесенка Елень]

я ее даже до середины не смогла дочитать
но может быть, это тот вариант, который должен полежать какое то время, потом к нему вернуться - и он неожиданно окажется любимой книгой

[M o n t g o m e r y]

У меня это одна из любимых книг. Может быть, даже самая...

Райт-Ковалева на самом деле сделала гениальный перевод. Все то, что в оригинале было похабщиной и сугубым слэнгом, она перевела художественно, но без перебора с ханжеством.
книга довольно психилогична - портрет подростка на фоне общества. Философской я бы ее не назвал - ну. разве для детского восприятия. Но вспомнить себя подростком позволяет.

[Firesong]

Абсолютно бессмысленная вещь.
З.Ы. Читал в оригинале.

[tmntmn]

читала лет в 15 наверное, очень понравилась.
Хотя и сейчас я понимаю героя и его поступки. Наверное просто состояние души нужно такое.

И вообще я в восторге от Селлинджера, очень нравится его стиль письма.

[G.Beatty]

любимая книга

[spasibo most]

Читала в 16 лет, на английском, русский перевод не читала. Тогда - очень понравилась, я уже даже не помню, чем именно. Наверное, в возраст попала как раз, черт его знает. Перечитывать не хочу, дабы не портить мнение.
А рассказы Сэлинджера не пошли вообще категорически. (в 18, на русском).

[Putc]

Egoistic Spine, согласна на 100%

до прочтения этого обсуждения я уж было подумала, что я одна чего-то не понимаю. Оказывается, нас таких много

[Simeona]

Надо же, никогда не думала, что столько попадется недовольных книгой!.. Мне самой очень-очень понравилось. Когда читала, была помладше главного героя, да и особенным бунтарем никогда не была, но размышления его все равно показались близкими. Большинство подростков так или иначе отрицает авторитеты в лице взрослых. Разве так уж это бессмысленно - отказываться играть "по правилам" и просто хотеть заниматься чем хочется? то-то его из школы выперли

[Осоляся]

Доставляют комменты к этой книге на Флибусте www.flibusta.net/b/179714

[colombine]

Райт-Ковалева на самом деле сделала гениальный перевод. Все то, что в оригинале было похабщиной и сугубым слэнгом, она перевела художественно, но без перебора с ханжеством.

она офигенный переводчик, не спорю, но конкретно в этой книге при переводе потерян весь ритм текста, я не смогла его дочитать, насколько легко написано в оригинале, настолько натужно и тяжело в переводе.

я сейчас в свои 22 с трудом припомню сюжет книги и не вспомню имя главного героя. помню только, что в момент прочтения (лет 16, или когда там по школьной программе?) понравилась очень и оставила впечатление атмосферного произведения.
а перечитывать книги вообще не люблю. а эту боюсь, чтобы не испортить впечатления

[ShiraYuki]

last_summer

А рассказы Сэлинджера не пошли вообще категорически.

у меня после прочтения этой книги возникло желание прочитать еще что-то у Селинджера (сама книга мне не понравилась, но заинтересовала манерой изложения), нашла сборник и больше к Селинджеру я ни рукой, ни ногой. Выматывает морально.

[spasibo most]

ShiraYuki значит, и не буду браться за них больше.
бесит всегда на самом деле, когда одна книга у писателя дико нравится, берешь другую и предвкушаешь - и тут разочарование. поэтому хвала эпохе интернетиков с отзывами.

[karen ra]

Когда-то книга понравилась очень. Но сейчас перечитывать не стала бы - согласна с ShiraYuki

Выматывает морально.

[+Amadeo+]

Прочёл эту книгу за день, так как на след.неделе надо было пересказывать главу на английском и мне хотелось быть впереди всех Х) Лично у меня эта книга ассоциируется с одним замечательным человеком, если бы его не было...даже не знаю как бы я воспринял это произведение.

[Jasana]

Не понравилось. Не близко, не задевает, скучно.

[мушка комарова]

Прочитала на третьем курсе, на английском. Понравилось, хотя герой и показался глупеньким мальчиком. Зато язык - шикарный. А перевод на русский читать не смогла - совсем не то.

[прафитроле]

я не увидела в ней ровным счетом ничег

Вещает существо, находящееся в этом самом возрасте: она какая-то никакая. Ни разу не проникло, даже не помню на каком месте бросила читать, и как вообще главного героя звали.
И мне все казалось, что я дурак, который не понимает всей высокой прелести этой книги, так все вокруг ее хвалили.

то же. все вокруг так разводили восторги, ах-ах, Сэлинджер, такая философия, такая книжка глубокая! я взяла. Прочитала, честно, четверти три из привычки дочитывать все. привычка не помогла, так и не дочитала.