Я не в себе. Мне все хуже и хуже. Я все к тому, что мне не становится лучше. Вообще, лучше никогда не бывает, почти никогда. Но я знаю, что мне делать, у меня есть цели, я знаю выход! (с) Рената Литвинова "Две кому-то нужные"
коупленд, фаулз, зюскинд, ирвин уэлш
они все самобытные, но близки по стилю или основной идеи к паланику))
Я не в себе. Мне все хуже и хуже. Я все к тому, что мне не становится лучше. Вообще, лучше никогда не бывает, почти никогда. Но я знаю, что мне делать, у меня есть цели, я знаю выход! (с) Рената Литвинова "Две кому-то нужные"
я читала ещё "контрабас"... размышления, заморочки, но легко читать...
коупленд это как раз предшественник паланика, так что ближе всего.
а фаулза почему-то приписала, потому что он мне безумно нравится... но он больше в классическом стиле пишет, хотя завороты сюжета могут напомнить паланика... вообще фаулз волшебный...
Я не в себе. Мне все хуже и хуже. Я все к тому, что мне не становится лучше. Вообще, лучше никогда не бывает, почти никогда. Но я знаю, что мне делать, у меня есть цели, я знаю выход! (с) Рената Литвинова "Две кому-то нужные"
они все самобытные, но близки по стилю или основной идеи к паланику))
ну кстати Ирвин Уэльш совсем не такой как Паланик. но тоже канечно даст всем всосать)
Зюскинд..я читала только одн уего книгу. "Парфюмер". и она изумрудная просто
а что еще у него есть?
Коупленда и Фаулза возьму на заметку) спасибо =)
коупленд это как раз предшественник паланика, так что ближе всего.
а фаулза почему-то приписала, потому что он мне безумно нравится... но он больше в классическом стиле пишет, хотя завороты сюжета могут напомнить паланика... вообще фаулз волшебный...
Роберт Ирвин "Ложа чернокнижников"
ну детишкам фаулз будет не слишком понятен...
А что утебя его?