Умберто Эко

[нотердам не продам]

из художки всё у него прочел
но теряюсь вот в чем
не знаю, с чего начать знакомить с ним
знаю, что точно не с маятника, а имя розы сразу давать не хочу(сладенькое на потом)

@музыка: Tool - The Pot

@настроение: антиферрантово

@темы: Современная проза, Зарубежная литература, Автор, С чего начать...

Comments

[dont come close]

Хм... вот не знаю) чтобы понравился Эко, надо и начинать с "Имя розы" - мне кажется, она у него самая сильная книга)) *имхо, конечно.)*

[нотердам не продам]

самые сильные у него все. большинству романистов, и многим нобелистов и букеристов по-хорошему тоже, остается завидовать силе и наполненности романов. вопрос в том, что они не просты для чтения, а для начала чтения это важно, где имя розы кстати проигрывает баудолино и острову накануне по "легкости" чтения.
потому-то и дилемма.

[lain iwakura]

нотердам не продам +1 к

начинать с "Имя розы"

наименее нетрадиционная из его книг, ИМХО. Есть сквозной четкий сюжет, можно рассматривать, как детектив, можно, как исторический роман. Человек неподготовленному будет интереснее, чем Маятник. Либо Баудалино, если человек больше любит путешествия.
*хотя я сама начала с Маятника*

[нотердам не продам]

2lain iwakura
с маятника помоему оч трудно начинать. можно заработать неправильное представление, потерю интереса.
склоняюсь к Баудолино или к Острову накануне. все ж они полегче, событийные. и при наличии всего того, за что Эко нравится.

НУ В КОНЦЕ ЖЕ СЪЕДАЕТСЯ ВИШЕНКА, когда кушаешь торт. потому имя розы не дам. хоть убейте

спасибо всем за советы

[litera]

нотердам не продам
Рискуете вызвать как раз потерю интереса, начиная знакомить с чего-то другого. Другое, будь оно хоть какое сюжетное, может "не пойти", потому что на уже подготовленного предыдущими книгами (и в первую очередь именно "Именем Розы" и "Заметками на полях") читателя рассчитано.
Ладно, рискуйте на здоровье, но тогда хоть начните с каких-нибудь эковских эссе, что ли. Чтоб сначала человек составил представление об авторе и стиле.