[Хам Трамвайный]

Посоветуйте какую-нибудь захватывающую дух серию книг. Чтобы как Гарри Поттер был в детстве - читаешь запоем, одну, вторую, третью, ночь с фонариком, потому что не оторваться, ждешь еще одну книгу серии, ждешь кино, обсуждаешь со всеми друзьями и тэпэ.

Для некоторых моих подруг этим нечтом стали Сумерки, я прочитала одну книгу... и теперь у меня на некоторых подруг меньше

Comments

[(не)совершенство]

Олди, Ахейсккий цикл: "Герой должен быть один" - "Одиссей, сын Лаэрта" - по древнегреческим мифам.

Панкеева "Судьба короля" ("Хроники странного королевства"). В первой книге немного пошло, но потом это проходит

Вероникка Иванова "Третья сторона зеркала"

[polina_ts]

Буждолд "Сага о Форкосиганах".

[Abhyaso]

Джордж Мартин - Игра Пристолов

[Этери_]

Хам Трамвайный Колесо Времени Джордана. Есть одинадцать книг, обещают еще три. можно ждать и читать с фонариком.

зы: фраза про подруг в вашей записи ИМХО достойна баша. как вы на это смотрите?

[Домовой]

Пратчетт... цикл про Смерть...про ведьм поменьше цеплял...
Еще также запоем читала Честертона.
А последнее... меня чего-то торкнуло на Акунина цикл про Пелагию.

[barbraplus]

Темная башня, С. Кинг.
Ждать не придется, ибо все уже написано, но читается весьма жадно))

[Толстая_Кошка]

читаешь запоем, одну, вторую, третью, ночь с фонариком, потому что не оторваться, ждешь еще одну книгу серии

я так у Перумова читала Хроники Упорядоченного. И Камшу, всю. Попробуйте Панова "Анклавы", только что финальная книга серии вышла. Бушков - приключения Сварога - зачитаны до дыр.

[*Элли*]

Колесо Времени Джордана. Есть одинадцать книг, обещают еще три. можно ждать и читать с фонариком.

Есть 13)
Может трудно пойти, но если втянетесь, то фонарик понадобится! И поинтереснее Мартина, имхо!)

ну может еще Фрай!

[Этери_]

*Элли* где???? по-русски есть??? брат только по 12-ю говорил, и то по-английски

[*Элли*]

Этери_
Ммм, 13-я вышла на днях на инглише, да. а 12-ю уже давно перевели фанаты, ссылку вам в личку отправлю
в принципе, они и 13-ю быстро переведут..там маниаки

[Abhyaso]

О, кстати, серию "Правил волшебника", Терри Гудкайнда не читали?
Простенькое, но затягивает.

[Morane]

Колесо Времени Джордана. Есть одинадцать книг, обещают еще три. можно ждать и читать с фонариком.

С фонариком тяжело, имхо. У мну или книжки толстые или они вообще в компе))). Но читала КВ запоем, да...
Ведьминский цикл Ольги Громыко - за три дня, не евши, не спавши.
И уже упоминавшийся А. Бушков с циклом о Свароге.

[*Элли*]

Правил волшебника", Терри Гудкайнда

+1, в школе просто зачитывалась..осталось любимым навсегда..
но его лучше читать до Джордана, а Мартина лучше читать после Джордана..

[Morane]

Ммм, 13-я вышла на днях на инглише, да. а 12-ю уже давно перевели фанаты,

[muhaha]

ха

почитайте хроники нарнии)) и фильмы как раз еще выходят)
а так могу посоветовать Громыко ( вот уж точно без перерыва на еду и сон)

[evegraph]

Вот лично у меня, из текущих серий, такие чувства вызывает только "пПеснь льда и огня" Джорджа Мартина.
Я так и не смог осилить больше одной книги Колеса времени, поэтому не могу сказать ничего хорошего про эту серию, только плохое. Первая книга скучная до одури.Мне говорили, что дальше интереснее, но что-то жалко времени на выяснения.
Перумов это вообще без комментариев - сто страниц это предел.
Цикл про Сварога даже читал больше одной книги, но это в общем, плохая литература.
Я бы еще посоветовал Робин Хобб, "Ученик убийцы", там серия самая крутая, из женских.

[muhaha]

ха

почитайте хроники нарнии)) и фильмы как раз еще выходят)
а так могу посоветовать Громыко ( вот уж точно без перерыва на еду и сон)

[muhaha]

ха

почитайте хроники нарнии)) и фильмы как раз еще выходят)
а так могу посоветовать Громыко ( вот уж точно без перерыва на еду и сон)

[Abhyaso]

evegraph
Ученик убийцы-из женских? А что по-вашему тогда из мужских?(Но то, что она крутая не спорю) )

[Morane]

Ааааа.... и Ведьмака, конечно!

[Хам Трамвайный]

блин, я не рассчитывала на такой отклик
щас буду по порядку отвечать

(не)совершенство Олди меня перестали интриговать как-то, а вот остальное надо будет распробовать, спасибо
polina_ts первый раз слышу, почитала аннотацию, должно быть классно
Apilem а про эту серию мне подруга прозудела все уши, но я ей не очень-то доверяла в плане книг. а так, надо будет ознакомиться
Этери_ на баш смотрю нормально, но, имхо, не уверена, что там есть кто-то читающий. джордана буду ждать и читать с фонариком))
Домовой вроде все из этого пробовала, но ничего не цепануло особо(
barbraplus давно облизываюсь на темную башню, но что-то руки никак не доходят... весьма увесисто)) да и кинг не в числе любимых авторов
Толстая_Кошка какие-то все знакомые, но нечитанные авторы. обращу внимание, пасиб)
Apilem читали, на третьей книге поняли, что тратить на это время/деньги/мозги бессмысленно
Morane из первого коммента - попробую почитать, а ведьмака уже чуть ли не наизусть...
muhaha а нарния... не слишком детская? а то я старею и гарепотер должен быть для постарше
evegraph как вы всех раскритиковали... пойду гулять по граблям)))

[evegraph]

Хам Трамвайный А что, разве неверно?

[Хам Трамвайный]

evegraph а я ведь ничего из этого не читала, так что вообще никаких идей не имею)))

Хам Трамвайный, вы уже не ребенок, а то бы посоветовал цикл "В глубине Великого Кристалла" Крапивина - шесть книг с примыканием к циклу еще нескольких. Или его же цикл "Сказки и были Безлюдных пространств".
"Тёмная башня" - это на любителя. Я вот люблю книги Кинга, но "ТБ" не проняла.
Ну, еще краткий (3 книги + "белый хрен...") цикл - это романы о Жихаре Михаила Успенского ("Там, где нас нет", "Время Оно" и "Кого за смертью посылать"). Для наиболее полного получения удовольствия нужна, правда, начитанность и знание основ мифологии и культурологии. Но и без этого, без узнавания всех аллюзий, книги идут на ура.

[Morane]

Ну, еще краткий (3 книги + "белый хрен...") цикл - это романы о Жихаре Михаила Успенского ("Там, где нас нет", "Время Оно" и "Кого за смертью посылать"). Для наиболее полного получения удовольствия нужна, правда, начитанность и знание основ мифологии и культурологии. Но и без этого, без узнавания всех аллюзий, книги идут на ура.

Трилогию читайте, а Белый хрен уже не обязательно. Он намного менее интересен. Вроде бы и фишки те же, и мир тот же, но... но уже не радует. А Жихарь - точно на ура. Человек начитанный точно оценит, даже если не знает, кто такие Пропп и Фрэзер.

Хам Трамвайный

а то я старею и гарепотер должен быть для постарше

хы, а я, наивная, до сих пор думаю - как дети эти книжки читают? По мне, так они как раз для постарше, если смотреть не на антураж (мантии-палочки-метлы), а в подтекст. Или я опять ищу сложное в простом??

[Хам Трамвайный]

Gordo Крапивин мне кажется, я больше ребенок, чем принято показывать

начитанность есть, а вот способность отслеживать аллюзии нулевая(((

Morane ну блин. я росла вместе с выходом новых книг. первая-вторая-третья совпали моим возрастом тогдашним, да я их и по сей день люблю безумно и даже перечитываю. А все последующие, как плод идеи авторши заставить героев расти вместе с детьми... и превращением в обычную второсортную фэнтези с эксплуатацией отличного исходного мира... а в последних книгах и вообще в тупо квест... эти книги жутковаты в плане литературности да. и совсем не подходят тинейджерам с мозгами(((

[TwindeTTa]

Если нравится фантастика, то можно почитать Энн МакКефри "Всадники Перна". Если что-то не слишком серьезное (но опять же из фантастики), то очень хорошо пойдет Роберт Асприн "МиФФические истории" или просто "МиФы". Хотя и там есть над чем задуматься.

[Ниточка шёлка]

мне приходят на ум банальный "Властелин колец" и серия Мориса Дрюона "Проклятые короли". Я сама Дрюона еще не читала, но подруга за короткий промежуток времени "проглотила" довольно много книг.
P/S/ Заранее простите, это меня не касается, но

и теперь у меня на некоторых подруг меньше

наводит на мысли о том, какая вы "хорошая" подруга, и очень странно и грустно, что никого эти ваши слова не покоробили

[Хам Трамвайный]

Ниточка шёлка властелина колец я читала))) дрюона надо попробовать будет.

ps а вам понравились сумерки?

[Ниточка шёлка]

Хам Трамвайный, если говорить именно об уровне книжки, я считаю, что язык там довольно-таки бездарный. Все эти постоянные "его золотистые/тигриные (не помню уже) глаза" - это ужасно. Сюжет - ну, обыкновенный, хотя тоже глупости есть.
Но я не о том, что "Сумерки" - лит-ра довольно низкого качества (а это так).
Просто если вы дружите с кем-то, значит, вы хорошо знаете этого человека, и его "интеллектуальный" уровень тоже, и то, какие книги он читает, не должно вас шокировать и ничего нового вам об этом человеке не должно говорить, потому-что его интеллектуальный уровень и характер вы и так уже знаете, а после того, как этот человек полюбил "сумерки", сам-то он никак не изменился, остался тем же, и если вы с ним разошлись, то это значит, что он не устраивал вас изначально, и в общем-то, грубо говоря, никогда вашим другом и не был, потому-что друзей не бросают из-за прочитанной и понравившейся ему книжки, какой бы глупой она с вашей точки зрения ни была.