"Танцы на снегу" (С. Лукьяненко)

[Bernadett-e]

Сюжет – что дышло, куда повернут, то и вышло.
Вот смотрите: безнадёжность неприспособленной для жизни планеты-рудника, жители которой в буквальном смысле платят за воздух. А чтобы в семье могли появиться внуки, будущие бабушки и дедушки отдают свой «социальный пай» детям, а сами пользуются законным правом на смерть. Где потеря работы – отсроченный смертный приговор, и безработные родители главного персонажа переписывают на сына свои социальные паи, а сами – в Дом Прощаний.
А сын… сын в свои тринадцать понял, что жить он здесь не сможет. И нанимается на первый же транзитный «грузовик». Не юнгой, не в экипаж, а «мозгами в бутылке» - расчетным модулем, элементом киберсистемы корабля.

Это единственное, что он может – сдать в аренду своё тело, чтобы, заработав, выучиться на пилота. Или просто перебраться на какую-то другую планету – куда угодно, но подальше от воздуха по социальным нормам и тусклого солнца сквозь пыль над городским куполом.
Есть одно жирное «но»: результат работы – гарантированная инвалидность. Через пять лет на его счету будет очень солидная сумма, достаточная, чтобы мечта стала явью, но ему это будет не нужно. Потому что за эти годы у него атрофируется воля, целеполагание, ему всё будет безразлично, и выбор между тремя сортами лимонада станет непреодолимым Рубиконом.
Вот как думаете, куда должен вырулить сюжет из такой точки отсчёта?

На самом деле – это подростковая книга. Хорошая, умная. Как возможна такая трансформация? Мир не без добрых людей – это главная мораль, «красная нить».

А ещё это сюжет о взрослых детях. В тринадцать они уже знают цену смерти, не боятся взвалить на себя заботу о других. И в упор не понимают сверстников, с их детскими, наивными и такими мелкими проблемами. Ну, в самом деле, как, побывав на войне (в рамках «социального пая» это она и есть, за выживание, но и настоящая война там будет) можно проникнуться трагизмом ситуации «ой, папа на пикник не пускает»? Когда после школы надо на работу, а потом домой, там ждёт беспомощный близкий человек, которому стопроцентно достались последствия пребывания «рассчётным модулем». И над ним оформлена опёка, его надо кормить, и не сметь профукать деньги на конфеты и прочую ерунду.

На войну этот мальчик тоже вернётся. Войну выиграют. Как – не буду спойлерить, но там увлекательный квест. И вот что получается: мрачное начало вовсе не спихнуло события в беспросветную мрачность, как должно бы, по идее. И это действительно хорошая книга, после неё не хочешь, а задумаешься. Мир ведь, действительно, не без добрых людей.
В целом, что называется, и сердцу и уму.

@темы: Отзывы и рецензии, Автор, Фантастика

Comments

[сам себе придурок]

очень захотелось почитать =)) надо за это дело взяться, тем более один из любимых авторов)

[Alexandera]

Тоже захотелось прочитать.
Я у Лукьяненко мало что читала, но знаю, что он любит писать про подростков и детей, про их жизнь и взгляд на жизнь.

Беатрикс там все хорошо заканчивается?)

[Bernadett-e]

сам себе придурок у него несколько очень разных циклов. В этом ещё и "Геном" идёт.

Alexandera да, там светлая концовка.

[раджана]

Люблю эту книгу) Действительно, ее стоит почитать.

"Геном" и "Танцы на снегу" мне очень понравились у Луки. а еще "Лабирит отражений" про Глубину. и всё.

[Bernadett-e]

а еще "Лабирит отражений" про Глубину. и всё.

там же дилогия - ещё и "Императоры иллюзий"

Беатрикс, погодите, "Императоры иллюзий" - тоже про глубину?

[Bernadett-e]

Ошиблась, это из другого цикла.