Чем сильнее яд, тем меньше мензурка. "Океан" Фигероа
АПД. пояснение к запросу. Суть заявки в том, что в некоем «нелюбимом» произведении отыскивается какая-то деталь, зацепившись за которую стоит прочесть все произведение.
Посоветуйте, пожалуйста классические литературные произведения, с кратким содержанием/спойлерами и вашим видением сути произведения
Пример, в статье про штампы, тропы (сайт Посмотре.ли) в качестве примера тропа "Они не геи" приводится пример из романа Диккенса "Большие надежды"
Герберт и Пип
Собственно эта деталь привлекла внимание к этому произведению, которое оказалось гораздо приятнее в чтении, чем некоторые другие произведения этого автора.
Т.е. я бралась читать Диккенса разные произведения, но они как-то не впечатлили и вообще не зашли, а вот если дать настрой, что кто-то усмотрел в обычном поведении героев такого-то века какие-то "современные отношения" мотивация более существенная.
Накидайте список произведений классической литературы, примерно до 50-х гг прошлого века с вашим прочтением произведения под необычным углом.
Например, расссказ "Спать хочется" Чехова, насилие над детьми, использование детского труда, жестокое обращение, крипота, драма, трагический финал
его же "В овреге" или «Моя жизнь» - стекло, драма, ангст, безысходность, и тд
На данный момент хочется почитать что-нибудь переживательное, трагичное , тяжелая жизненная ситуация, - короче стекло
Ну или из советской/зарубежной литературы для подростков-юношества, душевные метания, например повесть Г.Щербаковой "Отчаянная осень" Радий Погодин "Включите северное сияние", "Ожидание. Три повести о самом главном", Леонид Нечаев "Ожидание друга. Портрет "
АПД! Эт важно!
Меня не интересуют именно геи!
Мне нужна классика, то, что в школьных хрестоматиях указано, но с интересными комментариями и отзывами.
Посоветуйте, пожалуйста классические литературные произведения, с кратким содержанием/спойлерами и вашим видением сути произведения
Пример, в статье про штампы, тропы (сайт Посмотре.ли) в качестве примера тропа "Они не геи" приводится пример из романа Диккенса "Большие надежды"
Герберт и Пип
Собственно эта деталь привлекла внимание к этому произведению, которое оказалось гораздо приятнее в чтении, чем некоторые другие произведения этого автора.
Т.е. я бралась читать Диккенса разные произведения, но они как-то не впечатлили и вообще не зашли, а вот если дать настрой, что кто-то усмотрел в обычном поведении героев такого-то века какие-то "современные отношения" мотивация более существенная.
Накидайте список произведений классической литературы, примерно до 50-х гг прошлого века с вашим прочтением произведения под необычным углом.
Например, расссказ "Спать хочется" Чехова, насилие над детьми, использование детского труда, жестокое обращение, крипота, драма, трагический финал
его же "В овреге" или «Моя жизнь» - стекло, драма, ангст, безысходность, и тд
На данный момент хочется почитать что-нибудь переживательное, трагичное , тяжелая жизненная ситуация, - короче стекло
Ну или из советской/зарубежной литературы для подростков-юношества, душевные метания, например повесть Г.Щербаковой "Отчаянная осень" Радий Погодин "Включите северное сияние", "Ожидание. Три повести о самом главном", Леонид Нечаев "Ожидание друга. Портрет "
АПД! Эт важно!
Меня не интересуют именно геи!
Мне нужна классика, то, что в школьных хрестоматиях указано, но с интересными комментариями и отзывами.
Не помню, есть ли там, но "Гордость и предубеждение", Дарси+Бингли: нафига там бабы? Им вдвоём лучше.
цитата 1
Цитата 2
Цитата 3
В общем, там еще много такого прекрасия, я читала и просто орала про себя, не переставая)
"Овод" в этом смысле тоже хорош.
А какой же тогда «обычный угол»? Я всегда думала, что это и есть стандартное прочтение.
я оч.давно читала или пыталась прочитать, видела что там описания страстные , но чет не зашел язык или стиль, или много воды
Мне собственно не геи нужны, а любая "скучная литература" с комментарием, мотивирующим проверить так ли это, как показалось рецензенту.
Знакомый случайно вспомнил "Железный поток" Серафимовича и там описал в одном предложении, что захотелось перечитать.
Кстати, вот «Железный поток» мне понравился
Чет не глянулся мне ваш "Прерванный диалог" - не люблю "игру на публику", там как-то все больше описание внешних проявлений которые призваны нарисовать "настоящую страсть или любофф", а страсти и любви я не вижу.
Мужская любовь требует мужских поступков, а в цитатах какое-то гейское гламурное заигрывание
А какой же тогда «обычный угол»? Я всегда думала, что это и есть стандартное прочтение.
Обычная аннотация - угнетение, несправедливость капиталистического строя, бедность, социальная неустроенность, тяжелый быт трудящегося класса.
а современные теги из фанфикшена - ужасы, крипота, ангст, и проч.
Есть много ищущих "почитать стекло в фанфикшене" с любовью и страданиями, но при умелом описании т очной наводке все это встречается в классической скучной литературе
Поэтому я хочу чтобы мне придали "пинка" мотивацией с тегами как "фанфикшена" но по произведениям очевидных классиков.
Ибсен "Гедда Габлер" или "Кукольный дом", кто-то на поиске искал фанфики со стеклами, любовью и чем-то еще - пжлста, читайте Ибсена, или Драйзера, там столько всех этих ангстов и трагических переживаний, но выраженных гораздо более грамотно, чем у фикрайтеров, поэтому мне хочется, чтобы мне дали импульс к прочтению каких-то книг но сделали это нестандартно
«Тэсс из рода Д Эбервиллей» - куча тегов, можно как бы еще почти "рабство" или иерархия добавить, обрыдаться можно, еще нравится "Американская история" и стайрон, а вот Гектор Мало "Без семьи" чего-т не зашел в свое время
И вот мне симпатичен Мориак, но Гюго как-то не того, и Золя читала "Человек-зверь", Дамское счастье, Нана, но как-то да, желание читать другие произведения не возникало
и Бальзака вроде бы надо, но не могу себя заставить, с какооой стороны подойти
мне проще настроиться на сагу или китайский классический роман, т.к. использую стратегию - учим имена гг, определяем генеалогические связи, чертим схемы, а потом читаем все подряд без каких-то попыток осмыслить, потом через месц в голове все созреет и обощится, и в начале обычно в предисловии объясняется замысел произведения, исторические заковыки и культурные традиции, так что эти штуки читать проще
Депрессивно, мрачно, жизненно.
В школе и "Гранатовый браслет" Куприна до сих пор подают как историю любви, а половина школьниц вопит, что это о сталкинге, и герою место в тюрьме или в психушке, и истории, которые рассказывает героине её дядя, тоже для психушки, а сам он козёл, который не даёт развода жене.
"Бесприданница" - "Почему Лариса с мамой не пошли работать или в бизнес?"
"Преступление и наказание" - "Почему мать не выгнала пьющего мужа, а Сонечка пошла в проститутки вместо учительницы?"
"Наташа Ростова стала тупой свиноматкой"
"Анна Каренина - тупая истеричка, почему не занялась делом, а всё время трепала нервы Вронскому?"
под углом современных феминизмов, абьюзов и харассментов - именно так. Плюс карьерные матери с несколькими браками. И это даже не прописано где-то, это любой урок литературы и отрицательные отзывы на Лайвлибе и Флибусте.
С первого, впрочем, тоже, но в другую сторону и не так явно смакуется автором.
читала «Темные аллеи», в целом не понравилось, кроме «Легкого дыхания», можно попробовать перечитать с точки зрения соцработника и какого-нибудь культуроведа-антрополога.
читать дальше
Это как в древнм Китае были государственные экзамены, идея которых была подпорчена коррупцией и традиционной культурой подношений
Ну, я-то приступаю к чтению не с бухты-барахты, я ж писала, а пособирав рецензии, критику, просто Николаса Никльби и Пиквикский клуб и чего-то еще пробовала читать "как классику", после просмотра краткого соержания, чтения Википедии, и проч. подготовки, но не получилось, а вот с "заманухой" _Они не геи зашло, причем, "Большие надежды" на мой взгляд написаны значительно по-другому чем эти, где Никлас и Оливер Твист
Еще древний пример, как-то увлекалась киношками и после какой фильм Висконти где якобы Малер-композитор встретил на пляже красивого мальчика? Не Людвиг, а другой. причем тема была тогда "прогрессивная" про однополую любофф
Пошла читать рассказ из-за и это было вот просто глазам больно читать текст с огромнейшими абзацами, тяжеловесными медлительными предложениями, какими-то нудными бестолковыми описаниями нюансов чувствований, я вот спартанцев уважаю, Хэмингуэя и Гринов А и Г, за красоту слога
Так несмотря на "замануху" в виде провозвестника "гей-литературы" я не смогла осилить рассказ писателя
блин, немцы всегда так нудно пишут? Нравятся Гофман и Гауф, но я сюжеты и содержание вообще не запоминаю, потому что там все так обстоятельно описывается, но так нейтрально-обыденно, без "искры", что могу читаное перечитывать несколько раз и нифига не запомнить, спецом читала по нескольку раз и Майорат, и Пустой дом, и Креспер, музыкант какой-то и Повелитель блох, Фалунские рудники - название выучила а про что в очень зыбких очертаниях
Крейцерова соната Толстого вызвала эмоции типа: Боже, что за хрень была в головах людей того времени, да здравствует сексуальная революция!
«Герои Тургенева схематичны, а знаменитые тургеневские женщины вызывают любые чувства, кроме желания с ними познакомиться», — Сергей Довлатов.
От себя добавлю, что дебильных тургеневских юношей хочется гнать от себя дубиной. И там мощные сексуальные комплексы - у Тургенева дама хороша, если она фригидна и вообще оторвана от реальности, а любящая секс и деловая женщина у него злобное зло во всех рассказах.
"Сонату" никак не решаюсь прочесть, спойлерините немного, там много тупости?
steinvor, попробуйте "Индиана" Жорж Санд - заявляется как одно из первых феминистских произведений о сильной женщине, а на деле там тупая бесхребетная курица, которая старательно коллекционирует пострадашки, принципиально ничего не желает менять и по жизни ничего не видит дальше пениса. Её же "Консуэло" + "Графиня Рудольштадт" - там героиня хотя бы шевелится и обладает зачатками мозга, неплохая приключенческая линия, но герой - мудак-манипулятор, что подано как "истинный рыцарь и истинная любовь", да ещё напихано очень странной философии, в которой логика не использовалась вообще. Осталось загадкой, как такой третий сорт Фикбука и Продомана продавался огромными тиражами по всему миру - может, вы поймёте и с сообществом поделитесь.
Страдашки, сопли, боль, всё плохо и становится только хуже - это как жанр уже не только тут, а везде, от фанфика до кино.
глянула отзыв с фото 1 страницы, слог мне нравится, и описания приятные, точные, ставлю в очередь
Нийя, Попробую Тургенева, интересно описали, Жорж Санд помню активно печатали одно время, но О.Ларионова в книжке всказалась "эта бретонская корова"
Хотя почитала бретонские легенды о Смерти Ле Бра, попробую сравнить, есть ли "бретонская особая литература"
Commissar Paul, еще один Золя, попробую этих Ругонов-Макаров дальше, хех, хотя не люблю долгоиграющие циклы
Ларионова у меня не пошла, для меня - банально, занудно, стиль корявый и сюжет ни о чём. Жорж Санд активно печатали всегда, пока люди читали с бумаги, а не с е-ридеров и телефонов (Совок не в счёт), и "корова", причём безмозглая - это о её героинях, о них иначе не скажешь. И это при том, что сама Жорж Санд абсолютно адекватная дама - с мужем не сложилось, и она его сразу бросила, уехала в Париж, стала журналистом, после стала писать романы, умела их продать. Как приехала в Париж - стала носить мужскую одежду ради её удобства (1831 год!), остригла волосы, чтобы с длинными не мучиться. Заводила бурные романы, любовникам наглеть не позволяла, бросала сразу. Вполне современная нашему времени дама. Почему у неё такие... хм... альтернативно одарённые героини и почему такие опусы покупали - большой вопрос. Но стиль у неё очень живенький, приятный и увлекательный.
Лев Толстой, кстати, бешено завидовал Жорж Санд, и его Каренина - эдакая месть сопернице, которая с ним и не соперничала.
Так в Ругон-Маккарах книжки друг от друга не зависят, их все можно читать по отдельности.
ну, у нее комплекс был вероятно, была такой, а хотела быть нежной и женственной.
Жорж Санд это еще псевдоним был по-моему, ну что ж, такое ее поведение в моих глазах не в ее пользу
Учиться пользоваться своими природными данными надо было уметь
правильно ММ говорила: "Я согласна жить в мире, которым правят мужчины, до тех пор, пока могу быть в этом мире женщиной."
"Дайте женщине пару туфель на высоких каблуках, и она завоюет весь мир"
На мой взгляд именно красавицей, во всяком случае классической, она не была, но умела себя подать, что ее видели красавицей
Я из блондинок Лорел Бэколл люблю и Веронику Лейк, ну и Келли, Типпи Хедрен, Катрин Денев и еще пара из нуаров .40-50
зато их любят запихивать в обзорах в "циклы" по 2- штук, как Сандему.
Не люблю когда в новом произведении прежние герои умерли, состарились либо развелись, либо они не главные герои
Чего там кроме сейного алкоголизма еще есть, по какой статье? какие-нибудь мелочи на которые стоит обратить внимание? Типа сорт вина, упоминается какой-нибудь предмет, распространенный сейчас, типа розетки с прямым током в штатах и с переменным?
С мужем она как раз могла быть и нежной, и женственной, и содержанкой, но именно потому его бросила - стало скучно и тесно. А книги, похоже, ляпала такие, чтобы приносили побольше денег - и она на всю её жизнь попала в десяточку, опусы уходили на ура, дама жила намного роскошнее, чем с мужем. И бизнес, и удовольствие - Жорж Санд любила творить длинные пространные описания природы, но такое не продаётся, а как довесок к размазывающей сопли корове очень даже шло.
Учиться пользоваться своими природными данными надо было уметь
Коммерческий талант, деловая хватка, управление словом - это природные данные, и она отлично ими пользовалась до самой смерти, а прожила 72 года, по тем временам это очень долго.
правильно ММ говорила: "Я согласна жить в мире, которым правят мужчины, до тех пор, пока могу быть в этом мире женщиной."
Не знаю, кто эта ММ, но она явно любила получать по морде и выклянчивать деньги вместо того, чтобы иметь их.
"Дайте женщине пару туфель на высоких каблуках, и она завоюет весь мир"
И как только женщины-политики, бизнес-вумен, учёные, следователи, журналистки и т.д. обходятся без каблуков? Ноги не мучают, а успех имеют.
Я из блондинок Лорел Бэколл люблю
Жорж Санд брюнетка. Но бизнес и книги делают не волосами.
Жорж Санд это еще псевдоним был по-моему, ну что ж, такое ее поведение в моих глазах не в ее пользу
А что такого в псевдониме? Он у половины писателей. И дофига мужчин пишут под женскими псевдонимами, женщин - под мужскими, и ничего особенного.
Но всё это каждому своё. Вы просили классику с нестандартной характеристикой, вы её получили: "Подаётся как произведения об умных и сильных женщинах, первая феминистская литература, а на самом деле там о глупых коровах, долго и старательно страдающих и не только ни на что не годных без мужика, но и не желающих быть годными".
вы прям мне наставление выписали - как именно читать под каким идеологическим уклоном , я же просила просто подобрать современные фикрайтерские тэги
ММ - Мерелин Монро же
Суть моего коммента к бретонской корове Санд - вопрос, который я хотела узнать, сказывается ли бретонское происхождение Ж.С. в ее творчестве?
Вот , я пример привела - Ле Бра, Легенды о смерти, вообще не Франция и не англия, даже не Старуха с косой, А мужик/череп Анку
"Шербургский зонтики" построен на бретанских аллюзиях, дожди, белокурые девушки, не похожие на легкомысленных парижанок, этакая легкая холодная меланхоличность.
Я могу, наоборот, в абсолютно "не моем" произведении отыскать некую деталь, благодаря которой появляется желание прочесть книгу или пересмотреть кино, а вы мне весь кайф портите, "она писала попсу ради денег"
Таким образом, вы охарактеризовали саму Ж.Санд, а ее литературу - обосрали, нафиг мне читать то, про что вы сказали "тренд пустоголовых барышень"
Я прошу мотивацию со знаком +, а вы мне подсовываете мотивацию со знаком -
Тетка по жизни она была ничего, но писала всякий дамский ширпотреб, здрасте, где я указывала, что мне попса нужна?
Есть чем возмутиться
А еще все эти готические мальчики с их придыханиями, слезами и бьющимся сердечком.
Что касается отечественной классики: с большим удовольствием перечитываю время от времени прозу Лермонтова. Очень красиво, и хотя никто не бесит меня так как присловутый "герой нашего времени" как персонаж, но само произведение очень красивое.
Лермонтова раньше обожала, и гг как бы мне симпатичен, все равно, потом охладела, но еще страдательные книжки - «Бедные люди», отчасти «Игрок»Достоевский и «Господа Головлевы». Щедрин кажется, у Щедрина есть автобиографическая книга про семейство, где в какой-то главе барыня девочку Парашу к столбу на навозной куче привязывала. Ее в советское время в хрестоматию включали.
Так что стекла хватает.
Говоров "Последние Каролинги" достаточно стекловидная повесть, с жесткачом, но в итоге героиня выстрадала себе женитьбу, а Алкамен наоборот.
Прочитала почти весь "Темный цветок". Уревелась, потом еще про отношения с женой Адой и не женой Маргарет прочитала Дж.Голсуорси - прям еще больше прониклась.
станет 3-я любимая "рыдательная книга." - Первые - «Королек, птичка певчая» и «Дженни Герхардт» - люблю иногда перечитать, прослезиться
А, еще Бронте "Городок", но я ее не всю перечитываю, а местами
Еще можно пострадать в "Американской трагедии" и "Мартин Иден", и рассказ "Отступник". "Кристин, дочь Лавранса", но это целых 3 книги, или "Улав, сын Аудуна" Сигрид Унсет
Мориак "Обезьянка"/Мартышка, но у него грусть более светлая
«Дамское счастье» местами