Тупое фентези

[Алиса Димина]

Здравствуйте, дорогие сообщники! У меня тут летне-отпускной запрос.
Посоветуйте незамысловатого, можно даже беспросветно-тупого чтива. Опционально - фентези, можно фантастику. Фанфикшн по Гарри Поттеру - тоже да. Язык - строго русский, можно перевод и сетературу.

В общем, я хочу чего-то безыдейного, позитивного, можно даже слащавого, чтобы отдохнуть душой и мозгами. Академки, лавбургеры, нехитрое приключалово, красивая картинка. Советуйте, даже если вы сами недочитали и плевались от тупости. Единственные "не" - попаданцы и юмористическое фентези, вот это я на дух не переношу в любом состоянии.

Спасиите, а? =)

@темы: Фанфик, Фэнтези, Ищу книгу на тему/сюжет

Comments

[Тень Черного Зверя]

Вивиан Шоу «Странная практика»
Ну очень милая история про врача, который лечит волшебных существ Лондона. Любовные страдания, приключения, мягкий юмор, вампиры, мумии, гули и Люцифер собственной персоной прилагаются. Понравилось.

Холли Блэк цикл «Воздушный народец» Плевалась и бросила читать. Заявлено как фэнтези про кельтских эльфов. На самом деле нитакякакфсе героиня и её любовные страдашки на три тома. Интересный сюжет был, но утопился в сиропе.

Уильям Риттер цикл «Джекаби» пять книг про бойкую викторианскую девицу, которую не взяли в палеонтологи, и теперь она расследует дела, в которых замешаны волшебные существа, на пару с эксцентричным детективом Джекаби. Мило, но приелось на третьей книге.

[Тротилла]

а не тупое?) Ирина Котова "Сказания земли Ингесольской". Милая сказка-фэнтези о любви столичной девушки и шамана из глухой провинции

[Adeline*]

"Тимиредис" Н. Кузьмина. Первые 2 тома читала именно в таком состоянии "хочу сказку, легкую, красивую, с приключениями, но туповатую", пищала от умиления, но настроение прошло и дальше не смогла читать.. Показалось слишком глупым, даже удивилась себе.

[Проход запрещен]

бен ааронович, Реки Лондона и Луна над сохо (их там еще шесть, не они не переведены) на случай если вы захотите все-таки чего-то достойного))

[Алиса Димина]

Тень Черного Зверя, Тротилла, спасибо, буду посмотреть. =)
Adeline*, во, да, идеально то, что мне надо, нно... я тоже читала это.
silk-so-soft, увы, ниээээээт, "достойного" у меня полные закладки, на разные жанры. У меня через две недели отпуск, полное эмоциональное выгорание и дымится мозг, мне нужен полнейший шлак и треш.

[Проход запрещен]

Алиса Димина, тогда держитесь)))

[Навия]

Алиса Димина,
Тявк...
Одновременно "приятно и похвастаться" - нефантастика
Бальзак "Озорные рассказы"
Саки (Гектор Хью Манро) "Шоковая терапия" - "йа плакаль"
Алан Милн (да, тот самый) - "Двое" - изумительный роман

Фэнтези и фантастика:
Асприн "Шуттовская рота"
"Космический госпиталь" - ми-ми-ми, к концу хуже, но тоже ми-ми-ми

Трэш, угар:
Звёздная - отрицательных героев жалко, положительных убить хочется. Алюбви.
Александра Лисина - тоже больше алюбви, несколько лучше, чем предыдущий вариант. "Профессиональный некромант" - довольно неплохо, начало - даже хорошо, конец несколько загулял.
Елена Никитина "Саламандра" и продолжение - трэш, угар, мэри-сью, идиоты. Классический комплект "женского фэнтези"
Андрей Петерсон "Некромант" и продолжения - "хорошо начинали, пора заканчивать". Ну то есть начинается действительно для фэнтези довольно интересно. А потом мда. Особых интеллектуальных усилий в процессе прочтения нет, но хэппиэнда я не не нашла. В принципе, момент, до которого я дочитала, намякивал, что шансы прочесть продолжение есть, но я ХЗ, как там дальше случилось.
Дарья Кузнецова "Слово императора" - алюбви, фэнтези-антураж, вынужденный брак (он же любовь с первой ночи)

Другое
Алекс Экслер "Записки невесты программиста" - ну чисто поржать
Сара Эдисон Аллен "Садовые чары" - довольно приятный роман с лёгким налётом фэнтези и кулинарии
Джоанн Харрис "чай с птицами" - приятно, но довольно специфично. Рассказы.
"Тарзана" ещё можно почитать Мозг там тоже, в принципе, не требуется...

[Остроухая]

Если хочется академки и тупости — Елена Звездная. Мозг там и не ночевал.
Ольга Пашнина.
Ольга Гусейнова.
Наталья Косухина.
Ольга Романовская.
Елена Петрова.
Александра Черчень.
Екатерина Богданова.
Ирина Зволинская.
Кристина Юраш — вот она временами действительно смешная, но сарказм приедается.
Катерина Полянская.
Мира Шторм.
Тереза Тур.
Эльвира Плотникова.
Алекс Анжело.
Татьяна Андрианова — а у этой еще и прямой плагиат с Гамильтон.
Кира Стрельникова.

Собственно, это хит-парад авторов наиболее тупого фэнтези, книги которых я читала лично.

[Хриза]

Снейп мой Декан. Дженовый Гарри!центрик фик по ГП.

[Нийя]

Чтобы мозг к книгам и на километр не приближался, но при этом не сблевать от стиля, как у всяких Звёздных-Стрельниковых-Петровых:

Оксана Панкеева
Вероника Иванова
Ева Никольская
Милена Зайвочинская
Оксана Демченко
Вера Чиркова
Надежда Кузмина
Наталья Жильцова

[AniSkywalker]

Hoshi Murasaki куча фанфиков про Гарри Поттера. Отличные циклы со всех сторон. И про умных главных героев, и про переселенку в Амбридж... отличные вещи.
Если не мешает слэш, то еще rain_dog Квест
Еще фанфик Награда для героя (не помню, автора, сорри)

Академка мне зашла Спасти диплом, угнать дракона Мамаевой и Ардова Счастье по-драконьи. Второе - просто милая сказка

[AniSkywalker]

Алиса Димина, кстати, а поделись списком Достойного? у меня все кончилось. Можно в личку, если тут нельзя по правилам

[AniSkywalker]

Тротилла, не Ирина, а Анна Котова

[Тротилла]

AniSkywalker, вы правы. спасибо, что исправили

[Ollemri]

Остроухая, это хит-парад авторов наиболее тупого фэнтези, книги которых я читала лично.
Извиняюсь, а зачем было читать СТОЛЬКО очень тупых, по вашему же мнению, книг?

[Остроухая]

Ollemri, чтобы понять, что книга тупая, ее надо, как минимум, открыть и почитать, нет? В аннотации же не пишут: «Героиня с комплексом жертвы, вешающаяся на всех встречных мужиков; главгерой явный мудак, которого подают, как пуп земли и штаны всей жизни; очередные розовые сопли с любовным многоугольником заменят собой весь сюжет; язык отвратный, персонажи картон — ВЫ ТОЧНО БУДЕТЕ РАЗОЧАРОВАНЫ!1».
И вы знаете соотношение прочитанных мной годных/негодных авторов или период времени прочтения, за который велся отбор данного «топа», чтобы давать оценочное суждение и лезть откровенно не в свое дело? Напоминаю, что сабж поста — не посоветовать годноту, а, цитирую: «незамысловатого, можно даже беспросветно-тупого чтива».

[Каймирэ]

Остроухая,

оффтоп

читаю аннотации к некоторым здесь посоветованным произведениям - а знаете, иногда если читать между строк, то именно описанное вами в аннотации и пишут

[Ollemri]

Остроухая, чтобы понять, что книга тупая, ее надо, как минимум, открыть и почитать, нет?
А-а, просто почитать, а не сгрызть от корки до корки?
Еще существует вариант "мои вкусы и интересы изменились со временем". Лично я когда-то увлекалась новорусскими боевиками и Донцовой.

сабж поста — не посоветовать годноту, а, цитирую: «незамысловатого, можно даже беспросветно-тупого чтива».
Если незамысловатое чтиво вызывает у кого-то мысли об упомянутых в нём социальных проблемах, оно уже не тупое?

Я не хотела вас оскорбить.

[Ela]

Если незамысловатое чтиво вызывает у кого-то мысли об упомянутых в нём социальных проблемах, оно уже не тупое?

- увы, оно сразу переходит в категорию ПРЕТЕНДУЮЩИХ на нетупость, небыдлость и прочее. Результат ужасен. То есть пока оно честно следует заветам жанра "книшшка от мозгов", оно может быть вполне милым и читабельным и честно отрабатывает свою функцию "отдых от всего". И это нередко нужно, и ничего постыдного в этом нет. Но когда чтивцо, призванное дать отдых для нервов, вдруг напрягается на социальность и начинает не только пищать, но и вещать, оно становится похожим на Грету Тунберг. "Душераздираа-а-ающее зрелище" (© ослик Иа-Иа). Я бы добавила - рвотное зрелище.

[Ollemri]

Ela, когда чтивцо, призванное дать отдых для нервов, вдруг напрягается на социальность и начинает не только пищать, но и вещать
Можно примеры?
Вон, Акунин в "Любовнике смерти" писал о пьянстве и малолетних проститутках не как Достоевский, но он тоже с претензиями.

И даже в такой теме народ рекомендует и просит НЕ тупое .

[Ollemri]

Кстати, топикстартер просит не только тупое-безыдейное, но и позитивное. Я вспомнила один туповатый ЛР, а потом вспомнила, что там на глазах у главгера зверски убили его семью, изнасиловали его маленькую сестру, а его насильно усыновили и заставляли делать гадости, когда подрос. Наверно, такая книга уже не потянет на позитив.

[Ela]

Можно примеры?
Вон, Акунин в "Любовнике смерти" писал о пьянстве и малолетних проститутках не как Достоевский, но он тоже с претензиями.

- ИМХО, вы сами привели неплохой пример ))))

Кстати, если я ничего не упустила, тут никто не вспомнил Юлию Жукову с циклом "Замуж с осложнениями". ИМХО - вполне себе позитив )

[Остроухая]

Ollemri, я достаточно быстро читаю, поэтому некоторые кактусы догрызаю до конца Иногда — по причине относительно приемлемого сюжета; иногда уже спорю сама с собой, до какого днища свалится автор. А иногда кактус появляется сам собой — начало приемлемое, сюжет ничего, но на середине все сваливается в черную дыру любовных треугольников. Но часть из посоветованных авторов как раз из заброшенных.

Вы меня тоже извините, я иногда могу что-то не так понять, и реагирую достаточно остро.
/пожимает лапку/.

Если незамысловатое чтиво вызывает у кого-то мысли об упомянутых в нём социальных проблемах, оно уже не тупое?

Социальные проблемы в академках, лавбургерах, попаданцах, спецназовцах и изменяторах истории, к сожалению, можно найти только при условии богатого воображения или написания диссертации по психологии о потенциальных комплексах и их компенсации путем написания подобной графомани. Мое личное ИМХО — 99% книг такого рода пишется, чтобы просто заработать денег по принципу «пипл схавает». В данных жанрах есть вполне достойные книги, но их не так много.

Кстати, яркий пример графоманской «социалки» — Светлана Талан «Когда ты рядом». Читать не рекомендую, это полный флеш-рояль из кучи штампов, попыток податься в остросоциальные темы, любовей, трагедий и «карма вознаградит!». Да и пишет автор невероятно плохо. Хуже (в официально изданных книгах) я еще не видела.
Из зарубежных — Кеннет Харви «Обретая розу».

[Остроухая]

Каймирэ, иногда да, оно так и просвечивает Но часто либо хорошо маскируется, либо есть какие-то интересные моменты, ради которых пробуешь всё-таки почитать)

[Ollemri]

Ela, ИМХО, вы сами привели неплохой пример
Вот как раз о том, что я упомянула, пьянстве и проституции, Акунин в "ЛС" не "вещал". И об уголовщине, которую мистически-самоотверженно пыталась убавить ГГероиня - тоже. А вот, например, о судьбах России он вполне себе вещает в "Статском советнике" и много где еще.

[galax_om]

Ч. Шеффилд "Сверхскорость", (космический вариант "Острова Сокровищ"). Увлекательный сюжет.

А вот трэш мне недавно попался - Э. Уэйр «Артемида»
Пытаюсь читать...

[Алиса Димина]

Всем спасибо за насоветованное! Господа, вы за меня не переживайте, когда я прямо пишу, что качество мне не важно - я на свой страх и риск отбираю то, что будет нормального для меня качества из предложенного по критериям. Собственно, сейчас мне было важно только не напороться на юмористическое фентези или попаданцев, от которых в популярных книжных подборках не продохнуть.
Как и Остроухая, я сначала бегло просматриваю пару глав, и если мне не нравится - без раздумий бросаю.

[Nuto]

Остроухая, я всего однажды наткнулась на адекватную историю про попадацев - цикл книг Евгения Красницкого.
Там даже про экономику, политику и социологию очень интересно и с примерами было.
Но, блин, и тут все плохо - автор умер, цикл не дописан.

[Остроухая]

Nuto, я как-то находила книгу про попаданку к индейцам. «Лягушка в молоке», если не ошибаюсь. Не могу сказать насчет ляпов и достоверности, но читать было вполне приемлемо, как минимум из-за необычного сеттинга.

[Ollemri]

Алиса Димина, Многие книги можно читать и как серьезные, и как отдых для мозга. Например, романы Эммы Донохью или "Навеки, Эмбер".

Еще я сейчас вспомнила романы Сергея Белошникова. Там есть чернуха, а в "Палаче" еще и антиХЭ, но на меня они оказывали именно мозгоотдыхательный эффект.