IT, физика, математика

[нигерийка]

Всем привет! Ищу много годной нехудожественной литературы Посоветуйте, пожалуйста:

1.Хорошую литературу по IT.

У меня среднее специальное образование в IT, но больше по железу. В данный момент уже год работаю на должности, больше связанной с сетями и передачей информации, и поняла, что мне жестко не хватает знаний и вообще в целом понимания. Поэтому ищу книги, где как можно более подробно и наглядно, с примерами и аналогиями, объясняется про каналы передачи данных и в целом и конкретно (FTP, SOAP, AS2, JMS, HTTP) как это всё работает.
Подача решает всё. Наиболее приветствуются книги, которые помогли именно вам обрести понимание. Можно также из смежных областей.
Также интересует доступным языком написанная литература про электронный документооборот, если есть такое.
Ну и чем новее, тем лучше, разумеется.
Ребята, порекомендуйте хоть что-нибудь, пожалуйста.

2.По физике

Очень хочется привести в форму знания по физике. Насоветуйте книг, пожалуй даже учебников, хороших, где бы рассказывались основы, с уравнениями и с задачами по темам, вот это вот всё. В идеале хочу однажды понять классическую теорию поля и ОТО, подскажите, с чего было бы хорошо начать восхождения на сии горы.

3.И по математике до кучи.

Порекомендуйте хороший учебник, не очень скучный, чтобы понять основы математики, а не просто выдрочить формулы. Чтобы был базовый запас знаний.


Заранее спасибо

@темы: Нехудожественная литература, С чего начать..., Учебники

Comments

[Evangela]

2. Фейнмановские лекции по физике. Берклеевский курс физики (4 тома). -- это по основам.
С ОТО, СТО и теорией поля ничем помочь не могу. В свое время читала хорошую книжку по теории поля страниц на 150, а автора вспомнить не могу.
2,3. Перельман. -- скорее научпоп, зато читать не скучно.

1. Серия O`Reilly.
2. Как научпоп - лекции Фейнмана. Если хочется чего-то по-настоящему серьезного - серию Ландау и Лившеца.

[iamar]

1. Наверное, стоит начать с книжки "код" петцольда. Конкретно по протоколам - можно просто прочитать статьи в вики. А потом выяснить ответы на появившиеся вопросы.
2. Если Фейнман не зайдет, то есть Ландсберг.

[нигерийка]

Evangela, а они какие, эти лекции Фейнмановские, по уровню? Я наверно сначала возьмусь за Элементарный учебник физики Ландсберга, по совету iamar и ещё одного человека, а потом за них.
Хм, Перельмана даже лежала где-то одна книжка, спасибо.

[нигерийка]

nmlilit, O`Reilly клёвые, есть от них "Изучаем Java", сейчас посмотрела что у них есть ещё - оказалось, вагон всего, но близко к тому, что мне нужно, как-то не вижу.

Ландау и Лившец

Ого, вот это серьезно. Надеюсь, однажды возьмусь за них, спасибо за наводку.

[нигерийка]

iamar, почитала про Код - очень круто, спасибо за рекомендацию!
Спасибо, наверно начну с Ландсберга.

[Команданте Роха]

Основы математики... насколько основы?
Если школьные, то Звавич, если вузовские, то по матану Фихтенгольц, по алгебре Фаддеев, по ангему - Александров&Нецветаев. А дальше по ситуации.

[нигерийка]

Команданте Роха, вот сложно объяснить, т.к. преподаватели в школе и в колледже были совершенно разные. В школе нас только заставляли учить формулы и решать задачи, нисколечко не заботясь о понимании, преподшу ненавидела, поэтому пробелы в школьном курсе как минимум есть, в аттестате тройка. В колледже была замечательная преподавательница, которая и открыла красоту математики, у неё училась прилежно и сдала на 5 экзамен.
Спасибо за рекомендации, всё выглядит интересно, кроме Звавича конечно, тут непонятно, с какого класса начинать

[Команданте Роха]

нигерийка, ну я б начала с пятого и читала бы по оглавлению. Если вы читаете тему и вы точно знаете, что там нужно делать - пропускаете. Если что-то вызывает смутные ассоциации, но без конкретики - читаете. Там же задачки.
И так до 11 класса.
А потом берете Фихтенгольца и ныряете в матан. К нему задачник - Демидович.

[нигерийка]

Команданте Роха, здорово, так и попробую сделать! Это будет основательно, прямо как надо. Спасибо большое!

[Команданте Роха]

нигерийка, параллельно читаете геометрию, точно так же, с аксиом Евклида, точки, прямой, луча... Желательно тоже с задачками.
Формулы выводятся, их учить не надо.
Планиметрия, стереометрия - потом. Аналитическая - после них. Дифференциальная - после аналитической, параллельно с дифурами.
Для понимания, просветления и постижения дзена рекомендую задачник Сканави для поступающих во втузы - на каждый раздел математики пак задач, в каждом паке 250, что ли, номеров, градации по сложности, подобранные ответы. Прорешенный от обложки до обложки Сканави гарантирует глубокое внедрение всего школьного курса в подкорку и инстинкты.

[Evangela]

нигерийка, На уровне после школы, но до ВУЗа. Чем они хороши, так тем что прививают любовь к физике, различные теории рассматриваются в процессе их эволюции, и даже если вы знаете материал -- все равно интересно. Правда данные лекции написаны в 60-х, если не ошибаюсь, поэтому там отрарплжены надежды физиков тех лет и не освещены некоторые современные разделы.

[Птиц Эрин]

По сетям - классический учебник Олиферов (эта фамилия склоняется?). В который раз принимаюсь читать и надеюсь на этот раз закончить. Если другие приоритеты не возникнут.
По математике - ни разу не классический учебник, но: "Конкретная математика" Кнута, живая и по-настоящему увлекающая.

[Nova Satori]

+ к Конкретной математике
Фихтенгольц и Демидович это, конечно, наше все - но под описание не очень скучный не подходят, имхо

2. После Фейнмана и Ландсберга - "курс общей физики" Матвеева или Савельева, сколь помню, второй посерьезнее.
Ландау, Лившиц - материал для профессионалов. Но лучше по теоретической физике вряд ли можно найти.
Если интересна радиофизика, отпишусь по основам электроники, сигналам, распространению и физике волн.
3. Математика разная бывает. Сходу матан Зорича. Если нужна линейная алгебра, аналитическая геометрия, ТФКП, дискретка, тервер и прочие ответвления, могу что-нибудь найти, по чем сам изучал, сходу не вспомню.

Оффтоп

Попользуюсь случаем, автор, если у Вас

среднее специальное образование в IT, но больше по железу

, можете посоветовать что-нибудь про stm32?

[нигерийка]

Команданте Роха, не уверена, что дойдут руки до Сканави, но в любом случае спасибо за наводку.

[нигерийка]

Evangela, о, отлично, как подтяну школьный курс, возьмусь за них, будет идеально.

[нигерийка]

Nova Satori, благодарю за ответ!

[нигерийка]

SolitaryWave,

"курс общей физики" Матвеева или Савельева

Насколько я поняла, они полегче будут чем Ландау и Лившиц, да?

распространению и физике волн

Очень интересно!

План на математику вроде уже нарисовался, спасибо.

про stm32

Качество этого самого образования оставляет желать лучшего, поэтому, увы, не подскажу.

[нигерийка]

Всем большое-пребольшое спасибо за ответы!

[Bad]

По математике я бы посоветовала для начала "Матан в вопросах и задачах", Бутузов, Крутицкая, Медведев -- он проще Фихтенгольца, не такой скучный и доходчивый. А там смотреть по факту, как пойдёт.

[Птиц Эрин]

Забыла, вот еще классный сайт, когда учебники не помогают: mathprofi.ru

нигерийка,

Насколько я поняла, они полегче будут чем Ландау и Лившиц, да?

Во-первых, проще. Достаточно базовых знаний о функциях, интегрировании, дифференцировании, матрицах. В обычных вузах на физических факультетах Матвеев и Савельев рекомендуются к изучению на первом и втором курсах. Изучать лучше и то, и то, поскольку даже в фундаментальных вещах остается авторское видение, и в одной книге что-то может объяснять полнее и понятнее, чем в другой. прошу прощение за занудство
Во-вторых, ЛЛ - это теоретическая физика. Математика составляет три четверти материала. Здесь уже не обойтись без знаний интегрально-дифференциальных уравнений, тензорного исчисления... Просто пролистайте первую главу "механики" и оцените, сколько формул и выводов Вам не понятно.
В-третьих, ЛЛ ориентирован на профессионалов. Это не развлекательное чтиво. Материал подается для читателя, уже имеющего представления о физике в целом и частности, но строже и глубже, и соответственно комплекснее и сложнее. Иногда даже слишком сложно. в своем образовании изучал теоретическую механику по первому тому, но до конца не осилил. Чего уж говорить про "теорию поля".

Очень интересно!

Как доберусь до дома, отпишу.

[нигерийка]

Bad, спасибо за рекомендацию!

[нигерийка]

Птиц Эрин, о, клёво, спасибо.

[нигерийка]

SolitaryWave, в общем я поняла, это всё будет как минимум после Фейнмана и Ландсберга, там уже разберусь, теперь хоть знаю, в какую сторону смотреть.

[Just-a-Shadow]

По протоколам рекомендую прочитать сначала о сетевой модели OSI (да хоть в википедии). Чтобы сложилась картина в голове, какой протокол поверх какого работает.