You are the heart beating inside my heart. ©
Алоха, народ!
Я к вам за советом. Подскажите, плиз, с чего стоит начать читать Робин Хобб? С какого именно цикла. Я люблю фэнтези, но, например, "Песнь льда и пламени" Мартина у меня книги не зашли от слова совсем. При этом обожаю "Имя ветра" Ротфусса и всего "Ведьмака" Сапковского. Классика, вроде Толкиена, бесспорно, прекрасна, но сейчас пока не хочется чего-то подобного. Для меня, в принципе, главное (на данный момент) - интересный и хорошо прописанный мир (насколько мне известно, у Хобб с этим полный порядок) и отсутствие кровищи по колено через строку и жестокости ради жестокости, особенно в красочных описаниях на несколько страниц (вот как с этим у Хобб я не знаю). Как думаете, за какие из её книг стоит взяться? Пока в размышлениях приглядываюсь к "Саге о видящих".

@темы: Опросы, Автор

Комментарии
11.12.2017 в 12:32

"... и космос впереди..."
С "Ученика убийцы". В саге про хронологии эта книга по сути первая (есть несколько приквелов, но они не с основными героями).
11.12.2017 в 12:40

Do epic shit.
Сюжетно: "Сага о Видящих" и "Сага о шуте и убийце" ведется от лица одного и того же персонажа, (от первого лица почти на протяжении всей жизни персонажа и за счет этого в целом более...эмоционально что ли). "Сага о живых кораблях" - там уже разброс на несколько несколько линий и персонажей, действие происходит в другой части мира (хотя косвенно связи есть).
Что касается реалистичности - она конечно есть, но, имхо, не более чем у того же "Ведьмака", Жестокости ради жестокости там точно нет) Ну и прописанный шикарный мир это да, это про нее.

Я лично начинала читать с "Саги о кораблях" - и сразу угорела и влюбилась) Если морская тематика более близка, то можно начать с них, а потом уже перейти к "Саге о Видящих".
11.12.2017 в 12:42

"... и космос впереди..."
Вооот)) Сначала Сага о Видящих (3 книги),
потом О живых кораблях (тоже 3),
Сага о Шуте и Убийце (3),
Хронники дождевых чащоб (4)
и Фитц и Шут (3) - самые последние, в них герои всех циклов перемешиваются.
Кровища у нее в книгах периодически присутствует, но не часто. Она предпочитает психологический садизм))
11.12.2017 в 12:54

Дип-психоз на последней стадии
"Сага о Видящих" мне понравилась больше всего, её и рекомендую.
11.12.2017 в 15:13

Негосударство- образующая.
У Хобб, по сути, имеется строгая внутренняя хронология и сюжетная последовательность. Ее не начнешь читать просто с любой книги :-D
Так что смело открываете википедию и... :gigi:
11.12.2017 в 16:32

***
сага о видящих сначала да. кровищи рекой нет, но соплей и рефлексий более чем достаточно
11.12.2017 в 23:31

Описание пыток у Хобб одни из самых жестоких, какие я когда-либо читала. Да, их не слишком много, но пока читала ее книги меня не покидала мысль - боже, как же так можно издеваться над своими героями.
12.12.2017 в 10:21

Veresk., если любите мелодрамы, ранимых страдающих мальчиков (тм) и мегатонны соплей - то стоит читать Робин Хобб. Если не любите - то не стоит.
13.12.2017 в 14:01

You are the heart beating inside my heart. ©
vireoscopa, отлично, так я и планировала. Просто часто натыкалась на отзывы, что Сага о живых кораблях интереснее и динамичнее.
ElenStar, если не хлеще, чем в Ведьмаке, то вполне норм )). Спасибо за развёрнутый отзыв. Думаю, попробую всё же с Саги о видящих стартануть. А если затянет мир, то о кораблях следом. Морская тематика мне близка, но несколько в идеалистичном плане. Люблю если это что-то вроде "Одиссеи капитана Блада".
vireoscopa, психологический - это для меня терпимее. А вот сочные описания всяких маньяческих пыток - вот это прям явно мимо. Спасибо за отклик и хронологию )!
Остроухая, шикарно, так и поступлю, спасибо ))!
Ver/o/nika, прекрасно, теперь я в теме хронологии )! Спасибо за ответ!
Lloy, сопли и рефлексия - без проблем ). Если оправданно - то без проблем, тем более ). Спасибо!
Unconcern, эммм... Прям вот пыток-пыток? Или вы имеете ввиду психологизм? А то я немного потерялась, чего ждать от книги ).
Ронни Рик, под настроение вполне заходит и такое )). К тому же ранимые и страдающие мальчики тоже бывают разные. Некоторые откровенно бесят, некоторым сочувствуешь. Вот про последних читать мне вполне нравится ).
13.12.2017 в 20:07

Да, именно описания пыток. Их не много, но мне хватило. Не буду спойлерить, но читать лично мне эти моменты было крайне тяжело.
Первые книги более динамичные, где-то с середины действие все больше заменяется рефлексией. Соплями я бы это не назвала (они у меня прочно ассоциируются с обморочным дамочками:) ) но иногда читать было занудно. Это касается только книг про убийцу и шута, живые корабли и дождевые чащобы я не читала.