На пути к писательству

[atsaru]

Салют. У меня есть цель – стать писателем. Желательно хорошим. Но зачастую бывает так, что нет вдохновения или не о чем писать. В связи с этим возник ряд вопросов.

1) Есть ли смысл писать просто ради самого факта, что ты пишешь? Например, у меня за последнее время в жизни не происходило ничего интересного, соответственно, писать не о чем. Стоит ли тогда садиться и просто писать о какой-нибудь ерунде? Например, описывать свою комнату или проехавший мимо автобус. Оттачивает ли это навык писательства? К слову, я даже видел упражнения, где как раз нужно описывать подобные вещи. Но в чем тогда разница между такими упражнениями и графоманством? Не стану ли я графоманом, если буду писать такие вещи?

2) Есть ли смысл выдавливать из себя идеи? Возьмем, к примеру, рассказ. В рассказе должны быть герои, какой-то сюжет, мораль. А если тебе само ничего в голову не приходит, нет этого состояния, когда слова сами льются на бумагу – стоит ли в таком случае пробовать написать рассказ при помощи усилий?

3) Как пополнить словарный запас? Самый частый совет, с которым я сталкивался, это читать книги. Но мне так кажется или это действительно не самый эффективный метод? Допустим, за одну книгу я узнаю десяток-другой новых слов, о которых раньше не знал, но на само чтение этой книги уйдет не меньше нескольких часов. Не эффективнее ли вместо этого прочесть какой-нибудь словарь? И сразу следующий вопрос: есть ли хорошие словари книжных слов? Под книжными я имею в виду слова вроде длань, намедни, рюшка и так далее.

@темы: Другое

Comments

[Kallinikiya]

Раньше я действительно жил насыщенной, яркой жизнью – каждый день ходил с друзьями в бары

А что интересного в череде однообразных пьянок? С точки зрения вклада в литературный опыт это поможет вам достоверно описывать разные стадии алкогольного опьянения, коктейль из возбуждения и пустоты иии... поправьте меня, если я что-то важное упустила))

Хороший писатель, как я полагаю, дает человеку силы жить и добиваться, умиротворяет или побуждает задуматься о чем-то насущном. А что можете дать читателю вы?

[Melarissa]

Даже череду пьянок можно описать как экзистенциальную проблему (привет от Венечки Ерофеева). И целюлитные ягодицы порнозвезды тоже (а тут машет рукой Ирвинг Уэлш). История немолодой дуры, споткнувшейся на трамвайных рельсах и разлившей бидон масла становится завязкой одного из лучших романов 20 века. "Из какого сора", как говорится.

[Melarissa]

А еще четкое ощущение, что ТС тролль.

[Azhdaha]

История немолодой дуры, споткнувшейся на трамвайных рельсах и разлившей бидон масла становится завязкой одного из лучших романов 20 века.

Только это заслуга Булгакова, каждый роман которого - вклад в копилку литературы. А вот романов про дур - пруд пруди, самого низкопробного качества. Так что дело не в том, про что или про кого, а в том, как.

А еще четкое ощущение, что ТС тролль.

У меня тоже.

[Melarissa]

Azhdaha, ну я к тому, что какая-то глупая бытовая история может стать завязкой гениального произведения, если знать, что к чему приложить.
У меня тоже - Бро.

[Azhdaha]

Melarissa,

ну я к тому, что какая-то глупая бытовая история может стать завязкой гениального произведения, если знать, что к чему приложить.

Да, я понимаю, просто... с одной стороны хочется поддержать начинающего автора, вдруг и правда неуверенный в себе талант. А потом смотришь на книжные прилавки и желание поддерживать людей тает, потому что неизвестно - поднимешь ты самооценку автору, а там - Лейна, с очередным порядковым номером... Ладно бы просто писали, а то же все денех заработать хотят

[Melarissa]

Azhdaha, я это все равно не читаю))) Только что-то мне подсказывает, что при таком подходе особенно беспокоиться не о чем, вряд ли дойдет до прилавков книжных магазмнов.

[Котопакси из Токелау]

А еще четкое ощущение, что ТС тролль.

+1

[ny1994]

ЛОЛ дайриюноша - однозначно тролль.