Чтобы вас не разнесло, старайтесь не есть после шести и не курить возле бензоколонки.
Добрый день. Прошу помощи в выборе книги. Нужен такой вариант, где главная героиня влюбляется в отрицательно персонажа. И главное - чтобы предмет любви не обелялся в течении последующего повествования. Он даже может быть не сильно злодеем, а просто идти к своей цели, не особо заботясь о других. Это может быть не на первом плане, но чтобы было.
Обобщая - персонаж не должен превращаться в лужу розовых соплей и забывать былые принципы ради возвышенных чувств.
Обязательно гет, жанры любые, ну и уж полных садистов-психопатов тоже не нужно.
Плохие варианты - Трилогия Тахиры Мафи "Разрушь меня", серия Сары Дж. Маас "Королевство шипов". Начала там хорошие, героини любят других, а в злодеев влюбляется потом и вот после этого "потом", начинается полное обеление их новых возлюбленных и их поступков.
Заранее благодарю!)
Обобщая - персонаж не должен превращаться в лужу розовых соплей и забывать былые принципы ради возвышенных чувств.
Обязательно гет, жанры любые, ну и уж полных садистов-психопатов тоже не нужно.
Плохие варианты - Трилогия Тахиры Мафи "Разрушь меня", серия Сары Дж. Маас "Королевство шипов". Начала там хорошие, героини любят других, а в злодеев влюбляется потом и вот после этого "потом", начинается полное обеление их новых возлюбленных и их поступков.
Заранее благодарю!)
цикл Dragonlance Маргарет Уэйс и Трейси Хикмена
Верны себе - да, каждый там остаётся самим собой всю книгу и получает закономерный этому финал. Но "героиня влюбилась в злодея" - нет. Наоборот, там закомплексованный, мелочно-злобненький герой с мощной тенденцией в побеление, который влюблён и послушен весьма глупой деве, чью капризность, взбалмошность, истерикнутость и тупое упрямство автор пытается выдать за силу характера и независимый нрав.
"Вождей не выбирают" Федотовой. Не уверена уже, что там нет обеления и соплерастекания, но может, память меня не подводит все же?)
Там злодей бел и пушист, но любовная линия на заднем плане и не соплива, а героиня вполне адекватна - не дура, не тряпка и не истеричка.
Вы правы, но тенденция в побеление не реализуется от слова вообще, а главная героиня, да, не похожа на типичную героиню приключенческого романа, но классика на то и классика, там можно. По-моему, Мистер Хитклифф - литературный прадедушка профессора Снейпа.
Она как раз типичная приключенческая героиня XIX века - там они все такие. Джен Эйр, с её мозговитостью, спокойствием и самостоятельностью - счастливое и, пожалуй, единственное исключение. Не зря эта книга вызвала бурный и долгий скандал - Шарлотта Бронте своей героиней сломала все каноны женского образа в литературе. Не появись "Джен Эйр", не было бы ни Хоннор Харрингтон, ни Аниты Бейк с сонмом клонов, ни Паксенаррион, ни Моргейн, ни даже Анжелики и Скарлетт.
Мистер Хитклифф - литературный прадедушка профессора Снейпа.
Сравнение неожиданное, но точное.
Вообще, подытоживая: "Грозовой перевал" в тему не подходит, но прочесть его очень советую - книга отличная, с мрачно-романтичным обаянием, с увлекательно дурканутыми героями. По жизни таких особей и на дух не надо, но для книги это самое то, сюжет они оживляют и напряжение создают мощно.