Нет мучительней ада, чем свой собственный ад | В каждом храме горит для тебя свеча: я не дам тебе гостем быть в аду. | Он говорит, что видел Смерть, и что сам ею был (...) Пока он жив, его Война будет с ним
Доброго дня,
ищутся книги о том, как писать книги. Причем ищутся такие образцы, которые вам понравились и показались полезными.
Проверила соо на наличие подобных запросов, нашла только вот этот пост. О творческом кризисе я, конечно, тоже почитаю, но меня больше интересуют вещи формата "Писать профессионально".
Если я пропустила пост с подобным запросом, можно ткнуть меня в него сопаточкой, пожалуйста?
ищутся книги о том, как писать книги. Причем ищутся такие образцы, которые вам понравились и показались полезными.
Проверила соо на наличие подобных запросов, нашла только вот этот пост. О творческом кризисе я, конечно, тоже почитаю, но меня больше интересуют вещи формата "Писать профессионально".
Если я пропустила пост с подобным запросом, можно ткнуть меня в него сопаточкой, пожалуйста?
www.mann-ivanov-ferber.ru/books/avtor-nozhniczy...
www.ozon.ru/context/detail/id/139716413/
Фрэй, как написать гениальный роман
"Как стать писателем" Никитин. Хорошо для начинающего, но много любования автора.
"Слово живое и мертвое" Нора Галь. О языке и построения фраз. Ну и не только, конечно.
"Метод снежинки" Рэнди Ингермансон. Не книга. Но отличное: www.litkniga.ru/viewpage.php%3Fpage_id%3D10
А вообще, таких подборок очень много. Посмотрите вот это: moremoreletters.diary.ru/p202087795.htm Само сообщество тоже очень даже
Макки очень сложен, если про сценаристику никогда не читали или не учились - начинать с него не имеет смысла - лучше с А. Митта "Кино между адом и раем". Про построение сюжета, про конфликты, но гораздо проще и понятнее.
Воглер "Путешествие писателя" - труд фундаментальный, но вашная штука, особенно если пишете фэнтези - там все это мифологическое путешествие героя с примерами, символами и прочее туда же.
Больше рпо нехудожественные тексты - но очень советую - учит именно технически не впадать в многословие, убива ьканцеляризмы - это как раз то о чем философски пишет Нора Галь но в качестве практическогго пособия с примерами book.glvrd.ru/
Ещё в "Мире фантастики" Олди выпускали серию статей именно про то, каково писать профессионально. Вплоть до того, как сотрудничают издательства и авторы, чего бояться молодому и талантливому автору и всё такое. Можно найти в свободном доступе на сайте журнала (только ищите в поисковике старую версию, или на новой - архив журналов).
И раз уж я зашла в столь наглые дебри нравоучений, то рискну вас замучить до конца советом "в лоб", писательство - это только опыт, только практика. Единственное, что можно сделать - продолжать писать. До самой последней точки.) Так начинал Стивен Кинг, кстати. Обратите внимание в его "Как писать книги" - с чего всё начиналось.)
Не знаю, что вы имеете ввиду под словом "профессионально"
В данном случае имелось в виду название книги, "Писать профессионально".
Имхо, любой вид искусства все чаще способ самовыражения, и говорить, что один из них самовыражает сильнее, чем другой, простите, но это как-то странно.
Что такое писательство я знаю, поверьте. И я сюда пришла за советом по книжной подборке, а не за мнением на тему. То есть спасибо, но запрос был об ином.
Luis Alvaro, Пушистохвост, Belus-gorri, Полтора метра., Milena_Tori, - огромное спасибо за подсказанные книги, буду изучать и смотреть, что смогу найти в бумажном виде, ибо слабость именно к ним, но коли нет - будем воспитывать в себе любовь или хотя бы терпимость к электронке.
Пушистохвост, за книгу, которая больше про сценаристику отдельное спасибо - это отдельный актуальный момент)
Luis Alvaro, благодарю за дополнительные комментарии по книгам. Никитина посмотрим одним глазком, если все так, как вы о нем пишите, то может и не зайти. По поводу сценаристики - не учила и не читала, это скорее очень интуитивное, но зато с опытом уже) Заодно и проверим, насколько мое интуитивное совпадает с тем, что пишут в книгах)
В целом, благодарю всех за советы,
ушла искать и читать.
Я пояснила эту мысль тем, что "более других", потому что в отличии от других искусств литература использует нематериальный предмет творчества - слова.
Извините за не спрошенное мнение, просто как человек "в теме", я рискнула высказаться против подхода копирайтинга, поскольку перевидала много книг о технике письма и в итоге пришла к выводу, что они бесполезны и написаны, по сути, ради рекламы и для помощи в написании рекламы (схематичных, продающих текстов). В противоположность данному подходу я и произвела свой спич. Предложенные ранее книги, а также уже рекомендованный Александр Митт "Кино между адом и раем", "Поэтика" Аристотеля и Энн Ламотт "Птица за птицей" - демонстрирует несколько другой подход в самосовершенствовании. Только это я и пыталась высказать. Удачи вам в творческом пути.
Джон Труби - анатомия истории. полезно не только для сценария, на самом деле хорошо учит продумывать сюжет в принципе.
Молчанов - Букварь Сценариста, кратко. четко, Молчанов в принципе в этом профессионал. есть еще советы как бороться с неписцом.
Сид Филд - Киносценарий - немного другой взгляд, ем у Труби, но вдруг этот подход воспринимат ьбудет легче, и всяко оно как то проще, чем Макки, на первом этапе.
Блейк Снайдер "Спасите котика" - отличная книга о секретах построения сюжета и создании персонажей, которые нравятся людям.
И.Уильям Психология для сценаристов - для писателя тоже подойдет. Да там в упрощенном варианте описываются основные психологические теории, но что очень важно - применительно к созданию истории и образов персонажей. Главное опять же - все по делу, не утонете в куче сведений которые чтобы только прочитать займут полгода.
Это книги практические, о том КАК.
Есть книги больше философские, о том как преодолевать кризисы неписца, зачем пишем, как вдохновляемся, а главное они служат практически клубом "анонимные писатели", потому что ты читаешь как у других, уже успешных авторов те же проблемы, что и у тебя, смотришь как они из этого выбирались и пробуешь.
Мередит Зачем мы пишем
В. Юрген Литературный мастер-класс
Сюда же - Птица за птицей Энн Ламотт, хотя это больше автобиография этой самой Энн, чем что либо еще.
Нора Галь - все таки для переводчиков больше, чем для писателей. И довольно "водянисто". почему и советовал "Пиши. Сокращай" потому что по сути это тоже самое, но очень практически - борьба с канцеляритом, неправильными грамматически построениями фраз и "словами-паразитами". Именно эта книга -хоть и написана рекламщиками не только для рекламщиков, стоит начать читать понимаешь, что ты во вполне художественном тексте допускаешь те же ошибки.
Всплывавшего здесь Фрэя и Как написать гениальный роман и Как написать гениальный детектив - присоединяюсь и рекомендую, он шикарен. С примерами, с юмором, без лишних философствований и "поучений молодому дебилу" , как у Никитина.
Кстати, как же мы забыли Стивен Кинг - "как писать книги". - тоже интересная вещь. У Кинга правда своя манера писать без плана и в целом жанр специфический, но если хочется разнообразия или интересует жанр - он подойдет. У него же, если жанр ужасов интересует настолько, что собираетесь в нем работать есть отличное исследование того что пугает и на чем строить ужастики грамотно, с огромным количеством примеров.
В сторону Норы Галь смотрю давно, но пока никак не решалась взяться - а вот с такими рекомендациями уже не просто понимаешь, что "нужно", а уже и сам "хочешь" это сделать.
А Кинга я читала, это была первая читанная мной книга по этой тематике. Плюс, он оказался мне довольно близок, потому что вот писать по плану мне очень сложно, я скорее из тех, кто просто записывает то, что видит в голове (я понимаю, как это звучит, но описать иначе не получается). Просто со временем понимаешь, что вот то, что в тебе есть на каком-то реально интуитивном уровне, что ты делаешь просто потому, что оно вот так и без причин, а просто вот так - этого достаточно, но не идеально. То есть да, я понимаю, что идеал он вообще недостижим, но к нему ведь можно приблизиться?) И в таком случае нужны как раз вот такие книги, чтобы использовать их как своего рода напильник и шлифовальную бумагу на том, что в тебе просто есть. А вот его исследование нужно будет поискать - в ужастики мне не хочется, наверное, это просто моя любовь к Кингу)
И еще из подобного читала Брэдбери - "Дзен в искусстве написания книг", я бы отнесла ее к общему характеру, но такие штуки они тоже очень важны - хотя бы для того, чтобы посмотреть, как оно было у тех, кто смог, и понять, что у них, в общем-то, было тоже все не так просто и не с первого раза...
Полтора метра., не за что