14:46

Reality is an illusion, the universe is a hologram, buy gold, bye! © Bill Cipher
Добрый день!
Я не читала ни одного из перечисленных ниже авторов, но хочу прочесть хоть что-то. Отсюда вопрос - с какой книги вы бы советовали начать, чтобы проникнуться и не сильно испугаться? И чего вообще стоит от них ожидать =3

1. Говард Лавкрафт
2. Франц Кафка
3. Виктор Пелевин

И наверно еще Нил Гейман. У Геймана я читала только "Добрые предзнаменования" в соавторстве с Пратчеттом (они прекрасны), и "Коралину", которая не понравилась вообще (фильм лучше).

@темы: Русская литература, Зарубежная литература, Автор

Комментарии
26.05.2017 в 14:49

Не важно, где ночевать, всё равно же одной! Да хоть под берёзой...
Кафка - меня больше всего цепляет "Процесс"
Нил Гейман - сборники рассказов в первую очередь. "Дым и зеркала", "Хрупкие вещи", "Осторожно, триггеры".
26.05.2017 в 14:50

Невозможно обрести вечность без души. Все остальное - технические детали.
Из Лавкрафта я нежно люблю Случай Чарльза Декстера Варда, достаточно объемная для него вещь и, на мое имхо, не слишком страшная.
26.05.2017 в 14:50

"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
от Кафки можно повеситься, познав мир и себя до самого дна
рискованное занятие :-D
26.05.2017 в 14:53

Не люблю рассказы Геймана, советую "Историю с кладбищем".
26.05.2017 в 15:07

This is my design
Кафка - Замок
Лавкрафт - можно сборники его(Хребты безумия, Иные Боги). Крысы в стенах и Дагон - мои любимые вещи у него.
Гейман - сборник, как и говорили, "Дым и Зеркала" очень хороший, а все началось с "История с кладбищем"
26.05.2017 в 15:13

лазурь и серебро;
Плюсую к Истории с кладбищем у Геймана и Хребтам Безумия у Лавкрафта. Сама так начинала и отлично пошло.
26.05.2017 в 15:18

Заглядывая в окна без лишнего шума, остаться в стороне
У Пелевина сборники ранних рассказов и "Чапаев и пустота".
26.05.2017 в 15:41

Louis-dePonD, я у Геймана очень люблю "Американские боги", но он не всем нравится.
Попробуйте рассказы, как тут выше советовали. Например, сборник "Хрупкие вещи".
26.05.2017 в 15:49

Мы как умели, Так мы и жили: Жили и пели, Жили и били…
Не знаю, нужно ли вам это, но мой опыт знакомства с Пелевеным начался с Generation «П» - со второго захода проглотила полностью за короткое время. Показалось чем-то мозговыносящим, но классным. Больше попыток приобщиться, я правда не делала :-D
Кафка ввергает в уныние и к нему стоит подходит в определенном настрое, иначе трудно читать. Но вот его дневники очень зашли и помогли понять его, так что может имеет смысл прочитать сначала дневники, чтобы познакомится с человеком, а позже с автором
26.05.2017 в 15:50

Я від тебе вкриваюсь родимками Це тому, що ти - моє сонце (с)
У Геймана очень люблю "Океан в конце дороги" и "Американских богов".
26.05.2017 в 15:53

You are the heart beating inside my heart. ©
Очень плюсую к "Истории с кладбищем" Геймана. И ещё "Океан в конце дороги" у него просто запредельнейше офигенен. "Никогде" его же написано очень круто, но его лучше уже читать номером два в геймановском рид-листе. А вот рассказы у меня тоже не зашли (.
26.05.2017 в 16:27

Зверь всегда видит больше.
Лавкрафт - "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата". Очень красиво, самую капельку жутко и хорошо знакомит с основами космогонии Лавкрафта.
Кафка - разве что дневники. Писатель под настроение.
Гейман - и всё же рассказы. Я бы посоветовала начать с рассказа "Корица". Его мало знают и мало советуют.
26.05.2017 в 16:28

2 - лучше начать с рассказа "в исправительной колонии", он, пожалуй, самый reader-friendly у него
3 - "жизнь насекомых" и "омон ра" самое то, можно ещё попытаться в "generation п"
26.05.2017 в 16:37

менее накуреное у Пелевина это "затворник и шестипалый". Потом можно "жизнь насекомых" попробовать. "чапаев и пустота" слишком абсурдное, как по мне. Но зато настоящий Пелевин уже.
26.05.2017 в 16:37

менее накуреное у Пелевина это "затворник и шестипалый". Потом можно "жизнь насекомых" попробовать. "чапаев и пустота" слишком абсурдное, как по мне. Но зато настоящий Пелевин уже.
26.05.2017 в 17:11

«Лучше на удивление поздно, чем на удивление никогда» (с)
По Пелевину - я посоветовала бы начать с "Жизнь насекомых", "Затворник и Шестипалый" или "Желтой стрелы".
А Гейман мне понравился с "Задверья" ("Никогде"). Сборники рассказов (особенно впечатлили: "Цена", "Зеркало и яблоко", "Этюд в изумрудных тонах") и "История с кладбищем" - тоже да.
26.05.2017 в 17:33

я размазан по паркету как октябрьская грязь
У Геймана "Океан в конце дороги" и "Американские боги" - прямо самое любимое, с этого у него и начинала, сразу же захватило. Из сборников рассказов "Дым и зеркала" хорошо зашел.
У Кафки - "Процесс".
26.05.2017 в 18:02

Ты беспринципная! Хотя нет, ты хуже - ты принципиальная...
У Пелевина читала первой "Амон Ра". Впечатлило. Не очень понравилось, потому что он странный, но начать с неё оказалось нормально)
26.05.2017 в 18:55

KTSMYRSK!!
2. "Процесс".
Рассказы: "Как строилась Китайская стена", "В исправительной колонии", "Отклоненное ходатайство", "Нора".
26.05.2017 в 22:17

- Куда ты завел нас, Сусанин-герой? - Идите вы на*уй, я сам здесь впервой!
Кафка - Превращение. Пелевина читать не стоит вообще.
27.05.2017 в 00:37

Я раздираема антагонизмом между собою и собой капризным.
История с кладбищем у Геймана вообще не пошла, а вот Американские боги вполне понравились, но до Океана я еще не добралась
27.05.2017 в 01:15

я добрый, но добра не сделал никому....
Плюсую к Лавкрафту - "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата", как собственно и всей трилогии, посвященной Серебряному ключу . Хребты безумия меня не сильно впечатлили - просто атмосферные.. еще у него "Натура Пикмана" она наиболее "ужастик" на мой взгляд.