06:07

Я - бессмертное творенье Эру, с человеком не равняй меня!
Всем доброй ночи (или же утра)!
Хотелось бы попросить о важном одолжении. Нужны люди, читавшие приведенные ниже книги, и способные ответить на один вопрос: очень ли тяжела концовка произведений? Или хотя бы есть ли в ней нечто непредсказуемое, заставляющее испытать своего рода эмоциональную волну (смерть главного героя или какое-то его большое не положительное переживание, глубинный смысл, тяжелая по моральному и смысловому наполнению концовка книги). Дело в том, что собираюсь почитать, на меня с полки смотрят и прельщают меня две книжки, а сильных потрясений я для себя сейчас не хочу (я человек крайне впечатлительный).
Итак, сами книги: "Цветы для Элджернона" Д.Киза и "Американские боги" Н.Геймана

Кто читал, пожалуйста, оставьте свое мнение по вопросам, только без спойлеров, иначе смысл читать отпадет х)

@темы: Современная проза, Фэнтези, Фантастика

Комментарии
19.03.2017 в 06:20

Читал и то, и то. Киз оставил негативный осадок, но тем не менее, оно выглядело как "по-другому бы и не вышло, увы". Гейман для меня был ни разу не тяжел. Наоборот, какой-то светлый позитивный отзвук концовки, дескать - история не закончена, и дорога расстилается впереди. В "Богах" скорее само повествование насыщено страшными и пугающими поворотами, но давящего чувства безнадеги там нет. по крайней мере, для меня не было.
Обе книги очень интересно и вкусно написанные, как на мой взгляд.
Тема смертей фигурирует и там, и там, все зависит от того, как вы к этому вообще относитесь. Чернухи особой, между тем, и там и там не ощутил.
19.03.2017 в 07:32

Свое имя потеряла за тем поворотом
Читала "Цветы", пожалуй, не стоит их вам сейчас читать, потому что да, есть.
19.03.2017 в 07:39

Читала "Американские боги". Концовка - не тяжёлая. Как написали выше, тяжело и грубовато было в середине произведения (временами), а концовка наоборот воодушевляет. Она внезапная, да. Но в позитивном ключе.
19.03.2017 в 07:56

Суслик должен быть.
Читал "Богов". У меня концовка тяжелые ощущения вызвала - уж больно внезапно вышло.
19.03.2017 в 08:21

Жизнь имеет только тот смысл, который мы ей придаем. (Торнтон Уайлдер)
"Цветы" читала, концовка да, тяжёлая, но заставляющая посмотреть внутрь себя.
19.03.2017 в 08:22

Если в "Цветах для Элджернона" тяжелый трагический конец логичен и обязателен, и написано так, чтоб проняло, то как воспринять финиш "Американских богов" - дело личных предпочтений.
19.03.2017 в 09:20

Знавал я людей с вашим даром... Я о готовности обдумывать вздорные идеи.(с)
Читала "Богов". Неприятная концовка, но не тяжелая лично для меня.
19.03.2017 в 09:25

я размазан по паркету как октябрьская грязь
"Цветы" заканчиваются печально. вот "Боги" полегче будут) после концовки не хочется сесть и завопить "за чтоооо" :D
19.03.2017 в 11:02

Ритуал появляется после утраты справедливости. В ритуале - начало смуты
У Киза трагичный конец, да, какая-то тотальная безнадёга от него накатывает, и при этом очень логичный. И написано так, что на всю жизнь в память врезается. Так что, пожалуй, вам его сейчас читать не стоит)
19.03.2017 в 12:18

Приличия соблюдены
"Цветы для Элджернона" Д.Киза и "Американские боги" Н.Геймана
очень ли тяжела концовка произведений?
Цветы - очень тяжела
Боги - очень светла
ИМХО
Но пока вы сами не прочтете - вы же не узнаете, верно? :walkman:
19.03.2017 в 13:15

твори добро и бросай его в море
Лучше "Богов" почитайте, там, конечно, есть грустные моменты, но всё равно после книги очень светлое впечатление остается. А у "Цветов" не то чтобы впечатляющая концовка, но в унылом настроении Вы ещё некоторое время после прочтения ходить будете (у меня так было, тоже очень впечатлительна в плане книг/фильмов).
19.03.2017 в 13:52

Неповторимый сплав интуиции, логики и раздолбайства.
Я читал "Цветы для Элджернона". Причем, как роман, так и рассказ. Впечатления? Несмотря на не особо радужную концовку, остались какие-то светлые воспоминания. а сильных потрясений я для себя сейчас не хочу (я человек крайне впечатлительный).
Что вам действительно не стоит читать, так это "1984" Джорджа Оруэлла. Вот где настоящий шок.
А "Цветы" нет. Они просто в душу западают.
ИМХО
19.03.2017 в 14:59

Согласна со всеми высказавшимися выше - "Цветы" очень тяжелые, это именно история ведущая к катарсису через страдание и со-страдание. Она предназначена для очищения души, но не для развлечения и поднятия настроения. А "Боги" - книга хоть и готически мрачноватая, но светлая, потому что рассказывает о том, как преодолеть трагические потери и двигаться дальше. Если на середине вас не "вынесет", то к концу однозначно станет хорошо.
19.03.2017 в 22:08

Ритуал появляется после утраты справедливости. В ритуале - начало смуты
~Zoro~, вот как раз нет. 1984 - антиутопия от первой до последней строчки, Элджерон, сука, жизненный...
19.03.2017 в 23:28

Я - бессмертное творенье Эру, с человеком не равняй меня!
спасибо всем огромное за советы и отзывы х))
подумаю еще, опираясь на это)
20.03.2017 в 15:21

Неповторимый сплав интуиции, логики и раздолбайства.
My Precious, мы тут говорим о личных эмоциональных впечатлениях, а не о жанрах. И потом, есть мнение (не моё, я просто цитирую), что эта антиутопия была написана с "очень жизненного" советского режима. Тоталитарный сталинизм (Или как там его? Увы, не силен в истории).
23.03.2017 в 01:44

Цветы - знаете, а мне концовка не показалась тяжёлой. Скорее, наоборот. Он стал тем, кем и должен был быть. Ему так легче, привычнее, знакомее..
А вот как раз период опыта - тяжело. Вначале была эйфория от того, что стал умным! Но поддерживать это состояние удавалось всё-таки тяжко.
Тем более, что в конце-концов, он оказался в среде, где не выглядит белой вороной, а среди таких же, как он сам.
Наоборот, в конце ощущение, будто камень с души свалился.
Повествование всей истории - тяжёлое, концовка - ожидаема, потому и не кажется мрачной совсем.