Дэн Симмонс "Друд" и "Пятое сердце"

[I NADEJDA]

Хочу и собираюсь прочитать "Друд, или Человек в черном" и "Пятое сердце" , но на livelib встретила фразу "своего рода завершение условной трилогии, начатой романами "Террор" и "Друд, или Человек в черном". Больше никакой информации о взаимосвязи этих книг не нашла, кроме разве что отзыва на Фантлаб «Пятое сердце» лучше читать именно после знакомства с «Друдом», хотя сиквелом оно ни в коей мере не является, однако так погружение в викторианскую (?) эпоху Симмонса будет полнее".
Поэтому вопросы. Что в данном случае может означать "условная трилогия"? Связаны ли другие две книги с "Террором" и, если связаны, то как? Многое ли я потеряю, не пойму и т. д., если буду читать их, не прочитав "Террор"?

@темы: С чего начать...

Comments

[Продавец троллей]

Можно читать все отдельно. В Друде упоминается Террор, но очень незаметно. Грубо говоря, мир один, но события не связаны.

если буду читать их, не прочитав "Террор"?

Вы много потеряете, если не прочитаете Террор. Он лучше, чем Друд и Пятое сердце

[Lalayt]

Вы ничего не потеряете, если не прочтете "Террор". Друд на порядок выше.

Хех, мнения расходятся. Я читала недавно Друда, очень понравилось, но я не знала, про остальные романы. Спасибо!

[Captain Basil]

"Друд" не пошел, "Пятое сердце" прошло на ура.

[I NADEJDA]

Продавец троллей, отзывы на все три книги очень хорошие, но вот по аннотации "Террор" меня не привлекает, по крайней мере, пока. Но я постепенно склоняюсь к тому, чтобы дать ему шанс.
Lalayt, о, противоположенное мнение. Отлично, что "Друд" хорош.
Русалка , действительно. Интригует. И, если честно, привлекает к обеим книгам больше, чем однозначная похвала, ибо любопытно.
Captain Basil, я думаю, "Пятое сердце" мне тоже понравиться.