Делюсь размышлениями о книге, прочитанной вот только что. Читалось долго, даже как-то трудно, хотя последние глав семь улетели за три часа...
Книга "Спи ко мне" - книга о путешествиях между мирами во сне, о любви между сновидцем и сновидением, и о том, как можно преодолеть этот барьер. Это книга о том, как полюбить другого, полюбить себя, прийти с собой в согласие.
И это - книга о фрустрации.
дальше - почти страница псевдозаумных рассуждений в духе псиоханализа и о месте творчества в жизни отдельного индивида
(здесь должно быть изображение обложки книги, но я не умею вставлять с обтеканием, а по-другому не красиво...) Что эта книга – книга о фрустрации, я поняла примерно в середине, в следующей же главе после посещения «комнаты любви». Потом сложилась довольно стройная теория: фрустрация у героини вовсе не из-за недотрахита, а настоящая творческая фрустрация. Долго девочка Наташа не могла найти своё место, пока не появились в её жизни «Свежие прикиды». Там Наташа сумела выложиться по полной. И удачная личная жизнь стала как бы следствием успехов маленького, но гордого магазинчика. А потом «прикиды» исчезли, и Наташина энергия снова начала копиться внутри без возможности превращения в полезные действия.
А потом появился Рыба. И всё вновь обрело смысл: и жизнь, и сны, и нелюбимая работа, на которой Наташе приходилось не креативить, а очень даже формально решать казалось бы творческие проблемы. Но о том, что «всё заиграло», свидетельствуют не благоприятное развитие отношений с несуществующим наяву молодым человеком, а его отсутствие: когда пришла бессонница, и переход в Хрупкий мир оказался закрыт. Типичный сюжет для типичного дамского любовного романа, целью которого является пропаганда несостоятельности женщины как самостоятельной единицы в отсутствии постоянного полового партнёра. «Если у вас нету мужа, его не заменит сосед», ты будешь чувствовать себя беспомощно, как будто вчера из инкубатора...
Наташа снова почувствовала себя той, прежней, сразу после потери «Свежих прикидов». Было как в песне: «и вроде всё как всегда, всё те же чашки-ложки, всё та же в кране вода» и т.д. И вроде даже лучше – какие-то успехи на работе, креатив наконец-то оказался полезным, все заметили, какая Наташа ценная сотрудница и как круто она умеет делать!
В этот момент Наташе стоило бы задуматься. Проанализировать, что произошло и понять, что всё дело вовсе не в любви, или хотя бы не совсем в любви. Что больше всего поразило её в Рыбе, так это умение зажигать огонь в прекрасных чашках. С точки зрения нашего, Жёсткого мира, Рыба не мастер, а самый настоящий художник, творец искусства. Зажигать огонь – именно то, что Наташе нравилось в своей первой самостоятельной жизни. Творческая энергия, способность к креативу – вот что подавляла Наташа годами, а любовь оказалась всего лишь сублимацией. Не самой плохой её формой, даже, можно сказать, созидающей, но не той, которая позволила бы накопленной энергии выделиться полностью.
Потом всё вернулось, что самое главное, в то время, когда Наташин креатив стал работоспособным. И люди, люди вокруг всей своей сущностью доказывали ей, что творчество – базис, счастье на личном фронте - надстройка. Сначала воскресает Энный Кот, потом пьеса Мары восходит на театральный небосвод... Но её и это не натолкнуло на мысль, что утром – творчество, вечером – чувства. Наташа приложила все силы, чтобы сон сделать явью. Кому-то покажется, что ситуация со «Свежими прикидами» повторилась, у Ермолаевой отняли нежно взращённое детище... Хотя в этот раз никто ничего не отнимал, не запрещал, наоборот, Весёлый ясно дал понять: ты это переросла, ты можешь больше, поднимись на следующий уровень улыбайся глазами.
Наташа как будто не замечала этих настойчивых сигналов мироздания. Зато она заметила Маму и её неловкую попытку «поплакаться в жилетку». «Работай и плати», услышала Наташа, и испугалась, что если так дальше пойдёт, то она сама станет похожа на Маму. Из чего следует, что весьма высокого мнения о себе мадам Ермолаева... Ибо чтобы стать Мамой, ей для начала нужно выйти замуж и родить ребёнка, иначе нафига ж ей пахать до полного очерственения?!
И Наташа сразу после этого как можно скорее свалила из одного мира в третий через второй. Наконец-то всё удалось, занавес, профит. И стала... а кем она стала? Вот Рыба, утратив способность зажигать огонь, научился кое-чему более впечатляющему. А Наташа?
Что ж, возможно, когда она впадёт в новый виток фрустрации, когда сублимирование любовью перестанет помогать ей чувствовать себя настоящей... Возможно, что всё же поймёт.
Как вариант, творческие выплески Наташи были как раз сублимацией неудовлетворённой подростковой любви к старшекласснику Игорю. Именно поэтому в творчестве она не смогла реализовать себя, именно поэтому именно в единении с Рыбой было её счастье. Но если так, я тоже отказываюсь жить в этом мире и хочу свалить в какую-нибудь реальность из сна.Вердикт: книги не то, чем кажутся. Романы Ольги Лукас зачастую похожи на фанфики по Максу Фраю, мне кажется, что не только общая канва и сюжетные повороты слегка заимствованы (кем? у кого?), но даже персонажи как будто одни и те же, с разными лишь именами, и "Спи ко мне" не исключение. Вот только в этот раз сюжет не сохранил допущения магии в жизни главной героини. Начавшись как история о других Мирах и о снах в качестве "средства передвижения", книга превратилась в сентиментальный женский романчик о "жили они долго и счастливо". Ну... наверное, кто-то же должен просто любить.
-
-
10.03.2015 в 19:17-
-
10.03.2015 в 20:32-
-
11.03.2015 в 06:41els-sesilia, я была согласна терпеть дух Фрая в "тринадцатой редакции", но обнаружить его ещё и в другой книге Лукас оказалось не слишком приятно.