[Айрлин]

У меня несколько странный запрос, наверно. Попробую объяснить. Вот у меня с книгами Керролла про Алису очень странные отношения. Мне они не понравились. Но я все равно считаю их книгами, которые должен прочитать (ну или хотя бы начать читать, а там как пойдет) каждый. Хотя бы чтобы составить свое мнение. А есть ли у вас такие книги: вам не понравились, но считаете, что всем стоит попробовать прочитать?

UPD. Возможно, стоит сформулировать точнее: мне интересны книги, которые оставили лично у вас подобное впечатление. Конкретные названия. Если вы считаете, что нет книг, которые стоит попробовать читать каждому, то просто пройдите мимо, пожалуйста. Мне хочется не обсуждения существования подобных книг и чего-либо еще, а конкретных книг.

@темы: Другое

Comments

[lirics]

Я тоже не понимала алису, пока на 2-м курсе не прочла её в оригинале, причем в каком-то старом советском издании с шикарнейшими комментариями, и только тогда до меня дошло отчего она считается такой культовой и шикарной - там же дофига аллюзий, каррикатур и прочих стилистических приёмов, причем основанных на английских стихах и песенках того времени.
Что по основному запросу, так это, наверное, любой список из серии "100/250 книг, которые должен прочитать каждый"

Я думаю, можно взять любую книгу из модных-разрекламированных, чтобы составить свое мнение.

[genrusik]

Я читала её в "синем" издании (самиздат времён СССР ) , кто переводил не знаю , но больше этого варианта я не нашла . Да , там было всё понятно , много отсылов и аллегорий . Да и сейчас есть несколько переводов и они разные .

[Айрлин]

Эти все списки это не то. Мне интересны именно книги, которые вы сами прочли, которые вам не понравились, но они все равно по вашему мнению стоят прочтения.

Я понимаю, почему книжки про Алису хороши, я знаю про аллюзии и отсылки, игру слов и прочее. Но мне она все равно не нравится, ну просто не мое. Но я не жалею, что читала (и не раз, кстати).
Хочу книги, которые вызывают у вас те же ощущения.

[Далиа]

Айрлин,
я сейчас вне темы, но

Но я не жалею, что читала (и не раз, кстати)

зачем? Я вот четыре раза пыталась начать "Мастера и Маргариту" и даже планирую её всё же прочитать, но перечитывать то зачем, если не нравится?

[Айрлин]

Потому что в ней есть то, из-за чего ее стоит читать. В ней есть что-то, что хочется понять. Я ее несколько раз читала, потому что взрослела. Менялось восприятие мира, некоторые книги хотелось перечитать. Чтобы понять, изменилось ли восприятие этих книг, чтобы понять что-то еще. В 5, 10, 15 и 20 лет одни и те же книги воспринимаются совсем по-разному.

[Далиа]

Айрлин, ну, наверное, мне не понять, я Алису нежно люблю и читала много раз и перевод и в оригинале, а на этот Книжный вызов планирую прочитать книгу о книге

[Кеттарийская Чиффа]

Таких книг нет. Я вообще не разделяю подобного мнения *должен прочесть каждый*.
Вот мои родители обожают Дюма и считают, что обязательно нужно прочесть. Я пыталась читать, но мне было дико скучно и я бросила. Как и *Войну и мир*.

[genrusik]

Я тоже не читаю то , что "не пошло" , если тратить время на чтение , то только на интересное , что доставляет удовольствие , нужное , что приносит знания . А классикой и обязательным наелась в школьные годы (хотя многое из обязательного люблю ) .

[Айрлин]

Я тоже считаю, что надо бросить непонравившееся. Но есть же книги, которые всем стоит попробовать читать.

[Линетт]

Я как-то крепко задумалась над вопросом... и в голове всплыли только вечные распри интернетов на тему "Над пропастью во ржи" - лагерь обожателей, лагерь тех, кто считает это пустой и не стоящей времени книгой, и лагерь пофигистов. Вот такое читаю и думаю - надо бы почитать и составить свое мнение, чтобы понять, из-за чего весь сыр-бор.
Не люблю все эти "каждый должен прочитать", но по отношению к себе у меня точно имеются кое-какие "надо бы уже прочитать", и список есть)

[Аарра]

которые должен прочитать (ну или хотя бы начать читать, а там как пойдет) каждый

А есть ли у вас такие книги: вам не понравились, но считаете, что всем стоит попробовать прочитать?

Никто никому ничего не должен и никто никому ничего не обязан. Книг, которые надо пробовать, а тем более читать обязательно, для меня не существует. Если книга не нравится, я бросаю её навсегда, будь она хоть трижды классика или бестселлер, и знать не хочу, что там будет дальше или из-за чего народ так всем этим восхищается. Если о книге много говорят, то смотрю аннотацию, синопсис, если заинтересовало - читаю: что-то до конца, что-то бросаю, едва начав. Если интерес не появился, то читать не буду, и плевать, что думают о моих литературных вкусах и широте кругозора другие.

[Milena_Tori]

*Меланхолично* "Преступление и наказание". Не люблю Достоевского вот от слова "совсем", категорически не мой автор. Но попробовать для общего развития - как бы да, не вредно. Впрочем, в школе его все читали, наверное.

Еще - знаменитые латиноамериканцы типа Маркеса. Мне тоже не идет категорически, но я понимаю, чем они хороши.

[Айрлин]

Milena_Tori, спасибо. Кстати да, надо перечитать "Преступление и наказание", потому что я читала его когда мне совсем не хотелось его читать, это, конечно, сильно повлияло на восприятие, возможно, сейчас оно мне больше понравится. Да и Маркеса давно хочу попробовать.

[Кржмелик]

"Тошнота" Сартра. Причем, люблю у него все нехудожественное и практически все пьесы. Но вот это никогда полюбить не смогу - просто вызывает внутренннее отчуждение. Но прочитать всем надо, да.

[Линетт]

Milena_Tori,

Не люблю Достоевского вот от слова "совсем", категорически не мой автор. Но попробовать для общего развития - как бы да, не вредно. Впрочем, в школе его все читали, наверное.

Вот тоже не мой автор совершенно, но "ПиН" все равно хочу прочесть в этом году - в школе книга прошла мимо меня и сама чувствую, что надо и хочу)

[Alma Almond]

у меня такая фигня была. С Палаником - "Бойцовский клуб" (черт, да я даже фильм не посмотрела!). Нам его задали читать в универе, я половину осилила, фыркая и плюясь. Как-то я его не поняла.
После прочтения "Бит-отеля" хотела почитать Берроуза, и тоже не пошел, просто в магазине открыла и скривилась, хотя как человек (описанный в Бит-отеле) он мне дико понравился
Желязны "Хроники Амбера" - мне про нее говорили, что это основа основ фэнтези, я его чиала постольку-поскольку, то ли перевод достался плохой, то ли что, кое-где прямо хорошие сцены, а где-то - тягомотина ужасная.
Так что я вас понимаю.

[marmarina]

«Грозовой перевал» Эмили Бронте. Читала и думала: «И ЭТО классика английской литературы? » Для меня просто фигня. Ещё «Анна Каренина». Вообще Толстого люблю, «Войну и мир» и «Севастопольский рассказы» перечитываю с огромным удовольствием, но Каренину захотелось под поезд уже в начале книги. Совершенно не пошли Ильф и Петров, их книги для меня не читабельны, а экранизации очень люблю. И несмотря на личные предпочтения, конечно, порекомендовала бы читать все эти книги.

[Buraho]

А у меня это романы и рассказы Кафки. Его письма я уже все прочитала, что издано на русском, безумно их люблю. А вот художественное, наверное, слишком сложное для меня. Я начинала "Замок", "Процесс", "Америку", рассказы, но дальше 10 страниц дело не продвинулось.

Но по письмам Кафка очень близок мне как человек, так что я собираюсь продолжить грызть кактус))

[Milena_Tori]

marmarina, «Грозовой перевал» у меня зачудительно пошел в мои где-то пятнадцать. Вот серьезно - читала всю ночь, т.к. была в гостях в доинтернетную эпоху, варианта "скачать и дочитать" не было.
Не так давно попробовала перечитать - не идет вообще никак.