20:38

Мы силы добра, мы еще не разбиты.
Я сюда уже, как на работу.
Добрый вечер, господа читающие и им сочувствующие. Требуется книга, которая впоследствии стала бы основой для курсовой работы. Не идет у меня сегодня что-то формулирование мыслей, да еще и ситуация усугубляется тем, что я даже приблизительно не представляю, что мне нужно для счастья. Поэтому критерии будут весьма размытыми не вели казнить, вели слово молвить:
1) временные рамки написания книги - от античности, прости, господи, до середины XX века (давайте так: до окончания Второй Мировой). Но, как показывает опыт, чем ближе будет к современности, тем выше вероятность успеха моей кампании. В этом пункте, собственно, и кроется вся суть проблемы: все писатели, которых я мог бы с чистой совестью клеймить как любимых, выходят за установленные временные рамки.
2) обязательно зарубежные авторы, ибо предмет обязывает.
3) хотелось бы, конечно, чтобы не только содержание, но и форма была на уровне, потому что за семестр изучения предмета "История зарубежной литературы" я обнаружил у себя патологическую неспособность усваивать материал, форма выражения которого не вызывает у меня симпатии. Чтобы хоть немного сориентировать потенциальных советчиков, приведу примеры авторов, чей слог я нахожу более, чем комфортным: Терри Пратчетт, Нил Гейман, Макс Фрай, Джоанн Харрис, Кен Кизи, Мариам Петросян, Чак Паланик, Тони Парсонс.
4) из пожеланий относительно сюжета, пожалуй, только не явно выраженная любовная лирика (если будет без нее - вообще отлично, но что-то меня терзают смутные сомненья на этот счет) и главный герой - мужчина.
5) и последнее, если вы при рекомендации скажете в двух словах о сюжете - будет очень мило с вашей стороны. Если нет - понял, не дурак, губу закатаю.

Заранее благодарю.

@темы: Зарубежная литература

Комментарии
16.03.2014 в 20:45

bet on both sides | do what you must
Так чего нужно-то? по такому запросу можно привести любой рекомендованный список для чтения по предмету, например, но вряд ли это тот ответ, которого вы ждете.

Я бы из приведенного списка тупо писал по Пратчетту. Или там строго до середины 20-го века? Можно Лавкрафта тогда. Или вот по Толкиену народ не одну докторскую защитил, на курсовик точно потянет, и материалы быть должны.

А я сам в свое время по зарубежке писал по "Потерянному раю" Мильтона. Про него никто ни фига не знает, я тупо списал курсовик с пары-тройки англоязычных источников, и было мне счастье. Сюжет библейский - сатана, падение, рай, совращение человека. :evil:
16.03.2014 в 20:58

Мы силы добра, мы еще не разбиты.
Firesong, Так чего нужно-то? Честно? Самому интересно. Ну, в смысле, я рассчитывал, что существуют люди, у которых есть любимые авторы в этом временном промежутке, и они решат, что их святой долг - помочь неофиту, вроде меня, и наставить его на путь истинный ХDD
Я бы из приведенного списка тупо писал по Пратчетту. Или там строго до середины 20-го века?
Ну, когда я робко заикнулся о том, что хочу писать по современности, мне вежливо сказали, чтобы я шел к черту кружным путем.
16.03.2014 в 21:08

Понял, что ничего не понял. Ну и запросы у вас, уважаемый Тор Одинович.
Чувствую, что тычу пальцем в небо, но рискую предложить "Чуму" Камю. Пункту 4, кстати, соответствует. Если интересует военная тема, можно ещё Ремарка попробовать. Но всё это, конечно, вкусовщина.
16.03.2014 в 21:12

No hidden catch. No strings attached. Just free love.
"Атлант расправил плечи" - это очень банально? Не знаю, насколько комфортно вам будет с ее слогом.
16.03.2014 в 21:13

Мы силы добра, мы еще не разбиты.
Эмма К., А я такой! На самом деле, я вполне осознаю, что уровень адекватности моего запроса ниже, чем всех предыдущих вместе взятых (а это надо было постараться, между прочим!), но мой нездоровый оптимизм настаивал, а я слишком слаб духом, чтобы ему противостоять.
Спасибо за совет)
16.03.2014 в 21:14

Мы силы добра, мы еще не разбиты.
daarhon, по времени, к сожалению, не подходит, но спасибо за попытку)
16.03.2014 в 21:16

Да те же Мопассан с Золя, например. Читаются легко и интересно. Флобера можно, только не нудную Бовари, а Саламбо.

Шекспир, Байрон, Мильтон пойдут?
16.03.2014 в 21:19

мммм.... Вы, сударь, знаете толк...
Я так поняла из вашего списка любимых книг, что вы склонны к легкой абсурдности в своих вкусах.
"Фердидурка" Гомбровича написана в 1937.
Трудно сказать о сюжете. Это нечто этакое... как реальность, почти весело распадающаяся на части.
16.03.2014 в 21:20

И не верьте википедиям и аннотациям, они все врут!
16.03.2014 в 21:21

If you say so...
Ну, у меня любимые Оскар Уайлд и О Генри.
У Оскара Уайлда язык такой, что я кончаю. Сюжет - от наивных сказок до злой сатиры о пороках общества. Впрочем, всё это можно сказать и о втором упомянутом мной авторе.
16.03.2014 в 21:23

Глинвен, Оскар Уайлд и О Генри. +1000

Тут, вдруг Сенкевич что-то всплыл, хотя его сложно назвать легким, зато интересно. И Цвейг.

А насчет античности. Как насчет "Двенадцати Цезарей" Светония?
16.03.2014 в 21:24

Вспомнила! Честертон "Человек, который был Четвергом" (1908). Можно еще "Перелетный кабак" (1914). Стиль хорош, легкая шизофрения абсурдность есть.
Сюжет трудно пересказать.
В первом - главный герой преследует некоего человека, который называет себя Четвергом. Виды Англии, странные чудаки, и жуткий джентльмен в очках.
Во втором - герой слегонца сохнет по одной девушке (любовная линия на редкость нормальная и не особо торчит на виду))) ), шляется по кабакам. Виды Англии, странные чудаки, и жуткий джентльмен, который не пьет и честь свою блюдет.
16.03.2014 в 21:35

Мы силы добра, мы еще не разбиты.
Royal Heart, с Шекспиром у меня вообще очень сложные отношения, не знаю, за какие заслуги, но я его натурально не переношу. Байрон тоже как-то не прижился. Ставлю сто фишек на то, что поэма - все-таки не мой жанр.
Насчет античности... вот тут проблема в "форме". Я чуть богу душу не отдал, пока пытался осилить "Одиссею" с "Иллиадой". Видимо, до сих пор я здорово переоценивал уровень своего интеллектуального развития.

isanmond, вы склонны к легкой абсурдности в своих вкусах
Пошто юродивого обидели?
Но спасибо за совет)

Глинвен, Уальд у меня не пошел, к сожалению - с горем пополам осилил портрет. Насчет О. Генри посмотрим, что можно сделать, спасибо)
16.03.2014 в 21:35

продавец паранойи
Сенкевич "Камо грядеши". Сюжет: жил-был Нерон, Петроний, апостол Петр и прочие замечательные люди. А дальше надо читать книжку.
Желязны. От "Джека-из-Тени", "Ночи в тоскливом октябре", "Бога света" до бесконечности. То есть, амбарных хроник, конечно.
С натяжкой по времени - Ирвинг. Молитва об Оуэне Мини. Потрясающая вещь.
Г. Гессе. Степной волк. Жил-был волк, который был человеком и человек, который был волком. Аминь.
Условно по временным рамкам - Фаулз. Волхв, Коллекционер. Жили-были мужчины, и вот что из этого получилось. В первой книге - игра в бога, во второй - то же самое, но с летальным исходом.
Г. Г. Эверс. Рассказы. Жил-был юноша, который восхитительно писал про смерть.
Условно по времени - Милорад Павич. Сперва обязательно продегустировать стиль автора, не каждому пойдет.
Георг Мориц Эберс. Homo sum. Как "Камо грядеши", только попроще.
К. Фоллетт. Столпы земли. Однажды один честный священник и один почти честный каменщик решили построить собор. Ни один масон не пострадал, но книга очень интересная.
Х. Селби-младший. Реквием по мечте. По времени - условно.
Г. Майринк. Голем. Ангел западного окна.
16.03.2014 в 21:39

May be... Everything may be...
Вашингтон Ирвинг "Легенда о сонной лощине" (но оно рассказ)
Ремарк "Черный обелиск" (но там все таки любовная линия есть, но не очень яркая)
Бруно Травен "Корабль мертвецов"
Джона Уиндема "День триффидов" (но роман написан в 1951 году)
16.03.2014 в 21:50

No grave can hold my body down
Попробуйте ВОННЕГУТА "крестовый поход детей", антивоенная книжка с элементами мистики, написана интересным слогом, вышла в свет в 1968г, нелинейное повествование, гг - мужчина, путешествующий во времени "в своей голове". Я получила массу удовольствия читая.
16.03.2014 в 21:52

No hidden catch. No strings attached. Just free love.
Тор Одинович, по времени, к сожалению, не подходит, но спасибо за попытку)
Если у вас так строго, что 1957 - это уже не середина 20 века, то хотя бы год в посте напишите))
16.03.2014 в 21:55

bet on both sides | do what you must
Уальд у меня не пошел, к сожалению - с горем пополам осилил портрет.
"Портрет" у него, на мой взгляд, самая унылая вещь. Можно попробовать еще что-нибудь, если есть охота - может быть лучше пойдет.
16.03.2014 в 22:02

Мы силы добра, мы еще не разбиты.
isanmond, и еще раз больше спасибо. Потрясающее название - "Человек, который был Четвергом", правда.

Сиреневый Джокер, и снова здравствуйте. Душевный у Вас такой список получился, спасибо.

рак левого легкого джека, по времени для курсовой не подходит, увы, но почитать - почитаю, спасибо)

daarhon, да, я, наверное, не вполне корректно выразился в запросе, прошу прощения)
16.03.2014 в 22:06

Отчасти образование сродни какой-нибудь неудобной болезни. Во-первых, человек образованный разом становится непригоден для большинства работ. А во-вторых, ты не можешь держать свою болезнь (то бишь знания) при себе. (с)
А если попробовать Маркеса? Или, как выше предлагали, Толкина? По ним уже столько исследований, что написать курсовую не проблема.
16.03.2014 в 22:07

Отчасти образование сродни какой-нибудь неудобной болезни. Во-первых, человек образованный разом становится непригоден для большинства работ. А во-вторых, ты не можешь держать свою болезнь (то бишь знания) при себе. (с)
Вот, вспомнила! Моэм! по времени подходит)
16.03.2014 в 22:13

продавец паранойи
Тор Одинович, буду рад, если пригодится. Но эти книги и сами по себе чудесны. Без курсовой.
17.03.2014 в 02:04

Затянувшаяся война в конце концов уничтожает и самого победителя. (С) Коэльо
С.Моэм. Луна и грош. (год написания 1919)
Роман представляет собой биографию вымышленного персонажа Чарльза Стрикленда, английского биржевого маклера, который в 40-летнем возрасте внезапно бросает жену и детей, чтобы стать художником. Прообразом Чарльза Стрикленда послужил Поль Гоген.

Г.Гессе. Степной волк. Игра в бисер. (материалов найдете наверняка много, но по мне нудно).

Райнер Мария Рильке. Записки Мальте Лауридса Бригге. (люблю эту вещь).

И очень хочется упомянуть В. Вулф. Орландо. (очень люблю эту вещь).