17:06

Некомата
Подскажите, на каких сайтах я могу почитать, "Отблески Этерны", первую книгу для ознакомления? Хочется почитать, но не знаю, понравтся или нет, книг то у нее много и смысл брать одну, история то только начата будет. Или поделитесь мнением кто читал "Отблески Этерны", как она вам?

@темы: Фэнтези, Отзывы и рецензии

Комментарии
09.06.2013 в 17:11

Quod erat demonstrandum
На флибусте.
Я прочитала первые шесть или семь книг. Чем дальше, тем меньше нравилось, в конце концов я бросила.
09.06.2013 в 17:25

советую не покупать, а читать в електронке первые три тома пошли на ура, дальше все хуже и хуже. кажется это всем так или почти всем.
09.06.2013 в 17:26

Некомата
Диана Шипилова, Спасибо))
09.06.2013 в 17:30

мне просто охота кому-нибудь ебало откусить
Первые три тома ок, дальше не ок, но там появляются классные второстепенные герои, так что последние книги я, к примеру, читал с помощью Crtl+F )
09.06.2013 в 17:33

Первые книги шли с большим интересом, но годы ожидания и бесчисленные новые персонажи порядком утомили. Когда выйдет последняя книга, прочитаю только чтоб узнать на что я всё-таки убил столько времени и денег. Читайте лучше Пратчетта. Или ещё что-нибудь. Это моё личное, но очень искреннее мнение.
09.06.2013 в 17:38

Некомата
Maryula, Понятно. Значит в электронке)) Спасибо))
09.06.2013 в 17:46

Некомата
Элайджа Бейли, R.A.W., Спасибо за советы и мнения))
09.06.2013 в 18:06

Основные ошибки амебы устраняются путем устранения амебы
Прочитал первую. Не понравилась. Пошел дальше читать ПЛиО.
09.06.2013 в 20:30

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Прочел не весь цикл, впечатления остались смешанные. Мир, чувствуется, выписан с любовью, однако же история начиналась как чисто человеческие вещи (не считая пролога), и мистико-эпический пласт лично мне показался лишним. Понравился ряд второстепенных персонажей, но стал крайне раздражать вроде как центральный герой; вдобавок потом выяснилось, что, похоже, на ряд персонажей у нас с автором (и фэндомом) очень сильная разница во мнениях.
Пока что я придерживаюсь мнения "дождусь, пока выйдет последняя книга, и тогда спокойно передочитаю".
09.06.2013 в 20:53

Время иллюзорно, время обеда еще иллюзорней (с)
мне показалось полной мутью уже с первой книги :)
09.06.2013 в 21:41

А мне все книги понравились. :pozit:
09.06.2013 в 22:01

Я читала первые две, что ли. Вообще, интересно, но Алва меня быстро начал раздражать. Он слишком крут, вот прямо совсем уж перебор с этим.
09.06.2013 в 22:44

Некомата
Xela_ris, А вот ПЛиО не читала.
09.06.2013 в 22:45

Некомата
Danielet, Каждому свое. Могу быть в числе тех кому понравилось, а могу быть и в числе тех кому нет))
09.06.2013 в 22:46

Некомата
Всем спасибо за помощь:gh:
10.06.2013 в 00:21

Некомата, лично я начала плеваться от великолепного Алвы где-то после трети первого тома, примерно так. Помимо этого, сквозь текст отчетливо проступают манипуляции автора эмоциями читателя, и это тоже крайне не понравилось. Из текста просто выпирает авторская позиция по отношению к читателям "да, я знаю, что вот это будет вас раздражать, вызовет у вас возмущение и т.п. - и поэтому я напишу об этом побольше, чтоб не оставить вас равнодушными".
Я бросила читать после 1-й книги.
10.06.2013 в 02:49

Основные ошибки амебы устраняются путем устранения амебы
А вот ПЛиО не читала.
Весьма рекомендую.
ПЛиО
10.06.2013 в 14:47

Некомата
aury-tan, Оу! Вот теперь даже не знаю читать ли... Хотя попробовать стоит. У меня такая фигня была с книгами Пехова. Цикл "Страж" пошел на ура, а вот "Хроники Сиалы" туго пошли, хотя рассказик Змейка мне понравился.
10.06.2013 в 14:48

Некомата
Xela_ris, Сериал смотрела, а книгу всего лишь только подумывала прочесть.
11.06.2013 в 18:48

Без веры, без любви Без права выбирать Посмевшая забыть Что чем труднее жить Тем легче умирать (с)
первые три книги классно, читались на одном дыхании, было реально интересно
дальше - уже тяжелее, читала просто потому что начала, не хотела бросать, но на шестой не выдержала
кстати, к этерне есть приквелы (по моему так это называется)
один - белая ель, второй не помню, на википедии можно глянуть
вот они бомбезные, сами по себе, относительно короткие, и в принципе после них даже не обязательно читать саму этерну
11.06.2013 в 20:11

Некомата
Кнесенка Елень, Значит ограничусь приквелами))
11.06.2013 в 23:50

В русском языке слово "должен" глаголом не является и, следовательно, действия не подразумевает...
А вот я приквелы читала через силу. Но надо было - автор поместила туда важную для понимания информацию.
Прочитала все имеющиеся на весну книги. Проблема автора в том, что "сколько ОЭ не читай, впереди все равно еще 1 том". 1я часть 2й части 3го тома 5й книги трилогии - это тоже про них.
Как уже было сказано, томе на 3 эпопея в общем и герои в частности резко меняются. И чем больше автор общается с поклонниками, тем больше меняется текст.
Главный минус - очень много т.н. "нестреляющих" ружий. В смысле намеков в тексте, который вовсе и не намеки, а так, вода для объема. Для любителя разгадывать загадки это страшный кактус - грызешь и колешься, колешься и грызешь(
Главный плюс - огромное количество персонажей и сюжетов на любой вкус. Лично я дочитываю ради второстепенной линии, внезапно появившейся в 4 томе.
Но все же имхо в ОЭ интересен не столько текст, сколько фандомные споры на тему.