Кто читал "Пятьдесят оттенков серого" Э. Л. Джеймс? Расскажите как впечатления стоит ли читать?

@темы: Отзывы и рецензии

Комментарии
12.01.2013 в 18:54

Мне кажется, сейчас тут будет холивар...
По сабжу: мне не понравилось. Я далеко не фиялка, но читать такое мне было... Не очень приятно.
12.01.2013 в 19:04

Я о ней только слышала)) Вот стало интересно мнение народа))
12.01.2013 в 19:09

– Завтра будем учиться гостеприимству. И закопаем трупы.
Мне кажется, сейчас тут будет холивар...
Есть такое ощущение.))
По сабжу: а читайте вы лучше рецензии на неё, хотя бы на лайвлибе. Это гораздо веселее и познавательнее.))
12.01.2013 в 19:10

— Гарфилд, ты счастлив? — Нет еды — нет счастья.
Нет! Не делай этого, я еле-еле добиваю сейчас первую книгу, оно ужасно.
12.01.2013 в 19:11

Zato
Да я прочитала.))
12.01.2013 в 19:12

Kerry Qage
А поподробней что ужасного?
12.01.2013 в 19:12

– Завтра будем учиться гостеприимству. И закопаем трупы.
GaLLohka, тогда вы знаете об этой книге все, что нужно, и даже немного больше.))
12.01.2013 в 19:13

наркомань и мимимишность(с)
Слишком долго рассказывать, поэтому можно я ссылку на свой пост о сабже дам? adino.diary.ru/p181921086.htm
Там и впечатления, и краткий пересказ первых глав есть :-D
12.01.2013 в 19:13

Zato
Неужто все так плохо(((
12.01.2013 в 19:14

Адино
Спасибо))
12.01.2013 в 19:20

Любовь действительно повсюду.
Я не читала, но во фл пишут, что смущает даже не столько убогий сюжет, сколько язык: очень скудный, очень бедный. Хуже "Сумерек" и вообще, читается, как очень низкопробный фанфик, который вызывает дикий ржач.
12.01.2013 в 19:20

- Что нам делать, Тимон? - Есть только один выход, сальса! (С)
Книгу можно читать примерно до середины. Дальше хочется придушить и главную героиню и автора покалечить чуток)) Это один большой фанфик полный канонных ляпов и штампов, заезженных фраз. Автор явно без беты работал :-D Ах, да много обоснуя в поступках героев не ждите. ИМХО
12.01.2013 в 19:21

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Прочитал только несколько первых глав, дальше не смог. Скучно. Плохо решительно все, не могу назвать ни одного плюса.
12.01.2013 в 19:21

да, мне повезло, я осилила только треть первой книги, и потом бросила - есть книги намного интереснее, чем это.
12.01.2013 в 19:23

— Гарфилд, ты счастлив? — Нет еды — нет счастья.
читается, как очень низкопробный фанфик, который вызывает дикий ржач.
Да, у меня как раз точно такие мысли и были при прочтении. Типо, даже фанфики намного лучше бывают.
А это вот просто читать стыдно, серьёзно. Стыдно, что это настолько популярно.
12.01.2013 в 19:26

— Гарфилд, ты счастлив? — Нет еды — нет счастья.
Мне, кстати, сказали, что это и писала фанатка Сумерек.
12.01.2013 в 19:27

На небесах ангелы поют об отмене крепостного права. ©
Адино, а можно перепост? :lol2:
12.01.2013 в 19:27

Kerry Qage, да, так и есть. Это был изначально ау-фанфик по сумеркам)
12.01.2013 в 19:28

Любовь действительно повсюду.
Мне, кстати, сказали, что это и писала фанатка Сумерек.
О, я слышала такую историю: мол, какого-то автора выперли с какого-то англоязычного сайта, где выкладываются фики по разным фандомам, за то, что высокий рейтинг был (фик по Сумеркам как раз) или ещё за что, автор обиделся, пошёл, переделал чуть текст и напечатал. И - бум! - книга разошлась миллионными тиражами и сам автор стал миллионером.
12.01.2013 в 19:31

— Гарфилд, ты счастлив? — Нет еды — нет счастья.
Это был изначально ау-фанфик по сумеркам)
Меня уже википедия просветила. =) Шок.
Хотя не удивительно. xD
12.01.2013 в 19:31

Naelin, если мне не изменяет память, история ваша соответствует действительности, так оно и было) в википедии такая версия описана)
12.01.2013 в 19:31

наркомань и мимимишность(с)
Там не просто автор - бывший фанат Сумерек. Там сам текст вырос из АУ про Эдварда и Бэллу. И вот тут-то все поняли, что оригинал, в общем, был даже не так уж плох :gigi:

Жена Северного Ветра, конечно можно ))
12.01.2013 в 19:34

оригинал, в общем, был даже не так уж плох
Оригинал вообще шедевр по сравнению с оттенками :lol:
12.01.2013 в 19:40

Так я поняла покупать не стоит))
12.01.2013 в 19:44

Чудес не бывает. Жестокая реальность не отпускает своих детей на свободу... ©
чего я не могу понять, так это накой они еще две книги после этого ужоса в печать отправили?
12.01.2013 в 19:47

Молчание не всегда знак согласия.
GaLLohka, я бы так сказала: прочитать эту книгу можно (если в процессе вдруг начнет тошнить, бросите), но никакой пользы для общего или какого-то еще развития оно не принесет, просто добавится в мозг очередная порция тупой жвачки. Суть сего произведения -- обычный любовный роман, в который добавили БДСМ-антуража. Причем добавили абсолютно не разобравшись, что это такое и с чем его есть, на самом дилетантском уровне понимания и восприятия. Шумиха, которая поднялась вокруг данного произведения, для меня лично -- полная загадка, а вот популярность среди масс на мой взгляд легко объяснима тем, что люди, не знакомые с хорошей сетелитературой могли возбудиться просто от первой прочитанной в жизни НЦы. Но любому, кто с сетелитературой знаком, эта книга ничего не может дать в принципе. Мне попадались и фанфики, и ориджи во всех отношениях в миллион раз более интересные с художественной точки зрения, чем этот роман.
12.01.2013 в 19:50

— То, что меня не убивает, делает меня сильнее. — А то, что убивает, делает тебя мёртвым! Carpe Jugullum
Адино, у Ваш шикарный пересказ, оригинал я весь не осилила, но даже указанный Вами пост литературно богаче источника))

по самим оттенкам - встреча двух ТП, один косит под доминанта, вторая - просто без мозгов. про анатомические подробности промолчу, но
12.01.2013 в 19:55

Пришла победа и я поплыл через океан к райским землям оладьев и веселости
silk-so-soft, как накой, денежки
12.01.2013 в 19:59

Тогда, по-моему, проще прочитать Викторию Крейн и ее "Палача")))
С другой стороны, все-таки вопрос: если книга настолько паршивая, почему ее тогда миллионами покупают?
Ну, Сумерки - там могу понять, любовь-морковь, романтика и тд и тп...а тут?