Вопросы по книге Донны Тартт "Маленький друг"

[Нэко]

Не так давно тут, в сообществе, кому-то порекомендовали роман Донны тартт "Тайная история", прочла его взахлёб, не отрываясь. было интересно. Посему решила почитать вторую книгу писательницы, роман "Маленький друг".
Мнение о нём КРАЙНЕ НЕОДНОЗНАЧНОЕ, вернее, сам роман-то было читать интересно, но вот концовка...
Всегда опасливо относилась к произведениям с так называемым "открытым концом", несмотря на то, что, по сути, они самые честные из всех — жизнь ведь не заканчивается с последней страницей книги, и "все помЭрли" или просто открытй конец, "думай, мол, мил друг, шо хошь", это наиболее правдиво и жизненно, но чёрт, как же неуютно(

Если кто-то ещё читал "Маленького друга" Донны Тартт, помогите прояснить некоторые моменты, пожалуйста!

Спойлерный моар с вопросами

Верно ли я поняла. что на самом деле убийцей Робина был Фариш? (ну или так: "самым вероятным кандидатом в подозреваемые")
примерно в середине книги говорится (цитирую по памяти, недословно), что "...впоследствии в жизни Харриет будет долгая череда тоскливых дней", значит ли это, что судьба девочки не изменится к лучшему?
Ваше мнение, как, наиболее вероятно, пойдёт жизнь Харриет дальше? Докопается ли полиция о её причастности ко всем этим происшествиям? (моё мнение: не хотелось бы, но ДА, докопается. Детские следы на башне могут найти, ещё что-то...)
Если докопается, то что ей будет?
Увезёт ли Шарлот её и Алисон к отцу?
Верно ли я поняла, что (в самом конце книги) идёт огроооомный намёк на то, что трепливый хилли растрепет всем в школе об "эпилепсии" харриет? И девочка в итоге станет изгоем?
Ну и просто, если у вас есть какое-либо мнение об этой книге — поделитесь ,пожалуйста. Негативное, позитивное, ещё какое-то... прочитаю с удовольствием.
Почему вообще у книги такое нахвание. С "Тайной историей" всё понятно и разъясняется в примечаниях, а тут...? О_о кто подразумевается под "Маленьким другом" — Робин? Хилли? Или сама Харриет?

запись создана: 10.05.2012 в 10:29

@темы: Современная проза, Зарубежная литература, Отзывы и рецензии, Автор, Психология, Реалистика, Отношения: семейные

Comments

[.Midnight.]

Книга скорее не понравилась. Вроде читаешь, не можешь оторваться, а по окончании не можешь понять зачем это занудство вообще читал.

что на самом деле убийцей Робина был Фариш?

Старательно пыталась найти в сюжете намеки, кто убил Робина, но как мне показалось никто из присутсвовавших персонажей убийцей все-таки не был.

Докопается ли полиция о её причастности ко всем этим происшествиям?

Не думаю.

[Нэко]

Sanrigan,

Книга скорее не понравилась. Вроде читаешь, не можешь оторваться, а по окончании не можешь понять зачем это занудство вообще читал.

вот ДА!!! у меня такое же было ощущение. конец какой-то.. В НИКУДА он((((

ну а по ощущениям, как вы думаете, как дальше сложится её жизнь?

[Нэко]

Sanrigan,

Старательно пыталась найти в сюжете намеки, кто убил Робина, но как мне показалось никто из присутсвовавших персонажей убийцей все-таки не был.

я тоже старательно искала, и мне каким-то "краешком мозга" показалось, чт офариш... бездоказательно Х__Х

[.Midnight.]

конец какой-то.. В НИКУДА

Впрочем, как и все книга в целом.

как дальше сложится её жизнь

хм, ну не знаю. девочка достаточно умная, чтобы подняться на несколько ступенек выше своей родни, и неплохо умеет выкрычиваться и манипулировать людьми, так что, думаю, в жизни она устроится. Тем более, что после случая с "отравлением" на нее и сестру наконец обратят внимание.

[Нэко]

Sanrigan, просто читать-то было интересно, а по прочтении ощущение, как будто куда-то спешила во сне, дико торопилась, и проснулась с вопросом "а нафига?!"

ну... вы успокоили прямо))) переживала за неё. люблю таких несопливых и самостоятельных... засранок))))

а название? оно к чему? как по-Вашему, КТО этот маленький друг? Робин, или кто-то ещё???

[.Midnight.]

ну... вы успокоили прямо)))

Рад стараться))

а название? оно к чему? как по-Вашему, КТО этот маленький друг? Робин, или кто-то ещё???

Вот сама понятия не имею, к чему оно.

[Нэко]

Sanrigan, в общем, страннОЕ книгО )))

[Mark Renton]

Верно ли я поняла. что на самом деле убийцей Робина был Фариш? (ну или так: "самым вероятным кандидатом в подозреваемые")

Во время чтения романа пришла к схожей идее.

примерно в середине книги говорится (цитирую по памяти, недословно), что "...впоследствии в жизни Харриет будет долгая череда тоскливых дней", значит ли это, что судьба девочки не изменится к лучшему?

Смотря что подразумевать под словом лучше-хуже. На восприятие мира влияют внешние обстоятельства, но по сути всё зависит от нас самих.

Увезёт ли Шарлот её и Алисон к отцу?

Думаю, да.

Верно ли я поняла, что (в самом конце книги) идёт огроооомный намёк на то, что трепливый хилли растрепет всем в школе об "эпилепсии" харриет? И девочка в итоге станет изгоем?

Да.

Мнение по книге: 4,5 из 5
За что отняла полбалла: хотелось бы прямого указания на убийцу Робина, потому что теперь я стану изводить себя и окружающих размышлениями на этот счёт. Впрочем, склоняюсь к версии, что это всё-таки был Фариш.
Почему понравилась книга:
1. Очень люблю плотные тексты с глубоким погружением в характер персонажей. Тартт что в этом романе, что в "Тайной истории" это удалось блестяще.
2. Понравилось, что "Маленький друг" абсолютно не похожа на "Тайную историю": другое всё, начиная от манеры изложения, заканчивая вырисовкой персонажей.

[Нэко]

Mark Renton, О Господи, спасибо большое! а то я НАСТОЛЬКО не поняла эту книгу, как раз не так давно вспоминала о ней опять и опять переживала, что совершенно ничего не поняла. спасибо вам))

*если у вас ещё есть какие-т омысли насчёт этой книги -- пожалуйста, пишите. т.к. она меня крепко задела тем, что не дала ответа ни на 1 из заданных ею же вопросов...*

[ash-sand]

По моему мнению, Тартт что в "Тайной истории", что в "Маленьком друге" обыгрывает жанр детектива - создаёт "детектив-недетектив". В "Тайной истории", кто убийца, известно с самого начала; в "Маленьком друге" это остаётся в принципе неизвестным. Разрушается жанровый стереотип; именно в этой неудовлетворённости читательской и состоит замысел автора.

Девочек к отцу, я полагаю, увезут, и жизнь их после этого пойдёт по-другому. Как - это уже другой вопрос.

[Нэко]

ash-sand, ну а ЗАЧЕМ оставлять читателя таким неудовлетворённым? вспоминается невольно знакомая всем с детства сказочка аксакова оборотень, где прямо говорится, чт овсегда книги пишутся для радости читателей, ну а тут -- чтоб их смущать и огорчать?

а всё же, КАК пойдёт, у вас есть предположения???

[Нэко]

ash-sand, и служанку такую чудесную обидели и выгнали, АРРРРРР, зла не зватает, книга-разочарование просто(((

[ash-sand]

Лиэн Дин, это уже "филологический" смысл. Предполагается, что читатель должен получить удовольствие от игры с жанром, от того, как интересно автор развернул историю, чтобы посмотрел на неё другим взглядом - не принятым в детективе "взглядом-ищущим-улики", а оценивая историю. Вместо детектива мы получаем "кусок жизни" - в которой, как в структуре логически неоформленной, вовсе не всегда каждой загадке положена разгадка, а такие нелепые убийства чаще всего, увы, остаются нераскрытыми.

Мне нравится эта книга за описание быта и атмосферы - интересно посмотреть на современный американский Юг. К тому же там очень хорошо отображён детский взгляд и детский способ мышления. Она оставляет разочарование, если относиться к ней как к детективу, но когда понимаешь, что это не он, становится проще. И можно просто следить за историей семьи и за развитием Харриет - а Харриет очень интересный персонаж. Я думаю, кстати, что переезд к отцу пойдёт ей на пользу - сначала ей, как дикому ребёнку, будет очень трудно, но она упрямая и пытливая, поэтому в конце концов изучит и новую среду и приспособит её под себя. А с точки зрения жизненного благополучия путь отца гораздо перспективнее, чем путь матери.
Про старшую сестру ничего не скажу. Если найдётся достаточно сильный и логичный муж, всё у неё будет хорошо. Если нет - завянет хуже матери.

[Нэко]

ash-sand, мне не понравилась эта книга, но мне безумно понравилось то, что вы сейчас написали о ней.
понимаешь, читая ваш коммент, что она даже отчасти сродни "убить пересмешника" (хоть от книги харпер ли я в дичайшем восторге, а м.д. донны тартт как уже выше указывала, разочаровал...)...


ну КУДА УЖ ХУЖЕ матери может быть...?

[ash-sand]

Лиэн Дин, а она перекликается с "Убить пересмешника" -я думаю, Тартт вполне сознательно использует аллюзии (она же литературовед). Хотя настроение у книги, конечно, несколько другое.

Мать вначале всё-таки была живой, она сломалась, а старшая сестра с самого начала кисельная - на мой взгляд.

[Нэко]

ash-sand, а мне кажется, старшая сестра может ожить и стать более осмысленной под влиянием любви... другое дело, что с её кавалером вряд ли у неё будет такое возвышающее заоблачное чувство... Х_х

[Апассионата]

А мне очень понравился чётко прописанный характер Харриет, даже удивительно, как у Шарлот могла родиться такая дочь?
Лиэн Дин, так у Алисон с Пембертоном вроде же любовь, иначе куда они ездили каждый вечер, и ничего это не изменило, осмысленности больше не стало!

[ash-sand]

Лиэн Дин, может, поэтому я говорю, что хороший муж её спасёт. Но ненамного осмысленней она станет, я думаю; так, самую малость.

[Нэко]

Апассионата, ну... ездить каждый вечер -- не любовь ,ИМХО. да и пембертон, ну кто он, что он такое? не хватает звзд с неба, очевидно же.... вот и не сделал А. осмысленней, а вот попадись ей кто-нибудь, кто её сможет дотянуть до своего уровня, поднять над её жизнью...

[Curie]

Почему вообще у книги такое нахвание. С "Тайной историей" всё понятно и разъясняется в примечаниях, а тут...? О_о кто подразумевается под "Маленьким другом" — Робин? Хилли? Или сама Харриет?

Мне думается, тут "многослойное" название. Хилли Халл - "маленький друг" Харриет, Дэнни Ратклифф - "маленький друг" Робина.

— Ужас какой, ты слышала? — говорил он. — В кафетерии только и рассказывают об этом.
— О чем?
— О Дэнни Ратклиффе. Помнишь маленького дружка Робина? Ну того, что часто забегал к нам во двор поиграть.

[Нэко]

Curie, ну неужели всё НАСТОЛЬКО сложно?!

[Curie]

По ходу дела, самое сложное там — это название, всё остальное скатывается в примитив, порой абсурдный

[Нэко]

Curie, я бы даже сказала, не примитив, а... имитацию глубины, завершающуюся в итоге ничем...

[Curie]

Это вообще характерно для творчества данного автора

[Нэко]

Curie, ну с тайной историей у неё всё по-друому вышло, по моим субъективным ощущениям, а другие книги я у неё не читала, окромя МД и ТИ, так что сказать не могу ничего ... (и даже не знаю, есть ли они у неё, другие-то книги)

[Апассионата]

Лиэн Дин, других книг и нет, только эти две!