Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
Доброго времени суток
Мне для зачетной работы нужны статьи о фанфикшене, дайте пожалуйста ссылки, кто знает.
Тема работы "Влияние фанфикшена на личность подростка"
Черновик работы нужно принести уже меньше, чем через сутки

@темы: Фанфик

Комментарии
16.04.2012 в 07:01

сорри, я сегодня кину пост)) совсем забыла
16.04.2012 в 07:10

Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
Инсе, не извиняйся - хорошо, что вспомнила)))
16.04.2012 в 07:19

А на чьей стороне ныне правда? Пусть время рассудит. (с)
magazines.russ.ru/novyi_mi/2003/12/goralik.html
Специфическая, конечно, вещь. Надеюсь под запрос подходит.
16.04.2012 в 08:03

Я - аристократка! У меня даже тараканы в голове породистые!
сэр Лютик, Пользователь  Aerdin в свое время писала, кажется, диплом по фанфикшену. В смысле, что писала, это точно, а вот, что именно диплом или статью не припомню. Обратитесь к ней, может она поделится текстом или подскажет источники - вещь была очень информативная.
16.04.2012 в 08:12

Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
Kelliora, спасибо:white:
Тема "Как размножаются Малфои", конечно, оч. специфическая, и ее я,пожалуй, опущу))
Но в статье много грамотных мыслей и, думаю, вынесу из нее много полезного
не хочу думать, как я буду добавлять эту статью в список литературы:facepalm2:
16.04.2012 в 08:58

Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
I NADEJDA, спасибо! Обязательно ей напишу
16.04.2012 в 10:13

...so what?
Вот тут есть ради хохмы написанный, но вполне себе информативный "Словарь фанфикшена"
www.diary.ru/~mynightguest/p174315342.htm
16.04.2012 в 10:16

Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
Россэ, видел я этот словарик:D
Он у меня где-то на дневе, кажись, лежит)) Весчь, конечно, жутко забавная, но увы! и ах! - не про мою честь.
Мне свою работу в мае в актовом зале читать. Перед школой, ага.
16.04.2012 в 10:24

...so what?
сэр Лютик, просто можно как-нибудь язык как таковой и стиль написания вплести. Все же можно перефразировать)
16.04.2012 в 10:31

Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
Россэ, перефразировать-то можно, но я сломаю себе язык и мозг. В процессе.:apstenu:
я про слеш даже упоминать-то опасаюсь, какие уж тут перефразы
16.04.2012 в 10:46

DING DONG YOU ARE WRONG
сэр Лютик, а у вас план работы есть? Ну там "сказать про это, про вот это и про то". А то просто по слову "влияние" - это нифига не найдёшь.
16.04.2012 в 10:54

Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
Александра Вэн, план есть.
Он большой и занудный(
Если вкратце: хотелось бы осветить плюсы и минусы такого увлечения. Ну, допустим плюсы: развитие воображения, повышение грамотности если, суровая бета периодически попинывает, знакомство с интересными людьми, духовный рост и т.д.
А вот на минусах то я и застрял.
А также по тому самому долбаному плану нужен литературный обзор, учитывая несколько специфичную тему исследования - это:facepalm2:
16.04.2012 в 11:06

Я - аристократка! У меня даже тараканы в голове породистые!
сэр Лютик, а поделитесь потом текстом, если можно. Можно в личку. Мне не для распространения или какого-то еще использования, просто интересно стало, какие вы минусы в итоге придумаете, и вообще просто интересно.
16.04.2012 в 11:09

DING DONG YOU ARE WRONG
В минусах (кроме систематического нарушения авторского права XD ) можно сказать о погоне за общественным мнением (пишут то, о чём будут читать, а не то, что хочется), стремление к упрощению умственной деятельности (вместо того, чтобы самому придумывать мир, персонажей, историю - берётся всё готовенькое).

Ну вот с обзором литературы как раз проблем быть не должно XD
16.04.2012 в 11:18

Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
I NADEJDA, не вопрос)

В минусах (кроме систематического нарушения авторского права
Александра Вэн, приличный люди таки пишут дисклаймер)) А остальное - да, подходит. спасибо!

Ну вот с обзором литературы как раз проблем быть не должно XD
в смысле?:hmm:
16.04.2012 в 11:27

в качестве минусов я бы добавила зашкаливающее количество описаний секса и насилия, к которым, несмотря на систему рейтингов, имеют свободный доступ несовершеннолетние.
16.04.2012 в 11:31

Гость, мое приобщение к фанфикшену началось лет в 14, и я не считаю, что это плохо повлияло на мою психику.
16.04.2012 в 11:37

Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
Гость, кстати да, поддерживаю Инсе, потому как считаю, что рейтинги служат ни столько для ограничения "свободного доступа несовершеннолетних", сколько для удобства выбора читающего(который обычно ищет по четко определенным критериям, и рейтинг один из них).
16.04.2012 в 11:39

Инсе, НЦ-21, вертикальный инцест и тентакли тоже тогда читали? устойчивая у вас психика, ничего не скажешь.
16.04.2012 в 11:43

Гость, за время моего знакомства с интернет-литературой моя психика не выдержала только оридж Object d'art
16.04.2012 в 11:48

Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
Гость, ну, так в 14 лет редко кто НЦ-21 читает, лезут НЦ-17, без всяких извращений, в основном. Сначала, во всяком случае.
Любопытство*пожимает плечами* возраст такой, сам начал читать в 13-14. НЦ тоже поглядывал, и ничего - с психикой все в норме, никакого непоправимого вреда мне это не нанесло. уж лучше это, чем порнуха.
И давайте, от темы не откланяться. Этот пост тут и так на птичьих правах
16.04.2012 в 11:51

Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
Инсе, интригуешь, злодейка! полез искать чо уж
16.04.2012 в 13:30

Так получилось.
оффтоп
16.04.2012 в 13:53

Я подумаю об этом завтра. (с)
сэр Лютик, может быть вам отчасти воспользоваться вот этими (если, конечно, вы их уже не использовали) материалами?
Довольно интересные исследования представлены. Да и просто грамотно написано. В частности, может быть, вы что-то почерпнете из п. 2.4.2 и 2.4.3. Да и вообще, любопытные там опросы проведены)

А можно вас попросить потом дать почитать работу?) Очень уж интересная тема)
16.04.2012 в 14:29

Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
trimpa, Keira_Caulfield, как только так сразу.
Как только научрук разберется в моих записях дай Бог к 25 управится скину в личку - мне не жалко.
Keira_Caulfield, мерси за ссылку:red:
обязательно просмотрю отмеченные Вами пункты
16.04.2012 в 15:16

Моё время - зима, мой цвет - алый, я не знаю сама, почему всё так стало...
Из отрицательных качеств фанфикшена - фикрайтер паразитирует на чужом творчестве вместо того, чтобы развивать собственные творческие способности, воображение, креативность и т.д. Фанфик основывается на использовании чужого произведения, а не на создании собственного оригинального творения.
Второй отрицательный аспект - прямое нарушение авторского права. И дисклаймер тут не оправдание, поскольку без разрешения автора использовать какой-либо элемент его произведения (персонаж, мир и т.д.) никто не имеет права как целью извлечения коммерческой выгоды, ни без извлечения коммерческой выгоды. Т.е. фанфикен абсолютно незаконен до тех пор, пока автор произведения-исходника не даст прямое разрешение на создание фанфиков. В противном случае фанфик становится прямым основанием для судебного иска как к фикрайтеру, так и к ресурсу, где был выложен фанфик.
Статья ГК РФ
Третий отрицательный аспект - искажение идей, смысла и содержания произведения-исходника, причинение морального вреда автору. Есть, конечно, авторы, которым льстит наличие фанфикшена, но есть и те, кто его не одобряет. А решающей является именно точка зрения автора произведения-исходника, но никак не фикрайтера.
16.04.2012 в 20:17

DING DONG YOU ARE WRONG
сэр Лютик, ну на самом деле, дисклаймер решает не все проблемы. Он лишь ограничивает возможность получить прибыль. Но при этом фанфик всё-таки является нарушением права, как и сказал А.Я.Снегирь.
И если уж мы говорим про влияние, то безнаказанное нарушение закона в малом способствует и к более крупным проступкам. Это как бы снимает социальные рамки.

в смысле?
На тему фанфикшена пишут все или почти все. Тема считается смелой, новой и пикантной (опять таки слэш и НЦ всякие). Интернет полон статьями и разборами, так что проблем быть не должно
15.07.2012 в 20:19

Положительные люди действуют на нервы, плохие — на воображение (с) О. Уайльд
Мне оч. стыдно, но я так замотался с подготовкой к экзаменам, экзаменами, подачей документов... что совершенно забыл об обещании скинуть законченную работу. Работа давно сделана, доклад по ней на конференции прочитан...собсно, я и победил
Вобщем, кому надо, стучите в умыл - скину