[я не могу больше пить]

что у Пратчетта самое крутое? я читала "Мор, ученик Смерти" и "Эрик", сейчас хочу еще за что-нибудь из Плоского мира взяться, но не знаю, что выбрать. посоветуйте что-нибудь, пожалуйста)

@темы: Юмор, Фэнтези, Автор

Comments

[lain iwakura]

Дамы и Господа однозначно!)

[Ген Ши]

То, с чего всё начиналось: цвет волшебства, безумная звезда и что там ещё про Ринсвинда. Алсо, Пирамиды тоже годнотоа.

[Лар аэн]

Советую также цикл о Смерти, особенно "Мрачный Жнец".

[gap,]

"Интересные времена", например)

[я не могу больше пить]

окей, всем спасибо))

[Подсолнух Смерти]

А по-моему, хаотично читать Плоский мир не есть хорошо, ибо выходит пусть и не полная, но каша. Это лично моё мнение, конечно, но всё же.

Например, чтение "Ночной стражи", не зная героев по другим книгам, не доставит такого удовольствия, какого могло бы, ибо в полной мере не получиться понять "фишки" происходящего вокруг х)
При этом сама "Ночная стража" шикарнейшая, опять же, имхо, книга. И я бы с удовольствием сейчас её название написала, и пошла бы дальше, но меня пробило на поговорить)

Или, например, читаешь про исторических монахов, не понимаешь чего-то, что там с ними происходит, а потом берешь более раннюю книгу, где они впервые появляются и, соответственно, объясняется их "особенность"- и там - хопа! - всё становится ясно. Но в первой прочитанной же ты что-то не понял, упустил, не прочувствовал. В итоге потом книгу читал, но всё равно из-за незнаний всякие "открытия" всплывают) Не знаю, как остальным, а лично мне обидно такое)
Что-то я увлёкся.


Вообще знаете, я советую читать по подциклам, а не "кому какая книга больше нравится"))) Почему - на примерах выше)

Вы начали читать про Ринсвинда и Смерть - читайте о них и дальше)
Начните с начала историй о Плоском Мире - как раз с "Цвета волшебства" и "Безумной звезды", там о Ринсвинде) + эти книги сами по себе прекрасны, одни из любимых у меня)
Потом уже сами решите)

И, если втянетесь до конца, будете счастливы с "пратчеттом головного мозга", читая уже не только о Плоском Мире XD ("Народ..." )

[я не могу больше пить]

Surasu, блин, а мне наоборот говорили, что Пратчетта можно читать в любом порядке. начну с "Цвета волшебства" тогда, спасибо)

[Подсолнух Смерти]

У-ха, конечно можно) это были просто рекомендации, а не жесткое "читай так и никак иначе")) Я написала, как я считаю, основываясь на своих мыслях и впечатлениях) у сэра Терри все книги интересные, но, например, когда я читала про ведьм, у меня был диссонанс, ибо сначала я не понимала, по кому они там скучают, потом уже свыклась с Агнессой, и в итоге её предшественница была для меня несколько чужеродна. Хотя на деле всё должно было быть в точности до наоборот)

[gap,]

Мне кажется, что прелесть Прачетта как раз состоит в том, что его читать можно и по порядку, и вразброс. Да, конечно, так можно упустить изюминку-другую, но если вы начинающий прачеттолюб и не можете достать следующую в серии книгу - можете смело браться за любую другую, которая приглянулась, ящитаю.) Они все удивительны, не ошибетесь х)

[Подсолнух Смерти]

Вот да, не могу не согласится, что Пратчетт хорош в любом виде)
Написанное далее типа зачеркнуто: Но в виде упорядоченности таки несколько получше будет х)

[un-forgiv-en]

Пратчетта можно читать вразброс, да. Но это в контексте подциклОВ. В контексте же конкретного подцикла, рэндом не катит.

Я всё же посоветовал бы читать по порядку, начиная с "Цвета волшебства", естественно. Просто в каждой книге есть отсылки к прошлым книгам. Поэтому, читая по порядку, будет более полная картинка о мире)

p.s. цикл о Смерти самый-самый :3

[Толстая_Кошка]

я читала Пратчетта по мере доступа к книгам, но ориентировалась на эту схему
epliss.ru/files/pratchett.jpg

самая любимая книга - "Стража! Стража!", мне она попалась в великолепной озвучке, теперь

[kartaljuzin]

Последний элефант

[я не могу больше пить]

спасибо всем, особенно за схему)

[Felis Manul]

Да, большое спасибо за схему)

[Ollemri]

я не могу больше пить, "Правда", "Патриот".
Имхо, Пратчетт - это даже не ЮФ, а "выпотрошенная" оболочка фэнтези, куда вложен совсем другой смысл