Schoenheit von Soho / A nagy rajongas
А посоветуйте что-нибудь из нео-викторианской литературы? Если есть что-то новое и мне неизвестное, а я это пропустила, то будет обидно.
Читалась уже вся Уотерс, и "Спи, бледная сестра", и "Багровый лепесток", и даже Пулман про Салли Локхарт (ужасно), и "Клуб Везувий", и двулогия "Стеклянных книг"... Сейчас буду читать "Ангелику" Филлипса, еще не открывала.
Так вот, интересует викторианская эпоха, мистика-стимпанк не принципиальны, но не помешают, детективная линия тоже пусть будет, но типичный крими читать не хочу. Можно приключенческий роман, но с хорошо прописанными персонажами, а не картонками. Что обязательно: правдивое и детальное описание эпохи, интересные персонажи, психологизм, внятный сюжет.
Из перечисленного выше больше всего понравились Лепесток и Бледная сестра.
Читалась уже вся Уотерс, и "Спи, бледная сестра", и "Багровый лепесток", и даже Пулман про Салли Локхарт (ужасно), и "Клуб Везувий", и двулогия "Стеклянных книг"... Сейчас буду читать "Ангелику" Филлипса, еще не открывала.
Так вот, интересует викторианская эпоха, мистика-стимпанк не принципиальны, но не помешают, детективная линия тоже пусть будет, но типичный крими читать не хочу. Можно приключенческий роман, но с хорошо прописанными персонажами, а не картонками. Что обязательно: правдивое и детальное описание эпохи, интересные персонажи, психологизм, внятный сюжет.
Из перечисленного выше больше всего понравились Лепесток и Бледная сестра.
двулогия "Стеклянных книг"
вы имели в виду Далквиста?
А вы вторую часть в оригинале читали или она уже в бумажном варианте вышла?
Если честно, мне не очень понравилось. Первая была интересная и необычная, вторая мусолит все ту же тему и вообще как-то ни о чем.
Если интересно, тут отзыв: chantfleuri.livejournal.com/644389.html
Ясно, спасибо, сейчас почитаю.)
Ветреным мартовским днем 1867 г. вдоль мола старинного городка Лайм-Риджиса на юго-востоке Англии прогуливается молодая пара. Дама одета по последней лондонской моде в узкое красное платье без кринолина, какие в этом провинциальном захолустье начнут носить лишь в будущем сезоне. Ее рослый спутник в безупречном сером пальто почтительно держит в руке цилиндр. Это были Эрнестина, дочь богатого коммерсанта, и её жених Чарльз Смитсон из аристократического семейства. Их внимание привлекает женская фигура в трауре на краю мола, которая напоминает скорее живой памятник погибшим в морской пучине, нежели реальное существо. Ее называют несчастной Трагедией или Женщиной французского лейтенанта. Года два назад во время шторма погибло судно, а выброшенного на берег со сломанной ногой офицера подобрали местные жители. Сара Вудраф, служившая гувернанткой и знавшая французский, помогала ему, как могла. Лейтенант выздоровел, уехал в Уэймут, пообещав вернуться и жениться на Саре. С тех пор она выходит на мол, «слоноподобный и изящный, как скульптуры Генри Мура», и ждет. Когда молодые люди проходят мимо, их поражает её лицо, незабываемо трагическое: «скорбь изливалась из него так же естественно, незамутненно и бесконечно, как вода из лесного родника». Ее взгляд-клинок пронзает Чарльза, внезапно ощутившего себя поверженным врагом таинственной особы.
Чарльзу тридцать два года. Он считает себя талантливым ученым-палеонтологом, но с трудом заполняет «бесконечные анфилады досуга». Проще говоря, как всякий умный бездельник викторианской эпохи, он страдает байроническим сплином. Его отец получил порядочное состояние, но проигрался в карты. Мать умерла совсем молодой вместе с новорожденной сестрой. Чарльз пробует учиться в Кембридже, потом решает принять духовный сан, но тут его спешно отправляют в Париж развеяться. Он проводит время в путешествиях, публикует путевые заметки — «носиться с идеями становится его главным занятием на третьем десятке». Спустя три месяца после возвращения из Парижа умирает его отец, и Чарльз остается единственным наследником своего дяди, богатого холостяка, и выгодным женихом. Неравнодушный к хорошеньким девицам, он ловко избегал женитьбы, но, познакомившись с Эрнестиной Фримен, обнаружил в ней незаурядный ум, приятную сдержанность. Его влечет к этой «сахарной Афродите», он сексуально неудовлетворен, но дает обет «не брать в постель случайных женщин и держать взаперти здоровый половой инстинкт». На море он приезжает ради Эрнестины, с которой помолвлен уже два месяца.
www.livelib.ru/book/1000002866
Ну и вообще рекомендую www.livelib.ru
В этой подборке тоже можно найти то, что Вас интересует. Там и классика, и встречаются современные произведения.
Хорошая подборка, посмотрю обязательно, правда я сейчас хочу принципиально не классику, а не-викторианку, а там все же больше именно литературы 19 века.
Но пару новых книг я там увидела...
там нео-викторианская : )
Ollemri, если пост-викторианское в смысле эдвардианское, то более чем! Атмосфера - это вообще очень важно.
Спасибо за ссылку на моего соавтора, это прелестно
"Падшие ангелы" - начало 20 века, Англия. Две девочки знакомятся на кладбище и между ними завязывается дружба.
"Тигр" - Лондон, 19 век, главные герои - дети по 13 лет.
Обе книги весьма атмосферные, и напоминают Уотерс.
Одно это уже интригует!
там все что происходит по сюжету, тесно с этим кладбищем вообще связано. Кладбище реально существующее, заинтересовалась, смотрела фотки даже по прочтении :З
ага. Кстати, вспомнила название кладбища! Хайгетское! Рекомендую перед прочтением фото посмотреть, их много в инете всяких разных!
люблю кладбища
и я! да еще книгу мой любимый автор написал, пришлось купить :З
И что вы с ней писали?
Если любите не только современные стилизации под викторианство, но и саму викторианскую литературу, игры с ней, литературные загадки - советую прочитать роман "Обладать" Антонии Байетт. Книга толстая, трудная, но филологу обязательно понравится. Ещё у Байетт переводили и издавали "Ангелов и насекомых" (это две повести, объединённые в сборник), они не такие крутые, но если "Спи, бледная сестра" пришлась по вкусу, то, возможно, и это пойдёт.
Ещё можно попробовать "Друд, или Человек в чёрном" Дэна Симмонса. Это, как и "Обладать", тоже нечто из области филологических игр с участием давно умерших писателей (в данном случае это Диккенс и Уилки Коллинз), но более лёгкое, с более динамичным сюжетом
Я не филолог и литературные загадки и аллюзии не очень люблю, если честно, по крайней мере, если толкьо они так изящено не вписаны в текст, как у Пратчетта. Все, что я читала подобного типа, больше напоминало мне желание автора показать, какой он умный, как многго прояитал и как удачно встроил аллюзию, а это меня очень раздражает...
Но в любом случае спасибо за рекомендацию, все посмотрю!