17:01

Счастье не оставляет шрамов.
Здравствуйте)
У меня вопрос: кто читал "Сто лет одиночества", что можете сказать? легко читается? интересно?

Комментарии
10.05.2011 в 17:06

Астролог. Консультации онлайн.
Интересно, но не всегда легко. Имена одинаковые, много поколений.
10.05.2011 в 17:13

Вариантов всего 2: 1.первый вариант, 2.второй вариант
Вы знаете, на мой взгляд читается непросто: очень много информации, даже я бы сказала ужасно много. Т.е. в книжке Паланика, скажем, на 450 страниц ее будет меньше в разы, чем у Гарсии Маркеса на 210 страницах. Читается - достаточно трудно, медленно. Лично у меня было так.
Но не стоит забрасывать его только из-за этого. Он по-настоящему интересный. Несмотря на декадентность в целом - он уже не забудется после прочтения. Вещь колоссальная и затраченные усилия покрывает с лихвой. Я читала пару лет назад - до сих пор, когда слышу, что о нем говорят - стараюсь склонить к прочтению. Сюжет - интересный, неожиданный и..как бы сказать.. врослый, что ли. Дети до 16 - едва ли поймут, это однозначно. Прекрасная, словом вещь, обязательно прочтите, у нее колоссальный философский, социальный и эмоциональный позыв, и она производит сильное впечатление по прочтении. По началу - может быть не очень интересно, кстати. Там идет зачин, он не самый впечатляющий. Дальше, когда уже будут сменяться поколения - станет очень интересно.
Единственная сложность, на мой взгляд - это имена. Там несколько сыновей - практически одинаково зовут. Если вообще не одинаково - это вызывает путаницу. Но по контексту понять можно.
10.05.2011 в 17:14

...развернутая метафора бессубъектного внимания, создающего волшебные миры как ловушку для самого себя. (с)
Достаточно тяжело - и потому что много героев и одинаковых имен, и психологически тоже. Но оно того стоит.
10.05.2011 в 17:25

Счастье не оставляет шрамов.
!!!ГеллаПанкРок(Темная Иная), -Рин-, спасибо :)
клюквенное варенье, я всё же его прочитаю, представляя, что меня ждёт, спасибо за полный ответ :)
10.05.2011 в 17:26

"Вопрос серьезный, поэтому я сделал лицо значительное, долго вдаль смотрел(на самом деле в стену, но задумка была смотреть в бесконечность)"
сначала очень тяжело, потом как-то по инерции..в именах запуталась совсем.
но прочитать стоит. хотя бы, чтоб самой понять стоило оно того или нет, составить свое мнение)
10.05.2011 в 17:39

Пионер! Никогда не спи и ничего не ешь!
У меня почему-то очень легко прочлась, на одном дыхании. Любовалась очень, пока читала, и сюжетом, и стилем изложения ))
10.05.2011 в 17:58

переизбыток сердца
Интересно, но стиль изложения упрямо вызывает ассоциации с густыми зарослями крыжовника.
10.05.2011 в 18:00

Меня как то захватило сразу, в именах правда путалась, но потом сообразила))) Психологически еще тяжело правда... но оно как уже было сказано, того стоит)
Я читала в оригинале, поэтому про стиль изложения в переводе, ничего сказать не могу((( Но слог самого Маркеса мне оч нравится)
10.05.2011 в 18:12

"In the midst of winter, I found there was, within me, an invincible summer" (c)
читается легко, отлично!
единственное, в середине книги пожалела, что не рисовала генеалогическое дерево, так что советую :)
10.05.2011 в 18:15

это шикарное произведение! обязательно читать!! :3
10.05.2011 в 18:19

Королева Правды.
Не могу сказать, что легко шла книга, или, что захватила с головой, и даже, что понравилась. НЕТ!
Это история одной семьи, наполненная всеми человеческими пороками, слабостями и ошибками. Она не приятна, но очень поучительна. Вот, наверное, причина читать книгу: ОНА ОЧЕНЬ ПОУЧИТЕЛЬНА.
10.05.2011 в 19:18

make a wish
Интересная книжка. Правда не дочитала) остановилась где-то в середине, запуталась в именах и событиях. Очень советую почитать.
10.05.2011 в 20:40

Оптимистка
Очень интересно, но читается сложновато из-за большого количества имен
10.05.2011 в 20:44

Тяжело. Было трудно поддерживать в себе внимание к деталям. Наверное, я еще не понимаю всей прелести книги. Хотя мимо она не прошла.
10.05.2011 в 20:53

I will have no man in my boat who is not afraid of a whale.
Совершенно гениальная книга. Хотя, скорее всего, из тех, что читаются либо легко и взахлеб, либо вообще не идут, это уж у кого как.
А родословная есть на википедии.:)
10.05.2011 в 22:09

Без веры, без любви Без права выбирать Посмевшая забыть Что чем труднее жить Тем легче умирать (с)
я,наверное, одна такая, и в меня все кинут тапками или чем потяжелее, но после того я как я ее таки дочитала (не очень люблю бросать недочитанное) у меня было только два вопроса: че за бред и нафига я столько времени на нее потратила?
хотя все время пока читала пыталась найти в ней какую то художественную и литературную ценность - не получилось
10.05.2011 в 22:28

ну я же негр, мне можно
Кнесенка Елень :friend:
аналогичные мысли были, понравился из всей книги единственной момент про поезд с трупами. запомнилась мне это произведение только потому, что я все время пока читала, недоумевала как это могут ставить чуть ли не во главу всех культовых книг
10.05.2011 в 22:44

Без веры, без любви Без права выбирать Посмевшая забыть Что чем труднее жить Тем легче умирать (с)
Амаяк Коноплян неее, мне больше всего понравилось описание, как в самом начале книги и семейной истории Урсула проявляла чудеса изобретательности чтоб не дай бог не состоялся супружеский долг, и вообще абсурдность этой тематики
11.05.2011 в 00:32

берегите психов, чужаков, еретиков, ведь всё переплетено ☆ 虎猫
Я это так и не смог дочитать... тяжёлое и дурацкое такое оно. ИМХО, конечно.
11.05.2011 в 06:51

и я понял, что со мной произошла жизнь ©
Сто лет одиночества книга "глубокая", завораживает в процессе чтения, много эмоций. ужасное описание, но лучше не получилось
Долгое время была моей любимой книгой
11.05.2011 в 12:51

не веди себя как долбанутая ромашка (с)
Замечательная книга, стоит прочесть обязательно. Психология в ней потрясающая. Читается она нелегко, но захватывает. И не стоит отрываться надолго или забрасывать, потом сложно разбираться в событиях, именах и поколениях.
12.05.2011 в 23:10

relax my beloved
читать не осилила, были мысли как у Кнесенка Елень
но как вариант нашла удиоверсию, т к иногда некоторые книги на слух востринимаются по-другому.